zwei fagen zu min und max:
- warum verwenden beide string vergleiche (lt,gt) und nicht zahlen vergleiche (<,>)? ist das wirklich absicht?
- spricht etwas dagegen beide so ändern das sie beliebig viele parameter akzeptieren?
z.b. so:
sub
max($@)
{
my ($max, @vars) = @_;
for (@vars) {
$max = $_ if $_ > $max;
}
return $max;
}
sub
min($@)
{
my ($min, @vars) = @_;
for (@vars) {
$min = $_ if $_ < $min;
}
return $min;
}
> - warum verwenden beide string vergleiche (lt,gt)
weiss nicht mehr, vmtl. weil es universeller ist.
Ich meine die Zeilen stammen urspruenglich nicht von mir, ich verwende min/max nicht.
> z.b. so:
Ich habe ein Problem damit, lt gegen < auszutauschen, da ich damit bisher funktionierende Installationen kaputtmachen koennte.
Ich habe aber min/max auf die Listenparameter umgebaut und deine Funktionen als minNum()/maxNum() eingepflegt.
naja universeller... für zahlen liefert es falsche oder zumindest sehr unerwartete ergebnisse.
das ist auch gut. danke.