FHEM Forum

FHEM => Anfängerfragen => Thema gestartet von: dero am 12 August 2013, 23:52:28

Titel: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 12 August 2013, 23:52:28
Hi,

ich will meine Alarmanlage ausschließlich mit Bewegungsmeldern betreiben. Gibt's was besseres als den HM-SEC-MDIR? Muss nicht unbedingt Homematic sein, aber irgendetwas mit FHEM kompatibles...

Thx

dero
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Zrrronggg! am 13 August 2013, 12:17:00
Definiere: "besser"
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: betateilchen am 13 August 2013, 13:10:49
Eine Definition von "besser" ist zumindest nicht notwendig, solange man eine Alarmanlage mit Funk betreiben aber kostenmäßig nicht in den professionellen 4-5 stelligen Bereich gehen will, der dann mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr fhem-kompatibel sein dürfte.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Zrrronggg! am 13 August 2013, 13:55:35
Naja, dass ist nun wieder eine eher extreme Haltung finde ich. Jede Alarmanlage ist besser als KEINE Alarmanlage, zumal mindestens im Berliner Raum Einbrüche von "Brechstange -krack- rein - greifen- raus" Banden erledigt werden  und nicht von den "Ich spähe das Objekt mit Funkscannerns aus und analysiere den Verkehr und dann verschaffe ich mir durch Replay-attacken Zugang"- Hi-Tech Einbrechern.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 13 August 2013, 14:01:39
Sagen wir mal so: die Kritiken bei Amaz*n für die HM-SEC-MDIR sind nicht unbedingt die besten...

Hätte ja sein können, jemand sagt, nimm lieber xyz von abc...

dero
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Zrrronggg! am 13 August 2013, 16:40:40
Was ist denn die konkrete Kritik beim Amazdings?
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 13 August 2013, 21:58:13
Ich betreibe meine Test-Alarmlösung mit sechs Intertechno PIR-1000 Funk-Bewegungsmeldern. Das Intertechno Protokoll ist zwar nicht verschlüsselt und die Bewegungsmelder senden nur einmal relativ dumm ein Signal, ohne dass in irgendeiner Weise geprüft wird, ob das Signal bei der Zentrale angekommen ist oder nicht. Auf der anderen Seite habe ich bisher noch keine echten Fehlalarme gehabt, sondern nur hin und wieder vergessen, die Anlage zu deaktivieren. Es gab dann auch jedesmal, wie gewünscht, Alarm. Soweit also alles okay. Optik und Montage des Sensors sind m.E. sehr gut gelöst.

Alarm geben bei mir übrigens sieben im Haus installierte Rauchmelder. Für den Voralarm verwende ich einen weiteren Rauchmelder, der jedoch leiser Alarm gibt. Benachrichtigung erfolgt via Mail und Prowl.

Aktivieren und deaktivieren läuft entweder über Fhem Frontend, per Siri und für den WAF in den nächsten Tagen auch per Keymatic Handsender.

Was mir noch fehlt ist eine batteriebetriebene und kabellose LED zum Anzeigen des Alarmanlagenstatus. Toll wäre natürlich auch sowas wie ein EPaper als Anzeige oder etwas in der Art, wie die elektronischen Preisschilder aus Supermärkten. Letzteres läuft nach meiner bisherigen Recherche zur Machbarkeit in Verbindung mit FHEM aber wohl noch unter Wunschvorstellung.

Ich nutze am RPi übrigens den RFXtrx433 sowie den HMLan (letzteren insbesondere wegen der guten Homematic-Außenbewegungmelder - möglicherweise auch eine denkbare Alternative für den Indoor-Einsatz).

Schöne Grüße

Ben

P.S.: Ich finde es übrigens total spannend, wie aussagekräftig die Protokolldaten eines einzigen Bewegungmelders im Hausflur sein können.

Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: betateilchen am 13 August 2013, 22:03:07
Zitat von: BenWend schrieb am Di, 13 August 2013 21:58Was mir noch fehlt ist eine batteriebetriebene und kabellose LED zum Anzeigen des Alarmanlagenstatus.
Ich nutze am RPi übrigens den RFXtrx433 sowie den HMLan

Wenn es nicht unbedingt eine LED sein muss: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=38568

Hab ich hier als Scharfanzeige in Betrieb und funktioniert einwandfrei.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 13 August 2013, 22:15:16
Hallo Betateilchen,

danke für den Hinweis. Hatte diese Lösung auch schon einmal angedacht. Leider entspricht das Design so gar nicht meinem Geschmack - eines meiner Hauptprobleme mit allen sichtbar im Haus anzubringenden Homematic-Produkten (insbesondere die Zwischenstecker halte ich persönlich für eine optische Zumutung, obwohl sie wunderbar funktionieren).

Aber trotzdem nochmal ein echtes Danke für den Hinweis. Von der Funktion exakt das, was ich suchte.

Beste Grüße

Ben

Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Samsi am 13 August 2013, 22:58:01
@dero:

die Bewegungsmelder sind gut genug um etwas abzusichern, allerdings etwas Träge. Für eine Alarmanlage taugen Sie auf jeden Fall, niemand wird sich in Deiner Wohnung zu schaffen machen ohne das der Melder das nicht innerhalb 5-10 Sekunden mitbekommt und einen Manipulationssicherung haben die auch. Nur für eine Lichtsteuerung sind sie etwas ungenau. Bei mir lösen die oft erst nach 5 Sekunden aus, da bin ich die Treppe schon halb hoch gelaufen.  Ich hab mir jetzt mal einen billigen PIR sensor aus China bestellt, mal sehen, was sich daraus basteln lässt wenn er denn mal hier ankommt :)
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 13 August 2013, 23:30:35
Ich nehme mal an, der RFXtrx433 ist dazu da, die PIRs anzusprechen? Die sehen auf jeden Fall etwas unauffälliger als die HM-Teile aus...

Hast Du Erfahrungswerte zur Batterielaufzeit?

Btw. ich zerbreche mir noch den Kopf gerade darüber, wie ich die "Eingangssituation" gestalte. Am liebsten hätte ich draußen Code-Bedienfeld, RFID-Reader und Fingerprint-Reader, um Alarm aus und Tür aufzumachen.

Gefunden habe ich dazu ein paar Sachen von Granding (z.B. Granding iFace 302). Die kommen mit LAN-Port und das UDP-Protokoll sieht auch beherrschbar aus. Was mich stört ist, dass der Support die Telnet-Passwörter nicht rausrücken will... Ich will mir keine Backdoor ins Haus holen.

Deshalb überlege ich nun einen einfachen Wiegand-RFID-Reader, eine Wiegand-Codetastatur und einen USB-Image-Capturing-Fingerprint-Reader an den RPi zu stecken. (Ich habe schon zwei RPis, die Teile sind echt genial). Ich habe die Wiegand-Codetastatur DK-2872 im Auge (kann auch RFID). Möglicherweise könnte man sogar die LEDs ansteuern.

dero
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 14 August 2013, 00:03:43
Ja, den RFXtrx433 nutze ich für die Intertechno PIRs, die Rauchmelder (KD 101) und einige Temperatursensoren von Oregon Scientific.

Dauerhafte Erfahrungswerte zur Batterielaufzeit habe ich nicht. Ich setze die Bewegungsmelder seit Anfang April ein. Seitdem war kein Batteriewechsel erforderlich. Ich nutze für alle Geräte Eneloop Akkus.

Bezüglich der Eingangssituation hatte ich mir auch so meine Gedanken gemacht. Vom Keypad über RFID-Leser bis hin zu Fingerprint, Keymatic Schloss, IP Türsprechanlagen, mechatronische Schließsysteme, etc.. Leider kam alles für mich nicht in Betracht und ich bin bei o.g. Lösung (Webfrontend oder Siri oder Handsender) gelandet. Angedacht hatte ich auch noch die Installation eines Schlüsselschalters im Eingangsbereich. Da gibt es Auf- und Unterputzgehäuse für Schlüsselschalter. In das Gehäuse könnte man einen modifizierten Homematic Tür-/Fensterkontakt einbauen, der erkennt, auf welcher Position das Schloss steht. Die Umsetzung wäre vermutlich sehr einfach gewesen, nur hatte ich keine Lust, mein Haus "zweimal aufschliessen" zu müssen. Die Lösung mittels weiterem RPi hatte ich auch angedacht. Da die Lösung aber draußen stattfinden und hübsch aussehen sollte, habe ich diese wieder verworfen. Einzig RPi und Rfid-Reader innen aber Rfid Reader direkt vor einer Fensterscheibe hatte ich noch näher angedacht. War mir dann doch irgendwie zu unschön. Gerade im Eingangsbereich wollte ich etwas Dezentes. Das Granding System hatte ich mir nicht angesehen, da mein Preislimit für die Lösung Scharf-/Unscharfschaltung sowie entsprechende Anzeige im Außenbereich des Eingangs doch eher gering ausfiel ;o)

Bei der Codetastaur DK 2872 war ich übrigens auch länger hängen geblieben. Aber mal ehrlich, dass Design ist in meinen Augen die Totalzumutung. Ich wollte mir meinen Eingangsbereich damit keinesfalls verschandeln :o) Das Teil in einer schönen Alu Ausführung wäre ja noch denkbar. Aber buntes Plastik - naja.

Beste Grüße

Ben
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 14 August 2013, 00:05:39
DK-2882 besser?
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 14 August 2013, 00:09:22
Nein, hässlich wie die Nacht :o) Ich bin da aber vllt. auch etwas überempfindlich ;o)
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 14 August 2013, 00:12:41
Andererseits: Ohne Gehäuse als Unterputzversion  vielleicht doch noch erträglich.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 14 August 2013, 00:12:56
Die abgrundtiefe Hässlichkeit wird durch folgende Sachverhalte aufgewogen:
- PIN und RFIDs werden übers Wiegand-Protokoll übertragen. Nen kleiner Auth-Server auf dem RPi und fertig.
- Man kann eine LED und den Buzzer fernsteuern (per RPi z.B.).
- Es gibt nach meinen Recherchen keine Alternative. ;)

dero
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: BenWend am 14 August 2013, 00:18:44
Insbesondere das letztgenannte Argument klingt recht überzeugend ;o) Nein, mal im Ernst. Hört sich wirklich nach einer interessanten Idee an.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 14 August 2013, 00:22:34
Interessant wird's, wenn man noch nen USB-Outdoor-Fingerprint-Reader dranhängt. Wichtig ist hierbei, dass die Auswertung des Fingerprints im RPi stattfindet.

Das war für mich ein Deal-Breaker bei dem ganzen Granding-Krempel: Die Fingerprints werden im Device ausgewertet und es wird ne User-ID rübergeschickt. Und dann noch nen ungesichertes LAN mit unbekanntem Telnet-Passwort. Und alles von außen zugänglich. Das klingt nicht nach Sicherheit.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 16 August 2013, 16:02:51
http://www.exp-tech.de/Shields/Seeedstudio-Wifi-Bee.html (//www.exp-tech.de/Shields/Seeedstudio-Wifi-Bee.html)

Das sieht interessant aus. Da müsste man direkt Wiegand D0/D1 ranhängen können und bekommt die Signale übers Wifi geschickt. Ein kleiner Code-Adapter und schon kann man es an FHEM anbinden.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 25 August 2013, 21:25:29
Zurück zum Thema: Hab mir nen HM-SEC-MDIR geordert -- der wirkt irgendwie sehr klobig!...

Hat jemand den HM-SEC-MDIR-O (Außenbewegungsmelder)??? Ist der auch so fett? Geht der auch für innen?

Danke!

dero
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Zrrronggg! am 26 August 2013, 00:01:13
ja, ja.



Wirklich nett ist der FS20 PIRA.  Den setze ich Innen und aussen ein.
Der ist nur halb so gross (wenn nicht sogar nur eine Drittel) und geht einfandfrei.
Aber eben FS20.
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 26 August 2013, 18:21:53
Funzt der TellStick Net auch an FHEM?
Titel: Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: dero am 26 August 2013, 18:32:04
Könnte man den RFXtrx433 auch an einer Fritzbox betreiben und FHEM auf einem anderen "Rechner"?
Titel: Antw:Aw: Alarmanlage: HM-SEC-MDIR oder was besseres?
Beitrag von: Samsi am 27 Oktober 2013, 20:44:36
Zitat von: dero am 25 August 2013, 21:25:29
Zurück zum Thema: Hab mir nen HM-SEC-MDIR geordert -- der wirkt irgendwie sehr klobig!...

Hat jemand den HM-SEC-MDIR-O (Außenbewegungsmelder)??? Ist der auch so fett? Geht der auch für innen?

Danke!

dero

Ich weis nicht ob es bei Dir noch aktuell ist, aber ich habe jetzt einen 'PIR SR 501' (einfach mal googlen) mit einem 25€ TürFensterkontakt von homeatic verheiratet (mit einem Optokoppler). Der SR 301 kostet auf eba 2€ inkl. Versand aus China ;)
Der hat 2 Potis, 1x Empfindlichkeit und einmal Dauer. Wenn ich also den PIR auslöse, schaltet der den Fensterkontakt auf zu und abhängig von der am Poti eingestellten Dauer wieder aus wenn er keine Bewegung mehr erkennt. Mann kann auch über eine Diode mehrere SR 501 parallel an den Optokoppler hängen und somit auch 360 Grad Überwachung machen.
Auf dem SR 501 ist ein Spannungswandler 1117 so das der SR von 3-20v alles verträgt. An dem Spannungswandler kommen dan 3.3v raus, die habe ich abgegriffen und speise damit den Fensterkontakt. Das mache ich mit einem 3,7v Lithium Akku 220mah. Hält jetzt schon mehrere Wochen, da der SR 501 sehr stromsparend ist.  Man könnte aber auch einen 3,7v 18650 Li Akku mit 2000mah nehmen, dann hat man ewig ruhe.