FHEM Forum

FHEM => Anfängerfragen => Thema gestartet von: Agamemnon am 06 Dezember 2013, 11:03:31

Titel: Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 06 Dezember 2013, 11:03:31
Hallo,
ich bin ganz neu im fhem Thema, habe mich über die letzten Tage aber schon etwas eingelesen.

Ich möchte gerne das Raumklima im Haus überwachen.

Dazu wollte ich einen Raspberry Pi mit fhem einsetzen.

Jetzt bin ich an dem Punkt angelangt an dem ich mich für einen Transceiver\Protokoll entscheiden muss.
Eigentlich wollte ich gerne einen CUL mit FS20 einsetzen, da ich später gerne noch erweitern möchte (Beleuchtung, Rollos,...)
Jetzt bin aber darüber gestolpert dass der günstige S300TH nicht mehr verkauft wird.

Habe jetzt schon ausgiebig nach alternativen gesucht, bin nun aber total unschlüssig wo es hingehen soll.

Doch einen anderen Transceiver und ein anderes Protokoll?

Ich möchte insgesamt acht Räume überwachen, weswegen mir der Preis der Sensoren schon sehr am Herzen liegt.

Meine bisherigen Überlegungen:

So viele Fragen... und noch viele mehr in meinem Kopf.
Es würde mich sehr freuen, wenn jemand der ähnlich angefangen hat, mit eine Empfehlung geben kann.
Was ich vermeiden möchte ist, dass ich jetzt auf ein System setze und später feststelle dass es nicht weiter geht und mit dann noch eine Raspberry\Transceiver kombi zulegen muss.

Vielen Dank im Voraus!
Bin für jeden Kommentar dankbar.

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 06 Dezember 2013, 13:39:57
Ich habe mich bei der Raumklimaüberwachung aus Kostengründen für den Jeelink (32.50€) und TX29DTH Sensoren (<11€ / Stk) entschieden.
Zur Heizungssteuerung verwende ich einen CUL 868MHz mit den MAX! -Komponenten.

Gruß,
Gero

Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 06 Dezember 2013, 13:42:20
Zitat von: Agamemnon am 06 Dezember 2013, 11:03:31Wie sieht es mit dem Ding hier aus? http://www.elv.de/aussensensor-fuer-funk-wanduhr.html (http://www.elv.de/aussensensor-fuer-funk-wanduhr.html) -> Finde dazu bei ELV leider keine Daten zu Protokoll oder Frequenz.
Auf dem Gerät steht 433MHz (siehe Bild bei ELV). Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 10 Dezember 2013, 09:37:45
Hallo Gero,
danke für deine Antwort.

Ich denke ich werde auch auf JeeLink gehen, da die Sensoren einfach super günstig sind.

Mit was hast du dann deine MAX! Komponenten angesteuert?
Alles zusammen geht mit dem JeeLink ja nicht, soweit ich das verstanden habe.
Man braucht wohl einen CUL oder den Cube von MAX?!

Kann ich das alles zusammen an einem Raspberry Pi, und vor Allem mit einer fhem Instanz betreiben?

Vielen Dank!

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Puschel74 am 10 Dezember 2013, 09:47:45
Hallo,

Zitatund vor Allem mit einer fhem Instanz betreiben?
Genau dafür ist FHEM ja gedacht  8)

Grüße
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 10 Dezember 2013, 10:42:46
Hab gleich noch ne Frage.
Kann mir jemand sagen wo ich den JeeLink in DE bekomme?
Finde den nur direkt bei JeeLabs in UK.

Danke!

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 10 Dezember 2013, 11:19:12
@Agamemnon:
Für die MAX! Komponenten verwende ich einen CUL 868MHz. Alternativ würde auch der Cube gehen.
Natürlich kannst du den CUL und den JeeLink problemlos an einen raspberry bereiben.

Der JeeLabs Shop sitzt in den Niederlanden und du kannst dort problemlos bestellen. Soweit ich mich erinnere, war der Versand kostenlos.

Gruß,
Gero
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 10 Dezember 2013, 11:31:42
Vielen Dank erstmal für die ganzen schnellen Antworten! :)

Bei jedem Schritt kommen jedoch weiter Fragen auf.  :-[

Gibt es einen Unterschied zwischen TX29DTH und TX29-IT?
Irgendwie sind die Bezeichnungen in den Online Shops leider nicht ganz durchgängig.  :(

Wo hast du deine gekauft, Gero?

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 10 Dezember 2013, 11:35:27
Zitat von: Agamemnon am 10 Dezember 2013, 11:31:42
Gibt es einen Unterschied zwischen TX29DTH und TX29-IT?
Irgendwie sind die Bezeichnungen in den Online Shops leider nicht ganz durchgängig.  :(
Das Problem hatte ich Anfangs auch;-) Der TX29-IT misst nur die Temperatur, der TX29DTH misst die Temperatur und Luftfeuchtigkeit.

Zitat von: Agamemnon am 10 Dezember 2013, 11:31:42
Wo hast du deine gekauft, Gero?

Ich habe meine hier gekauft:
http://www.smdv.de/products/241924/Techno-Line-Ersatz-Zusatzsensor-TX29DTH.html (http://www.smdv.de/products/241924/Techno-Line-Ersatz-Zusatzsensor-TX29DTH.html)

Gruß,
Gero
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: hexenmeister am 10 Dezember 2013, 14:46:10
Hallo,

ich verwende (bis jetzt)

HomeMatic: sehr gut, recht teuer

und

1wire: sehr billig (< 1EUR pro Sensor), genau, nur Temperatur (es geht auch vieles andere, aber nicht mehr so einfach), kabelgebunden.

Grüße,

Alexander
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 11 Dezember 2013, 10:37:08
Hallo,
wieder einmal vielen Dank!

Hab jetzt mal ein paar Komponenten zum Testen geordert.

Gleich noch eine Frage an Gero:
Zitat von: gero am 06 Dezember 2013, 13:39:57
Zur Heizungssteuerung verwende ich einen CUL 868MHz mit den MAX! -Komponenten.

Bedeutet "Komponenten" dass du auch ein Wandthermostat vom MAX dafür Benutzt, oder Benutzt du die TX29DTH?

Mein Vorstellung wäre, dass ich von MAX die Heizkörper-Thermostate kaufe, und diese dann über die TX29DTH kontrollieren kann, also nicht die Temperatur verwendet wird die der Heizkörper-Thermostat misst.
Und ganz toll wäre es, wenn ich dann einfach am Heizkörper-Thermostat eine Temperatur einstellen kann, und diese dann über die TX29DTH überwacht und an den Heizkörper zurückgemeldet wird.
Etwas in der Art wurde auch hier schon mal angefragt, aber leider nicht endgültig geklärt:
http://forum.fhem.de/index.php?topic=15109 (http://forum.fhem.de/index.php?topic=15109)

Hoffe ihr versteht was ich machen möchte und ich verrenne mich da nicht gerade.

Danke im Voraus.

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: John am 11 Dezember 2013, 11:07:21
Hallo Matze,

ZitatMein Vorstellung wäre, dass ich von MAX die Heizkörper-Thermostate kaufe, und diese dann über die TX29DTH kontrollieren kann, also nicht die Temperatur verwendet wird die der Heizkörper-Thermostat misst.
Und ganz toll wäre es, wenn ich dann einfach am Heizkörper-Thermostat eine Temperatur einstellen kann, und diese dann über die TX29DTH überwacht und an den Heizkörper zurückgemeldet wird.

Das geht grundsätzlich mit dem Set-Befehl fakeWT. Man kann damit das Thermostat dazu bringen nicht den Istwert des internen Gebers,
sondern den mit dem Befehl übergebenen zu verwenden.


Allerdings:
Das Wandthermostat macht dies alle 3 Minuten, wenn FHEM dies mit dieser Häufigkeit übernehmen soll, gehen schnell die Credits zu Ende.
(siehe im Wiki 1% Regel)
Das spricht eindeutig dafür, die Systemlösung von Max mit dem originalen WT zu verwenden.
Im 866 Mhz Netzwerk sollte man mit dem Senden sehr, sehr sparsam umgehen.

Das Wandthermostat hat i.d.R wesentlich weniger Kopplungspartner als FHEM, es kann also mit seinen Credits sehr grosszügig verfahren.

John
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 12 Dezember 2013, 10:43:27
Zitat von: John am 11 Dezember 2013, 11:07:21
Das Wandthermostat macht dies alle 3 Minuten, wenn FHEM dies mit dieser Häufigkeit übernehmen soll, gehen schnell die Credits zu Ende.
(siehe im Wiki 1% Regel)

Aha, wieder was gelernt! Danke!

Kann ich denn dann nicht einfach die Weitergabe der Temperatur vom Wandthermostat an den Heizungsthermostat begrenzen. Zum Beispiel so, dass ich nur jede dritte oder fünfte Messung weiterreiche?

Würde mich ja noch interessieren wie (oder ob) Gero das gemacht hat, der ja genau diese Hardware im Einsatz hat.

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 12 Dezember 2013, 11:58:52
Zitat von: Agamemnon am 12 Dezember 2013, 10:43:27
Würde mich ja noch interessieren wie (oder ob) Gero das gemacht hat, der ja genau diese Hardware im Einsatz hat.

Meine aktuelle Konfiguration:
Esszimmer:
- 3 Heizkörperthermostate
- 1 Wandthermostat
- 1 Fensterkontakt

Wohnzimmer:
- 2 Heizkörperthermostate
- 1 Wandthermostat
- 1 Fensterkontakt

Badezimmer (Testraum)
- 1 Heizkörperthermostat

Zusätzlich verwende ich noch diverse andere Fensterkontakte und einen Eco-Taster.

Esszimmer und Wohnzimmer beschränke ich mich darauf die Wandthermostate zu steuern.
In meinem Testraum (ein fast nie genutztes Badezimmer im Untergeschoss) verwendet ich einen TX29-IT mittels fakeWT zur Temperaturregelung.

Die credits sind natürlich ein Problem, je nachdem wie viele Räume man steuern will.
Wenn man auf die Wandthermostate verzichten will gibt es zei Oprimierungsmöglichkeiten
1.) Man vergibt an alle Heizkörperthermostate die gleiche groupID und muß nur eines pro Raum steuern. (Das habe ich bislang nicht getestet, soll aber wie ich gelesen habe funktionieren)
2.) Die Temperatur des externen Temperatursensors schickt man in größeren Zeitintervallen an die Heizkörperthermostate. (Bei mir zur Zeit testweise alle 20 Minuten)

Ich denke, dass man mit diesen Mitteln auch mehrere Räume problemlos steuern kann, ohne in das credit-Problem zu laufen.


Gruß,
Gero
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: John am 12 Dezember 2013, 18:02:36
Hallo Gero

Zitat1.) Man vergibt an alle Heizkörperthermostate die gleiche groupID und muß nur eines pro Raum steuern. (Das habe ich bislang nicht getestet, soll aber wie ich gelesen habe funktionieren)

Die gemeinsame GroupID macht nur bei der sogenannten Raum-Lösung Sinn.
Hier befinden sich x-Thermostate im selben Raum und können daher mit der im Raum gemessenen Temperatur versorgt werden.
Das gleiche Prinzip verwendet ja auch das Raumthermostat, wenn sich mehr als 1 Thermostat im Raum  befinden.

John
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: gero am 12 Dezember 2013, 20:06:19
So war es gemeint: eine groupId pro Raum.
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 21 Dezember 2013, 15:12:57
Hallo zusammen,
meine Hardware ist jetzt vollständig.
Irgendwie komme ich aber nicht weiter.
Habe mich an das Wiki zum Thema JeeLink gehalten, aber ich empfange nichts von meinen Sensoren, und mein Log scheint mir auch seltsam:

2013.12.21 14:17:22 3: Opening JeeLinkLaCrosse device /dev/ttyUSB0
2013.12.21 14:17:23 3: Setting JeeLinkLaCrosse baudrate to 57600
2013.12.21 14:17:23 3: JeeLinkLaCrosse device opened
2013.12.21 14:17:25 3: WEB: port 8083 opened
2013.12.21 14:17:26 2: eventTypes: loaded 20 events from ./log/eventTypes.txt
2013.12.21 14:17:29 1: Including ./log/fhem.save
2013.12.21 14:17:30 1: usb create starting
2013.12.21 15:04:08 3: Opening CUL device /dev/ttyAMA0
2013.12.21 15:04:08 3: Setting CUL baudrate to 38400
2013.12.21 15:04:08 3: CUL device opened
2013.12.21 15:04:08 3: Opening TCM310 device /dev/ttyAMA0
2013.12.21 15:04:08 3: Setting TCM310 baudrate to 57600
2013.12.21 15:04:08 3: TCM310 device opened
2013.12.21 15:04:08 3: Opening FRM device /dev/ttyAMA0
2013.12.21 15:04:08 3: Setting FRM baudrate to 57600
2013.12.21 15:04:08 3: FRM device opened
2013.12.21 15:04:14 1: usb create end
2013.12.21 15:04:14 2: SecurityCheck:  WEB,WEBeasy has no basicAuth attribute. telnetPort has no password/globalpassword attribute.  Restart fhem for a new check if the problem is fixed, or set the global attribute motd to none to supress this message.
2013.12.21 15:04:14 0: Server started with 18 defined entities (version $Id: fhem.pl 4386 2013-12-15 17:09:05Z rudolfkoenig $, os linux, user fhem, pid 1971)
2013.12.21 15:04:14 3: JeeLinkLaCrosse: Unknown code OK 9 8 1 4 4 106, help me!
2013.12.21 15:04:14 3: LaCrosse Unknown device 08, please define it
2013.12.21 15:04:17 3: LaCrosse Unknown device 08, please define it
2013.12.21 15:04:19 3: LaCrosse Unknown device 98, please define it


Das geht dann die ganze Zeit so weiter mit den "Unknown device" Meldungen.

In meiner cfg steht bisher nur das:
define JeeLinkLaCrosse JeeLink /dev/ttyUSB0@57600

Was mache ich falsch?

Danke!

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: ollir am 21 Dezember 2013, 16:22:44
Hi Matze,

du musst die Sensoren noch anlernen:

set JeeLinkLaCrosse LaCrossePairForSek 60

vg Olaf
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 21 Dezember 2013, 18:33:11
Hallo Olav,
vielen Dank!
Das hat funktioniert.
Konnte nun meinen Sensoren finden konfigurieren.

Mein Logfile ist aber immer noch voll mit
2013.12.21 18:31:08 3: LaCrosse Unknown device 08, please define it
2013.12.21 18:31:09 3: LaCrosse Unknown device 48, please define it


Wie soll ich damit umgehen?

Danke im Voraus.

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: kpwg am 22 Dezember 2013, 08:36:13
Hallo Matze,

das sollten Sensoren sein, die sich nicht mehr im Anlernmodus befinden. Die Syntax sagt dazu:
Usage: set myJeeLink LaCrossePairForSec <seconds_active> [ignore_battery]

Mit dem Zusatz ignore_battery solltest du auch diese Sensoren in's System bekommen. Leider ist der Wiki-Eintrag noch recht jung und nicht ganz vollständig- man muss sich das aus den Forenbeiträgen erarbeiten.

Gruß, Ricardo
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 23 Dezember 2013, 11:13:42
Hallo Ricardo,
Danke, das hat gut geklappt.
Jetzt habe ich noch zwei Sensoren gefunden die nicht meine sind. :)

Das Log ist jetzt "sauber". :)

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: kpwg am 23 Dezember 2013, 11:18:54
Zitat von: Agamemnon am 23 Dezember 2013, 11:13:42
Jetzt habe ich noch zwei Sensoren gefunden die nicht meine sind. :)

Hihi, wie bei mir. Habe den einen ständig empangbaren Sensor mit eingebunden, logge aber nichts mit.
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 26 Dezember 2013, 19:55:08
Nabbend,
Nach den Feiertagen komm ich endlich auch mal wieder dazu bei mir weiter zu machen.

Wenn mein System länger (da reicht schon ein Tag) läuft, dauert es eine gefühlte Ewigkeit bis sich meine SVG Plots aufbauen.
Kann man die Einträge im Log pro Sensor / Stunde irgendwie begrenzen?
Oder kann ich dem Plot beibringen nur jeden 5ten Wert  aus dem Log zu nehmen?

Ein grundsätzliches Problem kann es nicht sein, denn mein Verlauf der Yahoo Wetterdaten (der nur alle 10 Minuten aktualisiert wird) lädt sofort, wenn ich den Raum öffne.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß
Matze
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: thosch am 27 Dezember 2013, 10:24:29
Zitat von: Agamemnn am 26 Dezember 2013, 19:55:08

Wenn mein System länger (da reicht schon ein Tag) läuft, dauert es eine gefühlte Ewigkeit bis sich meine SVG Plots aufbauen.
Kann man die Einträge im Log pro Sensor / Stunde irgendwie begrenzen?
Oder kann ich dem Plot beibringen nur jeden 5ten Wert  aus dem Log zu ne

Schau dir mal die Groese des logs an. Fhem liest jeden wert in dein SVG ein. Wenn das log sehr gross ist, dauert das dann lange.
Gib deinem device mal diese Attribute mit:

event-min-interval
.*:300
event-on-change-reading
state
event-on-update-reading
.*

Thorsten
Titel: Antw:Hardwareauswahl für Raumklimaüberwachung mit späterer Ergänzungen
Beitrag von: Agamemnon am 27 Dezember 2013, 12:15:49
Hallo Thorsten,

genau das habe ich gesucht.
Zitat von: thosch am 27 Dezember 2013, 10:24:29
event-min-interval
.*:300

Vielen Dank!

Gruß
Matze