Im Forum zur FritzBox (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272126&s=088a7ba7581a754f085de27e7defbc11&p=2027218&viewfull=1#post2027218 (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=272126&s=088a7ba7581a754f085de27e7defbc11&p=2027218&viewfull=1#post2027218))
ist ein Verweis auf eine aktualisierte Dokumentation:
Interessant auch, dass AVM seine Schnittstellen für Entwickler in Bezug auf Smart Home ausbaut, wohl um das ausgesperrte FHEM zu kompensieren
Verbesserung - AHA-HTTP-Programmierschnittstelle erweitert (http://avm.de/fileadmin/user_upload/Global/Service/Schnittstellen/AHA-HTTP-Interface.pdf (http://avm.de/fileadmin/user_upload/Global/Service/Schnittstellen/AHA-HTTP-Interface.pdf))
Hm... naja... schwacher trost... kein vergleich...
Die Schnittstelle halte ich für genau den richtigen Weg. Wichtig wäre aus Sicht der Fhem Nutzer zu beschreiben, was die Schnittstelle bedienen soll. Aus meiner Sicht:
- Steuerung von Fhem über die Steuerfunktion #95*x*
- Wahlfunktionen von Fhem auslösen
- Statusinformationen zu WLAN, Telefonieaktionen, Anrufbeantworter
- Steuerung und Stati der AVM Smart Home Geräte (wird bereits teilweise abgedeckt)
- Anwesenheit über WLAN Clienteinbuchung
- Schalten des WLAN-Sendeteils
- E-Mail-Versand
@klaus.schauer: Man darf ja schliesslich noch traeumen :)
Sonst, als Info fuer die, die ungern Quellcode lesen: FHEM/FBAHA verwendet die mWn nicht veroeffentlichte binaere Schnittstelle zum AHA Server. Diese bietet zusaetzlich zu der HTTP Schnittstelle eine Benachrichtigung, und belastet vmtl. den FB etwas weniger, da kein LUA im Weg steht. Da es aber binaer ist, ist als Ad-Hoc-Schnittstelle nicht geeignet.