Nach dem ich nun endlich den ESA 2000 http://www.eq-3.de/esa-2000-detail/items/em-sen-ir-wm-w-r2.html
(http://www.eq-3.de/esa-2000-detail/items/em-sen-ir-wm-w-r2.html) korrekt eingestellt habe und ich auch viele Log-Einträge habe, bin ich nun soweit, dass ich auch die Logs grafisch darstellen kann.
Nun verstehe ich aber nicht, warum mein FHEM einen anderen kw/h-Verbrauch anzeigt, als mein Ferrrari-Stromzähler.
Ich habe den ESA Sender auf eine Konstante von 375 U/kWh eingestellt. D. h. doch das die Scheibe für 1 kW/h sich 375x drehen muss, oder?
In den readings wird unter ticks auch 375 angezeigt. Wenn ich nun total_ticks durch ticks teile müsste ich doch den bisherigen Verbrauch seit dem FHEM bzw. ESA aufzeichnet berechnen können. Das wäre im meinem Fall: 2980/375=7,94 kW/h.
Mein Stromzähler hat aber im gleichen Zeitraum (12 Stunden) 16 kW/h auf dem Zählwerk.
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 repeat: +
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 sequence: 68
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 total_ticks: 2980
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 actual_ticks: 3
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 ticks: 375
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 raw: CNT: 68+ CUM: 2980 CUR: 3 TICKS: 375 HR
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 total: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 actual: 0.225872579291316
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 diff: 0.0080
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 diff_sec: 127.50551700592
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 diff_ticks: 3
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 last_sec: 1413462101.89585
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 raw_total: 7.94666666666667
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 day: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 month: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 year: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 rate: HR
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 day_hr: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 month_hr: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 year_hr: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 hour: 0.064
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 type: ESAx000WZ
2014-10-16_14:21:41 ESAx000WZ_5de0 CNT: 68+ CUM: 0.064 CUR: 0.226 TICKS: 375 HR
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 repeat: +
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 sequence: 69
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 total_ticks: 2984
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 actual_ticks: 4
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 ticks: 375
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 raw: CNT: 69+ CUM: 2984 CUR: 4 TICKS: 375 HR
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 total: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 actual: 0.215666930803676
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 diff: 0.0107
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 diff_sec: 178.052332162857
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 diff_ticks: 4
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 last_sec: 1413462279.94819
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 raw_total: 7.95733333333333
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 day: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 month: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 year: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 rate: HR
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 day_hr: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 month_hr: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 year_hr: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 hour: 0.0746666666666667
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 type: ESAx000WZ
2014-10-16_14:24:39 ESAx000WZ_5de0 CNT: 69+ CUM: 0.075 CUR: 0.216 TICKS: 375 HR
Oder habe ich etwas komplett falsch verstanden? Wer kann mir helfen?
Gruß
Markus
Deine Abweichung fast genau der Faktor 2, kann es sein, dass der ESA2000 fallende und steigende Flanke beim vorbeiziehen des roten Strichs zählt?
@femo: Ich will nicht unhöflich erscheinen, aber es ist wenig hilfreich, wenn man als Neuling solche Nebelkerzen zündet.
@Markus Herrmann: 1. Die Zählkonstante 375 scheint mir relativ hoch, was steht auf dem Zähler ?
2. Tipp: Modul EMC.pm aus contrib ausprobieren, ist austauschbar gegen CUL_EM
3. Es heißt Ferraris-Zähler, hat nichts mit italienischen Autos zu tun.
LG
pah