Hallo liebe Leute vom Forum,
ich habe einen HomeMatic Aktor (mit passendem CUL), den ich nicht mit einem Enocean 4-fach Schalter (CUL TCM 310)pairen kann.
Beide Geräte funktionieren über das Web-Frontend.
Wenn ich beide Geräte in den Pairing-Modus versetze, geht es nicht. ????
Markus
Hallo,
ZitatWenn ich beide Geräte in den Pairing-Modus versetze, geht es nicht.
Das ist richtig.
Alles andere würd mich auch wundern.
Grüße
Edith: NEIN, man kann in FHEM "nichts dran drehen" um das pairen (eigentlich wäre es ja peeren da 2 Geräte direkt angelernt werden sollen) zu ermöglichen.
Das muss eq3 und Eltako oder wie der Hersteller heisst ermöglichen.
Was du machen kannst ist BEIDE Geräte mit FHEM pairen (also dort anmelden) und dann per notify verknüpfen.
Ah, danke verstehe. Habe nun folgende Situation:
Schalter_an = Name der Aktion, aktor = Name des Aktors; sensor = Name des Schalters.
define Schalter_an notify aktor set sensor $EVENT
Passiert aber nichts, vermutlich falsche Syntax von mir.
Sorry wegen der blöden Anfängerfragen.
Hallo,
ZitatSorry wegen der blöden Anfängerfragen.
Kein Problem.
ZitatPassiert aber nichts, vermutlich falsche Syntax von mir.
Guggst du hier
http://forum.fhem.de/index.php/topic,16311.0.html (http://forum.fhem.de/index.php/topic,16311.0.html)
den Teil mit dem Logfile und der Teil mit dem EventMoitor.
Grüße
P.S.: Gib mir mal bitte nen Tipp - sind die angepinnten Beiträge wirklich so *päh* oder warum werden die nicht gelesen?
Edith: Für das "verstehen" bin ich nicht verantwortlich - das müsst ihr schon selbst machen.
Aber wenn der angepinnte Beitrag unleserlich oder missverständlich ist dann würde ich gerne wissen wo ich nachbessern muss/sollte.
Ist eine Frage der Informationspsychologie: Die angepinnten Beiträge mit mehr als einer Antwort kannst Du vergessen, die werden von den Anfängern nicht gelesen, weil sie schon nach der ersten Antwort aussteigen. Also "Anpinnen" hier nur von Single Answer Threads.
LG
pah
P.S.: Was bitte meinst Du mit "sind die so 'pah'" ?
Moin,
ich meinte auch den angepinnten Beitrag mit nur 1! Antwort (von Boris).
ZitatP.S.: Was bitte meinst Du mit "sind die so 'pah'" ?
Nicht pah sondern *päh* aber ok, ich habe wohl den falschen Ausdruck verwendet - sorry.
Man kann auch *uninteressant* verwenden 8)
Grüße
Wenn ich spekulieren soll: 8467 Aufrufe im Vergleich zu 9528 für das PDF. Entweder haben wir etwas mehr als 1000 Analfabeten hier im Forum - unwahrscheinlich. Ein paar sind nachgewiesenermaßen dabei - aber nicht so viele. Oder der Zählung ist - wegen Mehrfachdownloads - nicht so ganz zu trauen.
LG
pah