FHEM Forum

FHEM - Hausautomations-Systeme => ZWave => Thema gestartet von: hive2015 am 11 August 2015, 21:29:34

Titel: Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 11 August 2015, 21:29:34
Hallo,

ich habe vor kurzem mein fhem um einen Z-Wave ZME_UZB1 Me USB-Adapter sowie 3 Fibaro FIB_FGMS-001 Multisensor erweitert. Dank diesem Forum hier hat das soweit auch alles extrem schmerzfrei funktioniert einzurichten. Das einzige was ich hatte war, das ich jede Konfiguration mehrfach übermitteln musste, bis sie von den Geräten auch akzeptiert wurden (also set senden, 3x klicken und danach kontrolliert mit get und 3x klicken). Association Group setzen usw habe ich auch gemacht, obgleich das ja mittlerweile auch automatisch sich auf 3 setzt.

Wie dem auch sei, funktionieren tut das soweit auch, wenn es nicht so extrem unzuverlässig und instabil wäre. Die WakeUp Sensoren laufen 2-3 Tage lang prima, dann kommen immer mal Aussetzer, wo sie mal ein paar Stunden gar keine Daten bringen, obwohl sie alle 5 Minuten aufwachen sollten um Temperatur und Helligkeit zu übermitteln. Manchmal setzen sie einfach komplett aus und sind erst wieder durch 3x klicken wieder zu einer Reaktion zu bewegen.

Ich muss dazu sagen, das ich eine 60qm Wohnung mein Eigen nenne und das die Sensoren von dem USB Stick maximal 5 meter entfernt sind, 2 davon habe direkte Sichtlinie, der andere hat eine Wand dazwischen, obwohl dieser der noch zuverlässigste Sensor ist (aber ok, die Messlatte hängt da auch recht niedrig).

Logs sehen entweder so aus:


2015-08-11_19:25:57 Bedroom_Sensor closed
2015-08-11_19:25:57 Bedroom_Sensor reportedState: closed
2015-08-11_19:29:18 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_19:29:28 Bedroom_Sensor luminance: 2 Lux
2015-08-11_19:34:31 Bedroom_Sensor temperature: 27.5 C
2015-08-11_19:39:15 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_19:39:29 Bedroom_Sensor temperature: 27.4 C
2015-08-11_19:59:23 Bedroom_Sensor temperature: 27.5 C
2015-08-11_20:09:05 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_20:14:03 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_20:19:04 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_20:19:04 Bedroom_Sensor wakeup: notification


oder so ...


2015-08-11_07:18:04 Livingroom_Sensor temperature: 0.00267 C
2015-08-11_07:18:04 Livingroom_Sensor temperature: 0.00267 C
2015-08-11_07:20:07 Livingroom_Sensor closed
2015-08-11_07:20:07 Livingroom_Sensor reportedState: closed
2015-08-11_07:20:07 Livingroom_Sensor basicSet: 00
2015-08-11_07:22:53 Livingroom_Sensor luminance: 6 Lux
2015-08-11_07:23:04 Livingroom_Sensor temperature: 26.7 C
2015-08-11_07:47:56 Livingroom_Sensor luminance: 9 Lux
2015-08-11_07:57:46 Livingroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_08:27:59 Livingroom_Sensor luminance: 16 Lux
2015-08-11_10:18:16 Livingroom_Sensor temperature: 26.5 C
2015-08-11_10:58:20 Livingroom_Sensor temperature: 26.5 C
2015-08-11_16:43:54 Livingroom_Sensor temperature: 26.6 C
2015-08-11_18:22:41 Livingroom_Sensor open
2015-08-11_18:22:41 Livingroom_Sensor reportedState: open
2015-08-11_18:29:06 Livingroom_Sensor temperature: 26.6 C
2015-08-11_18:33:47 Livingroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-11_18:34:52 Livingroom_Sensor open


Besonders beachtlich sind hier die extremen Lücken und die anfangs doch extrem niedrige Temperatur (welche ich mir bei der aktuellen Hitze manchmal wünschen würde, aber leider nicht der Realität entspricht.


2015-08-10_19:53:38 Livingroom_Sensor luminance: 11 Lux
2015-08-10_19:53:42 Livingroom_Sensor temperature: 27.0 C
2015-08-10_19:58:28 Livingroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-10_19:58:31 Livingroom_Sensor TRANSMIT_NO_ACK
2015-08-10_19:58:31 Livingroom_Sensor transmit: NO_ACK
2015-08-10_19:58:38 Livingroom_Sensor luminance: 8 Lux
2015-08-10_19:58:42 Livingroom_Sensor temperature: 27.0 C
2015-08-10_20:03:29 Livingroom_Sensor wakeup: notification


Manchmal kommt auch nur mal ne Weile NO_ACK...

Und folgende Meldungen schleichen sich auch immer mal ein, sind aber eher die Seltenheit:


2015-08-11_03:02:43 Livingroom_Sensor UNPARSED: SENSOR_BINARY 063004030a0000
2015-08-11_03:32:48 Livingroom_Sensor UNPARSED: SENSOR_BINARY 0630040122010d
2015-08-11_06:27:58 Livingroom_Sensor UNPARSED: SENSOR_MULTILEVEL 0631010122010b


(grep nach UNPARSED)

Ich habe hier eine Menge gelesen über Vorschläge den Timeout-Wert zu erhöhen, wo sich mein Stick bislang gegen gewehrt hat.

Offen gestanden weiss ich nicht mehr weiter und ich bin kurz davor den ganzen Kram wieder zurück zu schicken. Aber eigentlich würde ich nur ungern aufheben, da ich die Fibaro "Augen" eigentlich ganz gerne mag (bis auf den miesen Helligkeitssensor).

Ansonsten habe ich eine CUL 433 MhZ Bridge mit 4 Funsteckdosen, eine Homematic LAN Bridge mit umfzig Unterputz-Dimm- und Schalt-Aktoren, Fenster/Tür-Sensoren, Rolladen Aktoren und eine HUE Bridge mit 2 Blooms, 1 Lightstrips und 1 Hue Birne.

Alles funktioniert ansich prächtig, nur die Zwave Komponenten sind so extrem unzuverlässig.

Ich wäre extrem dankbar, wenn mir jemand ggf. Tipps geben könnte, wie ich diesen Problemen auf die Schliche kommen kann oder ob das mit Zwave und Fibaro ohnehin eine wackelige Sache ist. Ich stelle gerne alles an Informationen bereit die benötigt werden.

Für Hilfe sehr dankbar.

Gruss,
hive
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 11 August 2015, 21:34:22
Folgendes hätte ich an Logs noch auf der Pfanne:


015.08.11 21:24:05 5: SW: 0108001304028408056b
2015.08.11 21:24:05 5: ACK received, removing 0108001304028408056b from sendstack
2015.08.11 21:24:05 4: ZWDongle_Read ZWAVE_Bridge: sending ACK, processing 011301
2015.08.11 21:24:05 5: SW: 06
2015.08.11 21:24:05 5: ZWAVE_Bridge dispatch 011301
2015.08.11 21:24:05 4: ZWDongle_Read ZWAVE_Bridge: sending ACK, processing 00135401001a
2015.08.11 21:24:05 5: SW: 06
2015.08.11 21:24:05 5: ZWAVE_Bridge dispatch 00135401001a
2015.08.11 21:24:05 4: ZWAVE_Bridge CMD:ZW_SEND_DATA ID:01 ARG:001a
2015.08.11 21:24:05 2: ZWAVE_Bridge transmit NO_ACK for 54
2015.08.11 21:24:09 4: ZWDongle_Read ZWAVE_Bridge: sending ACK, processing 001354010187
2015.08.11 21:24:09 5: SW: 06
2015.08.11 21:24:09 5: ZWAVE_Bridge dispatch 001354010187
2015.08.11 21:24:09 4: ZWAVE_Bridge CMD:ZW_SEND_DATA ID:01 ARG:0187
2015.08.11 21:24:09 2: ZWAVE_Bridge transmit NO_ACK for 54
2015.08.11 21:24:19 4: ZWDongle_Read ZWAVE_Bridge: sending ACK, processing 00040004063105030a0000
2015.08.11 21:24:19 5: SW: 06
2015.08.11 21:24:19 5: ZWAVE_Bridge dispatch 00040004063105030a0000
2015.08.11 21:24:19 4: ZWAVE_Bridge CMD:APPLICATION_COMMAND_HANDLER ID:04 ARG:063105030a0000

Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: torstensjag am 13 August 2015, 09:38:18
Hallo,

ich habe den gleichen Stick an einem Raspberry laufen und auch einen Fibaro Motionsensor dran. Das ganze erstmal nur so zum Testen.
Anfangs hatte ich auch Aussetzer ohne Ende. Eine regelmäßige Aktualisierung von FHEM hat die Sache nun stabiler gemacht. Am Zwave-Modul
wurde wohl ständig verbessert. Momentan liefert mein Sensor regelmäßig Werte, zumindest keine riesigen Aussetzer. Ein Fibaro-Flood-Sensor liegt bei mir ebenfalls zum Testen. Funktioniert ebenfalls. Zum Testen lege ich ihn alle paar Tage mal in eine Schale mit Wasser.

Gruß
Torsten
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: Omega am 13 August 2015, 09:58:17
Hallo,
auch ich habe einen Z-Wave.Me USB Stick (ZME_UZB1), verbunden mit einem PSM02-1 und FGMS001 (der aber noch nicht richtig läuft/eingerichtet ist).
In unregelmäßigen Abständen (manchmal bereits nach Tagen, manchmal aber auch erst nach Wochen) stellt der Stick kommentarlos seine Aktivitäten ein. Erst nach einem set xx reopen erhalte ich wieder Daten. Ich weiß noch nicht, wie ich damit umgehen soll. Für eine Haussteuerung ist mir das so aber zu unsicher. Da habe ich mit meinen Homematic-Komponenten bisher bessere Erfahrungen gesammelt.

Grüße
Holger
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 13 August 2015, 10:22:31
@hive2015
Bei solchen Themen gibt es leider nicht DIE Lösung. Darum Ideen/Meinungen:

Hast Du ein aktuelles Fhem?

Das wakeUp-Nachrichten nicht ankommen, der Sensor nur durch 3x Klicken wieder reagiert und falsche (?) Temperaurwerte, deuten für mich erst einmal auf Sensorprobleme hin. Vor Kurzem hatten wir bereits Merkwürdigkeiten mit dem FGMS-001, da verschwanden diese, nachdem die Config-Parameter neu gesetzt wurden.

Aber auch Reichweiten-/funkprobleme würde ich nie ausschließen, wenn Du zudem überhaupt kein netzbetriebenes, routing-fähiges Zwave-Gerät nutzt: Der FGMS bietet einen integrierten Reichweitentest.

"timeout" halte ich hier derzeit für komplett irrelevant; und ich bin derjenige, der das Thema im Forum in letzter Zeit immer wieder angebracht hat.

UNPARSED ist erst mal kein Problem, sind halt in Fhem noch nicht ausgewertete Nachrichten, obwohl mich die gezeigten UNPARSED ein wenig wundern. Eine würde ich eher als Controller-Nachricht, denn als Sensornachricht einordnen.

Hast Du wirklich bei nur 3 Endgeräten derart hohe NodeIds? Was sagt "get <ZWdongle> nodeList"?
Fragst Du Werte der Sensoren aktiv mit notify/DOIF etc ab? Falls ja, wieviele gleichzeitig?
Hast Du ein längeres Log mit verbose 5 für Problemzeiträume und list der Sensoren/ZWDongle.

Nein, Zwave ist für mich nicht unzuverlässig, ist aber mMn in vielen Dingen komplexer und sensibler als HM..

@Torstensjag: Hast Du ein paar mehr Infos zu den Aussetzern. Kann mir momentan nicht vorstellen, wie das mit Fhem zusammenhängen soll. Es gabe vor mehr als einem Jahr mal Probleme mit get/set-Abfagen bei wakeUp-Geräten, ansonsten sollte eigentlich alles funktionieren.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 13 August 2015, 10:39:13
Zitat von: Omega am 13 August 2015, 09:58:17
In unregelmäßigen Abständen (manchmal bereits nach Tagen, manchmal aber auch erst nach Wochen) stellt der Stick kommentarlos seine Aktivitäten ein. Erst nach einem set xx reopen erhalte ich wieder Daten.
Den UZB1 sezte ich nur zum Testen ein, dort habe ich das noch nicht festgestellt. Mein Vision-Stick im Produktivsystem hat solche "Anwandlungen" nicht.
Interessant wäre, ob noch mehr das Problem mit dem UZB1 haben. Hier hatte mal jemand zway-Logs bereitgestellt, dort wurde mEn laut Log beim Start ein watchdog gestartet, um den Controller zu überwachen. Mich hatte das gewundert, habe es aber nicht hinterfragt.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: scooty am 13 August 2015, 11:19:34
Hallo,

nur so 'ne Idee:
Wie ich die Doku zum FGMS verstanden habe, werden die Temperatur und Helligkeitswerte (?nicht bei einem wakeup sondern?) entsprechend der Konfigurationsparameter:
configTemperatureReportThreshold
configTemperatureReportsInterval
configIntervalOfTemperatureMeasuring
configIlluminationReportThreshold
configIlluminationReportsInterval

gesendet.
Daher kann es je nach Einstellung (z.B. kein regelmäßiges Melden, nur bei Temperaturänderung > 1°, ggf. sogar noch ein event-on-change-reading .*) auch zu langen Pausen zwischen den Meldungen kommen, so dass der Eindruck entstehen kann, dass der Sensor nicht mehr funktioniert.

Poste doch 'mal hier die konfigurierten Werte der o.a. (Temperatur-)Parameter und ggf. des Attributs event-on-change-reading.

Die hier auch noch gemeldeten Probleme mit dem ZME_UZB1 kann ich nicht berichten, läuft und läuft und läuft....

Viele Grüße,
Andreas
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: adb76 am 13 August 2015, 11:25:16
Zitat von: krikan am 13 August 2015, 10:39:13
Interessant wäre, ob noch mehr das Problem mit dem UZB1 haben.

Ich habe zwei Zwave.me UZB1er im Einsatz mit den unterschiedlichsten Devices und Device-Typen (u.a. Zwischenstecker, Bewegungssensoren mit Temperatur, Energiezähler) von Fibaro, Devolo, NorthQ. Einen UZB1 habe ich direkt an meinem FHEM-Rasbperry den zweiten Remote an einem zweiten Pi per socat im direkten Zugriff. Beide laufen sehr stabil sowohl was die Reichweite, als auch die Zuverlässigkeit beim Schalten und dem Empfang u.a. von Wake_Up Nachrichten angeht.

Wenn es mal Probleme gab lagen die nachweislich am Device oder an dem Typ vor dem Bildschirm  ;D

Gruß,

André
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 13 August 2015, 19:02:44
Dank euch für eure Rückmeldungen, zum einen Leidgenossen (geteiltes Leid usw..), aber insbesondere euch, die uns versuchen wollen zu helfen.

@krikan: ich habe grundsätzlich Reichweitenchecks gemacht mittels der eingebauten Funktion (2sek drücken, lila, 1x drücken ...) und konnte dadurch raus bekommen, das 2 meiner Sensoren genau in einer Raumecke oben wohl massive Probleme haben. Ich schätze mal es liegt an Reflektionen usw. obgleich es natürlich witzig ist, da die Sensoren in direkter Sichtlinie 3-4 Meter nur weg sind... also ich denke eine sinnvollere Positonierung wird hier helfen und das werde ich testen. Der dritte Sensor hingegen scheitert beim Reichweitentest egal wo ich mich mit ihm befinde. Auch unmittelbar am Stick schaltet es beim Check irgendwann auf Rot. Auch ein Factory Reset brachte hier nicht viel. Witzig ist nur, das er die ganze Zeit tapfer Daten übertragen hat an Fhem. Den werde ich definitiv umtauschen.

bzgl deiner Frage zu dem Abfragen der Werte. Aktuell frage ich aktiv nur den Wert für die Batterie ab. Für den Rest nehme ich direkt die Readings des Sensors, welche er ja auch tapfer, wie gesagt i.d.R. in sein Log schreibt.

Normalerweise habe ich einen ausgeprägten DOIF Fetisch, aber die Batterie frage ich per notify ab und schreibs in einen dummy

define Livingroom_Sensor.Battery notify Livingroom_Sensor:wakeup:.* get Livingroom_Sensor battery

@scooty:

danke für den Hinweis, aber diese Werte habe ich alle neben dem Wakeup Interval auf 300 Sekunden stehen, was i.d.R. auch gut funktioniert ... bis es das halt nicht mehr tut....
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: jeep am 13 August 2015, 22:16:31
Reichweitenprobleme kann auch ich bestätigen. Ich habe jede Menge Geld für Zwischenstecker ausgegeben um so im Abstand von 4 bis 5 Metern ein Routingdevice zu haben. Fakt, es hat geholfen. Reflektionen halte ich nicht für die Ursache eines Reichweitenproblems, eher kann eine Reflektion die Reichweite erhöhen.

Viel schlimmer halte ich diese Fibaro Probleme (http://de.scribd.com/doc/194512106/Fibaro-Wall-Plug-Z-Wave-Safety-Quality-Report) die ja eigentlich nichts direkt mit dem Zwave-Protokoll zu tun haben. Aber habe deshalb meine Rollläden nicht am Fibaro FGRM-221 angeschlossen und betreibe sie weiterhin mit Intertechno. (3 Stück liegen jetzt unbenutzt herum)
Und meiner Frau habe ich gesagt das bevor sie das Bügeleisen in einem Fibaro Wallplug einsteckt diesen entfernen soll. Siehe c´t Artikel http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nach-Verkaufsverbot-Fibaro-tauscht-Funk-Schalter-leise-aus-2578867.html
Aber vielleicht will Fibaro nur den Absatz der Rauchmelder ankurbeln.  :(

Grüße,
Josef     
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: tobias.gj am 14 August 2015, 09:15:50
Hallo Zusammen,
bei mir läuft im Moment eine Testumgebung mit einem Z-Wave Me USB Stick , einem Philio 4-in-1 Sensor und einem Aeonlabs Multisensor 5.
Das alles auf einem Cubietruck.

Alles sehr stabil und keine Ausfälle.

Beim Aeonlabs Multisensor ist allerdings der Heiligkeitssensor nicht zu gebrauchen. Der kann scheinbar nur zwischen hell und dunkel unterscheiden.
Das diskutierte Reichenweitenproblem kann ich nicht bestätigen. Mein Multisensor hängt im Garten und sendet zuverlässig. Im Test ging das Signal bei mir über 3 Stockwerke.

Ich bin keine Z-Wave Profi aber da Z-Wave ja als Mesh arbeitet ist ja gerade das Thema Reichweite besser gelöst als bei andern Lösungen (wenn man mehrere Sensoren hat ;-)).

Oder irre ich mich da?
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 14 August 2015, 10:06:54
Zitat von: tobias.gj am 14 August 2015, 09:15:50
Ich bin keine Z-Wave Profi aber da Z-Wave ja als Mesh arbeitet ist ja gerade das Thema Reichweite besser gelöst als bei andern Lösungen (wenn man mehrere Sensoren hat ;-)).

Oder irre ich mich da?
Achtung: Nur netzgespeiste ZWave-Geräte können als Router im Z-Wave-Netz arbeiten. Die typischen batteriegespeisten Sensoren sind keinre Router, helfen also auch nicht Reichweiten zu erhöhen. Das ist auch genau das Thema, warum ich oben bereits auf fehlende netzgespeiste Geräte und Reichweitenprobleme hinwies.

Deine Sensoren sind alles Gen5-Geräte; im Gegensatz zum TE der noch Geräte mit älterem Chipsatz nutzt. Gen5-Geräte haben laut Sigma bessere Reichweiten. Also ist Dein Aufbau schon von den Geräten nicht mit dem TE vergleichbar.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: tobias.gj am 14 August 2015, 10:12:05
wieder was gelernt.
danke dir ,-)
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: scooty am 14 August 2015, 13:32:04
@hive2015:
Ich stutze immer noch etwas bei den von Dir festgestellten Reichweitenproblemen.
Im Handbuch des UZB1 (http://www.z-wave.me/fileadmin/download/ZMEXUZB1_Manual.pdf) steht:
ZitatThe antenna characteristics shows more or less circular radiation field.
However using the device right on a notebook or other heavy device may partially degrade the signal significantly.
Applying an USB-USB extender cable of min. 10 cm will always provide the best radio experience.
Bei mir ist der Stick an einem aktiven USB-Hub etwas vom Pi abgesetzt installiert.
Ob eine horizontale oder senkrechte (so habe ich ihn) Ausrichtung des Dongles auch die Reichweite beeinflusst?

Viele Grüße,
Andreas
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 16 August 2015, 12:33:53
@scooty: Das mit der Verlängerung wollte ich testen (Stick steckt zurzeit direkt im Mac mini hinten drin), aber die Verlängerung, welche ich mir bei Amazon bestellt habe, ist wohl defekt (also NICHTS funktioniert an ihr, sei es der ZWave Stick noch irgend ein anderes Geräte... schade).

Aber um generell zu testen ob es daran gelegen haben kann, hab ich 2 der "Augen" so 1,5 meter vom Stick entfernt liegen seit ein paar Tagen (check GRÜN bei Reichweite). Das ging auch soweit prima bis gestern Abend gegen 22 Uhr beide keinen Mucks von sich gaben. Also sie reagierten auf Bewegung, das Licht ging an, aber bei FHEM kam nix an. Ich wunderte mich das beide gleichzeitig nichts mehr machten und erinnerte mich, das jemand hier im Forum zu dem Stick geschrieben hat, das er manchmal wie "einschläft" und man dann erstmal wieder im Fhem nen set auf ihn ausführen muss, das er wieder was empfängt. Genau das hab ich gemacht und zack wurden auch wieder von den "Augen" Werte empfangen ohne das ich die angefasst, resettet oder sonstwas habe.

Kann es am Stick liegen?

Mein Fhem ist übrigens aktuell (Update gestern Mittag sowie heute Morgen nochmals gemacht)

Für Hilfe sehr dankbar...

Gruss,
hive
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 22 August 2015, 11:42:17
Hi,

kurzes Feedback, obgleich der Thread wohl ohnehin schon tot ist...

Wie auch von jemanden anderen hier im Forum beschrieben, scheint der ZWAVE Stick immer mal wieder einzunicken oder zumindest von irgendwas gestört zu werden. Gestern abend, wieder so gegen 22 Uhr, kamen keine Daten mehr rein von den Fibaro Motion Sensors.

Einen set Befehl an den USB Stick geschickt, schwups kommen wieder Daten rein.

Ein paar Logs dazu:


2015-08-19_19:03:01 ZWAVE_Bridge Initialized
2015-08-19_19:03:01 ZWAVE_Bridge CONNECTED
2015-08-19_19:03:13 ZWAVE_Bridge DISCONNECTED
2015-08-19_19:03:22 ZWAVE_Bridge Initialized
2015-08-19_19:03:22 ZWAVE_Bridge CONNECTED
2015-08-22_11:35:28 ZWAVE_Bridge addNode nwOn



2015-08-21_22:19:07 Bedroom_Sensor luminance: 0 Lux
2015-08-21_22:19:11 Bedroom_Sensor temperature: 26.0 C
2015-08-21_22:23:56 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-21_22:24:06 Bedroom_Sensor luminance: 0 Lux
2015-08-21_22:24:10 Bedroom_Sensor temperature: 26.0 C
2015-08-22_11:35:28 Bedroom_Sensor luminance: 30 Lux
2015-08-22_11:35:28 Bedroom_Sensor temperature: 26.0 C
2015-08-22_11:35:43 Bedroom_Sensor wakeup: notification
2015-08-22_11:35:53 Bedroom_Sensor luminance: 30 Lux
2015-08-22_11:35:57 Bedroom_Sensor temperature: 26.2 C



2015-08-21_22:23:23 Corridor_Sensor temperature: 25.2 C
2015-08-21_22:25:54 Corridor_Sensor wakeup: notification
2015-08-21_22:28:19 Corridor_Sensor luminance: 0 Lux
2015-08-21_22:28:23 Corridor_Sensor temperature: 25.2 C
2015-08-22_11:35:28 Corridor_Sensor closed
2015-08-22_11:35:28 Corridor_Sensor reportedState: closed
2015-08-22_11:36:37 Corridor_Sensor wakeup: notification
2015-08-22_11:36:39 Corridor_Sensor luminance: 30 Lux
2015-08-22_11:36:39 Corridor_Sensor temperature: 24.9 C


Für jegliche Hilfe dankbar!

Gruss,
Hive
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 22 August 2015, 19:45:48
Mir fällt nur eine versuchsweise Notlösung ein:
Eigentlich müsste man die tatsächliche Ursache suchen. Das ist aber schwierig, wenn man nicht selbst betroffen ist. Zudem sieht es derzeit nicht nach einem generellen Problem aus. Den UZB1 setzen mit Sicherheit viele ein.

Habe noch mal in das oben erwähnte zway-log geschaut. Zway setzt beim UZB1 und Razberry beim Start von zway ein als WATCHDOG START (0xD2) bezeichnetes ControllerCommand ab. Das machen Fhem und mMn OZW sowie openhab nicht. Da ich die Auswirkungen nicht kenne, kann ich auch keinen Zusammenhang mit Deinem Problem behaupten. Komisch finde ich den Watchdog dennoch.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 23 August 2015, 10:35:04
@krikan

danke für deine rückmeldung. ja ich denke es ist nicht sonderlich leicht dem auf die schliche zu kommen. auch wenn ich eher der freund davon bin ursachen einmalig zu beseitigen als deren folgen immer wieder, bin ich hier verzweiflungsmäßig langsam so weit auf diese einstellung in dem fall zu verzichten.

dein tip da mit doif auf ausbleibende events zu prüfen und ggf. ein set zu schicken wäre klasse. ich habe zwar schon einige ferkeleien mit DOIF veranstaltet, aber in den fall wüsste ich nicht wie ich das umsetzen würde. ein kurzes gegoogle war hier auch nicht so ergiebig. könnte man mir da einen tip geben, wie ich das mit DOIF machen würde?

Danke sehr.

Gruss,
Hive
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 23 August 2015, 10:42:50
In der http://fhem.de/commandref_DE.html#DOIF nach "Anwendungsbeispiel: Meldung beim Ausbleiben eines Events" suchen und entsprechend anpassen.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 23 August 2015, 10:48:37
@krikan

*verkriecht sich beschämt unter einen stein* ... danke :)
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 24 August 2015, 21:12:40
Hi,

nur kurz zur Info. Ich habe nun Checks für die Sensoren aktiv, jeweils für Temp und Luminance:

Bsp.:


define Corridor_Sensor_Luminance_Warning DOIF ([Corridor_Sensor:luminance])(set ZWAVE_Bridge reopen,set Pushover msg 'Sensor Error' 'Corridor_Sensor Luminance failed again!' '' 0 '')
attr Corridor_Sensor_Luminance_Warning do resetwait
attr Corridor_Sensor_Luminance_Warning group Action
attr Corridor_Sensor_Luminance_Warning room Corridor,ZWave
attr Corridor_Sensor_Luminance_Warning stateFormat e_Corridor_Sensor_luminance
attr Corridor_Sensor_Luminance_Warning wait 900


Eigentlich sollen die Werte alle 300 Sekunden kommen. Ich gebe dem Stick eine Schonfrist von 3x in den Sand gesetzt und feuer dann ein reopen auf den Zwave Stick und damit ichs auch mitbekomme eine Pushnachricht hinterher.

Das scheint soweit auch zu funktionieren, aber irgendwie ist es schade das es nötig zu sein scheint :/

Ggf. gibts hier ja irgendwann einen fix für, damit das nicht mehr nötig ist.

Gruss,
Hive
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: krikan am 25 August 2015, 08:49:06
Zitat von: hive2015 am 24 August 2015, 21:12:40
Ggf. gibts hier ja irgendwann einen fix für, damit das nicht mehr nötig ist.
Wenn Du eine Ursache in Fhem findest, dann bestimmt. Hast Du denn schon mal darüber nachgedacht, dass es an Deiner Hardware/BS liegen könnte? Instabiler USB-Port, veraltetes Perl,...
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: Wernieman am 25 August 2015, 09:08:31
Habe ich es richtig verstanden, das es ein mac ist?

Bei Linux hätte ich jetzt noch auf die Stromsparfunktionen vom USB getipp, aber bei mac, keine Ahnung ..
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 25 August 2015, 17:21:15
Hallo und danke für eure Rückmeldung.

Alles gute Einwände. Bzgl. meiner Perl Version, da habe ich "v5.18.2" installiert, was bei OSX 10.10.5 dabei ist. Zusätzlich sind halt alle entsprechend benötigen Module noch dazu installiert worden.

USB-Ports habe ich mehrere ausprobiert, sei es 4 verschiedene am Mac mini direkt (mit und ohne USB-Verlängerung) oder an einem powered USB-Hub. An dem Mac mini wird auch ein Arduino-betrieben, der neben Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Helligkeit noch ein Funk-Modul im Bauch hat zur Steuerung von Funksteckdosen. Funktioniert prima ohne jegliche Aussetzer. Aber hier werde ich auf jeden Fall nochmal weiter nachforschen.

Ich hatte mir schon Alternativen zum Mac mini überlegt, aber das System läuft ohnehin als Server permanent und da jetzt noch was parallel laufen zu lassen wie nen RasPi oder nen Cubietruck sehe ich halt irgendwie als nicht sonderlich wirtschaftlich an. Bis auf das Problem, das ich kein "shutdown restart" machen kann, weil dann fhem einfach stechen bleibt, bin ich eigentlich sehr zufrieden mit der Lösung.

Nen Cubietruck finde ich ja offen gestanden "ganz geil" und es juckte mir da schon in den Fingern, aber der wäre offen gestanden zu viel des guten irgendwie. Ich hatte damals, als ich noch jung war, nen RasPi 1 gehabt, zwar nicht für Fhem, aber der hat mir jetzt Performance-mäßig nicht die Wurst vom Brot gezogen und ich glaube da würde fhem etwas lahm werden bei dem was ich damit alles mache. Es gibt natürlich den 2er nun, aber ob mir da die Leistung reicht, insbesondere mit meinem ausgeprägten SVG-Chart-Fetisch, weiss ich nicht.

Ich hatte fhem auch auf dem Mac mal in einer Ubuntu-Linux-VM laufen gehabt (vor meiner Zwave-Zeit), das war auch i.O., aber es nervte bei jedem Neustart die ganzen USB-devices wieder neu verbinden zu müssen, damit sie in die VM durchgereicht werden.
Titel: Antw:Probleme mit ZWAVE Zuverlässigkeit
Beitrag von: hive2015 am 02 September 2015, 20:51:01
Hallöchen,

der Vollständigkeit halber hier nochmal ein kurzer Status.

Habe mir letzte Woche 2 Fibaro Zwischenstecker geholt und entsprechend "Nachbarschafts-Updates" gemacht. Es wurde dadurch zwar besser, trat aber immernoch auf. Dank des Überwachungs und wieder zwave anschmeiss DOIF merkte man das recht flott.

Habe dann am Montag mein RasPi2 Paket erhalten und alles auf die kleine Box übertragen und seitdem hab ich keinen einzigen Aussetzer mehr gehabt. Es mag Zufall sein und wahrscheinlich 5 Minuten nach dem ich das hier abgeschickt hab wieder passieren, aber bislang bin ich guter Dinge, das es nun ausgestanden ist.

Gruss,
Hive