Hallo, habe gerade mal in hm info einen config check angestoßen. Dabei bekomme ich folgende, merkwürdige Meldung, da ein TH Sensor ja nur einen Kanal hat, config check aber folgendes anmeckert:
Zitatpeer not verified. Check that peer is set on both sides
Heizung_Bad_Weather p:TH_Sensor_Bad_chn-02
List Heizung_Bad_Weater:
Internals:
DEF 2221F701
NAME Heizung_Bad_Weather
NR 415
NTFY_ORDER 50-Heizung_Bad_Weather
STATE 21.6
TYPE CUL_HM
chanNo 01
device Bad_Heizung
peerList TH_Sensor_Bad,TH_Sensor_Bad_chn-02,
Helper:
Dblog:
Measured-temp:
Mydblog:
TIME 1460022136.2414
VALUE 21.6
State:
Mydblog:
TIME 1460022136.2414
VALUE 21.6
Readings:
2015-03-26 12:57:35 R-sign off
2016-04-07 11:42:15 measured-temp 21.6
2016-04-07 11:33:18 peerList TH_Sensor_Bad,TH_Sensor_Bad_chn-02,
2016-04-07 11:42:15 state 21.6
Helper:
peerIDsRaw ,1FCA0902,1FCA0901,00000000
Expert:
def 1
det 1
raw 0
tpl 0
Role:
chn 1
Shadowreg:
Attributes:
expert 1
model HM-CC-RT-DN
peerIDs 00000000,1FCA0901,1FCA0902,
room hidden Und list vom TH Sensor:
Internals:
DEF 1FCA09
HMLAN1_MSGCNT 91
HMLAN1_RAWMSG E1FCA09,0000,02AB5632,FF,FFCD,1486701FCA0900000000D83C
HMLAN1_RSSI -51
HMLAN1_TIME 2016-04-07 11:43:53
HMLAN2_MSGCNT 89
HMLAN2_RAWMSG E1FCA09,0000,00180F55,FF,FFD3,1486701FCA0900000000D83C
HMLAN2_RSSI -45
HMLAN2_TIME 2016-04-07 11:43:53
HMLAN3_MSGCNT 91
HMLAN3_RAWMSG E1FCA09,0000,00D0192E,FF,FFBB,1486701FCA0900000000D83C
HMLAN3_RSSI -69
HMLAN3_TIME 2016-04-07 11:43:53
HMLAN4_MSGCNT 90
HMLAN4_RAWMSG E1FCA09,0000,0275B80B,FF,FFC6,1486701FCA0900000000D83C
HMLAN4_RSSI -58
HMLAN4_TIME 2016-04-07 11:43:53
IODev HMLAN2
LASTInputDev HMLAN3
MSGCNT 361
NAME TH_Sensor_Bad
NR 676
NTFY_ORDER 50-TH_Sensor_Bad
STATE 21.6 °C 60 %(RH)
TYPE CUL_HM
lastMsg No:14 - t:70 s:1FCA09 d:000000 00D83C
peerList Heizung_Bad_Weather,
protLastRcv 2016-04-07 11:43:53
rssi_at_HMLAN1 avg:-51.78 min:-57 max:-49 lst:-51 cnt:91
rssi_at_HMLAN2 avg:-45.05 min:-48 max:-45 lst:-45 cnt:89
rssi_at_HMLAN3 avg:-67.95 min:-70 max:-66 lst:-69 cnt:91
rssi_at_HMLAN4 avg:-57.52 min:-61 max:-56 lst:-58 cnt:90
Helper:
Dblog:
Activity:
Mydblog:
TIME 1460008562.68936
VALUE alive
T:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE 21.6 H
Absfeuchte:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE 11.4
Battery:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE ok
Dewpoint:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE 13.5
Humidity:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE 60
Temperature:
Mydblog:
TIME 1460022233.39044
VALUE 21.6
Readings:
2016-04-07 07:56:02 Activity alive
2015-02-26 12:28:50 D-firmware 1.3
2015-02-26 12:28:50 D-serialNr KEQ0242146
2015-02-26 12:28:51 PairedTo 0x123ABC
2015-02-26 12:28:51 R-burstRx off
2015-02-26 12:28:51 R-pairCentral 0x123ABC
2015-02-26 12:28:50 RegL_00. 01:00 02:01 05:00 0A:12 0B:3A 0C:BC 0F:00 00:00
2016-04-07 11:43:53 absFeuchte 11.4
2016-04-07 11:43:53 battery ok
2016-04-07 11:43:53 dewpoint 13.5
2016-04-07 11:43:53 humidity 60
2016-04-07 07:56:02 peerList Heizung_Bad_Weather,
2016-04-07 11:43:53 state T: 21.6 H: 60
2016-04-07 11:43:53 temperature 21.6
Helper:
HM_CMDNR 20
mId 003F
rxType 132
Expert:
def 1
det 0
raw 1
tpl 0
Io:
newChn +1FCA09,00,00,00
nextSend 1460022233.38188
rxt 0
vccu vccu
p:
1FCA09
00
00
00
Mrssi:
mNo 14
Io:
HMLAN1 -51
HMLAN2 -43
HMLAN3 -69
HMLAN4 -58
Prt:
bErr 0
sProc 0
Q:
qReqConf
qReqStat
Role:
chn 1
dev 1
Rssi:
At_hmlan1:
avg -51.7802197802198
cnt 91
lst -51
max -49
min -57
At_hmlan2:
avg -45.0561797752809
cnt 89
lst -45
max -45
min -48
At_hmlan3:
avg -67.956043956044
cnt 91
lst -69
max -66
min -70
At_hmlan4:
avg -57.5222222222222
cnt 90
lst -58
max -56
min -61
Shadowreg:
Attributes:
IODev HMLAN2
IOgrp vccu
actCycle 000:10
actStatus alive
alias Temperatur/Luftfeuchte Bad
autoReadReg 5_readMissing
expert 2_defReg+raw
firmware 1.3
fp_Grundriss2 80,520,0,
fp_Le_Status 329,278,0,
fp_Status 470,427,0,
model HM-WDS40-TH-I
peerIDs 00000000,2221F701,
room Bad
serialNr KEQ0242146
stateFormat temperature °C humidity %(RH)
subType THSensor Ich kann da keinen Fehler, im Gegensatz zu config check, sehen.
VG
Frank
peerList TH_Sensor_Bad,TH_Sensor_Bad_chn-02,
Aus irgendeinen Grund ist Dein Heizung_Bad_Weater noch mit einem TH_Sensor_Bad_chn-02 gepeert. Das muss weg oder eben im TH_Sensor_Bad_chn-02 noch abgeschlossen werden. Glaube aber nicht das es den gibt. Oder?
Richtig, ea gibt nur den TH_Sensor Bad. Das mus weg, da mus ich mal sehen wie ein peer, der kein device hat, auf unset gebracht werden kann.
VG
Frank
Ja denkste, existiert ja nicht
Please define TH_Sensor_Bad_chn-02 first
set TH_Sensor_Bad_chn-02 peerChan 0 Heizung_Bad_Weather single unset
Mmh :o
set Heizung_Bad_Weather peerChan 0 TH_Sensor_Bad_chn-02 single unset
Versuch mal
Hast Du vorher bei beiden Geräten mal ein getConfig gemacht. Vielleicht sind nur die FHEM Readings nicht mehr aktuell
Joh, habe heute mal mein fhem aufgeräumt und bei etlichen devices die RegList neu ausgelesen, denke schon das der vermaledeite TH Sensor dabei war, sehe aber gleich noch mal nach.
VG
Frank
Führt kein Weg rein >:(
set TH_Sensor_Bad_chn-02 peerChan 0 Heizung_Bad_Weather single unset
Please define TH_Sensor_Bad_chn-02 first
und in die andere Richtung
set Heizung_Bad_Weather peerChan 0 TH_Sensor_Bad_chn-02 single unset
Unknown argument peerChan, choose one of burstXmit clear getConfig getRegRaw inhibit peerBulk regBulk regSet sign
war ja auch nicht anders zu erwarten.
Noch jemand eine Idee?
VG
Frank
Habe da was von Martin gefunden:
Zitat von: martinp876 am 09 April 2013, 20:09:56
hm, der Teil ist etwas kompliziert - hatte schon befürchtet. Wenn der Sensor veschwunden ist hat man probleme diesen peer im Aktor zu löschen. Ich werde einmal an einer Lösung arbeiten.
So geht es jetzt:
Annahme: HMID 223344, channel 05 ist in AktChan04 gepeert und soll raus.
define dmy CUL_HM 223344
set dmy virtual 5
set dmy_Btn05 peerChan 0 AktChan04 single unset actor
delete dmy
das wars
Gruss
Martin
Und geht es so?
Entweder ich habe die falsche cannel erwischt oder... geht nicht
peerList TH_Sensor_Bad,TH_Sensor_Bad_chn-02, 2016-04-07 13:32:21
define dmy CUL_HM 223344
set dmy virtual 1
set dmy_Btn1 peerChan 0 Heizung_Bad_Weather single unset
delete dmy
was ist hiermit?
set Heizung_Bad_Weather peerBulk 1FCA0902 unset
@frank
Das scheint zu funktionieren, nur ist der peer mit dem TH Sensor jetzt auch mit weg ;)
VG
Frank
auch nach erneutem getconfig?
Ja, hab die beiden neu gepeert, jetzt ist alles OK.
VG
Frank
komisch, wo diese "zomby-peers" immer herkommen.