FHEM Forum

FHEM => fhem-users => Thema gestartet von: Guest am 01 Juni 2009, 22:35:57

Titel: [FHZ] Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 01 Juni 2009, 22:35:57
Originally posted by: <email address deleted>

Hallo Allerseits,

leider mangelt es mir an Zeit und auch eingehende Perl-Kenntnisse,
aber ich habe eine Idee, die vielleicht auch für andere Interssant ist
und einer der Gurus als Fingerübung herunter schreiben könnte:

Problem:
Ich habe viele FS20-Schalter (ca. 20). Die meisten werden dann mit
Unterputz-Funk-Schalter geschaltet.
Ich habe auch eine Fernbedienung (4/8)-Kanal. Damit kann ich höchstens
8 Schalter schalten.
Wünschenswert, wäre, wenn ich mit der Fernbedienung alle 20 oder mehr
schalten kann, oder gar eine Sequenz von Aktionen auslösen kann.
Sprich: Über die Fernbedienung FHEM-Steuerbefehle auszulösen.

Lösung:
Es wäre super, wenn es ein Modul RemoteControl geben könnte, dem man
die Fernbedienung beibringt und unter einer Sequenz von Zahlen, dann
bestimmte Aktionen auslösen kann.
Praktisch heisst das, dass ich z.B. mit der Tastenkombination 1 und 2
dann die Lampe in Schlafzimmer toggele, mit 13 die Steckdose
ausschalte und mit 88 alle Schalter ausschalte. Und eine bestimmte
löst dann die Bewässerungs-Sequenz für den Garten aus. (6
Schaltbefehle innerhalb von 1 Stunde)

Idee:
define rc RemoteControl
define rc.taste1 RemoteControlButton
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 01 Juni 2009, 23:26:25
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Maz,

sowas in der Art gibt es schon.
Zum einen kannst Du den LightManager Pro von JB-Media nutzen, um z.B.
über eine Logitech Harmony Deine FS20 Komponenten zu steuern (so mache
ich das), oder über IR-Trans Infrarot Befehle durch Skripten ersetzen,
und dann FHEM Befehle auslösen lassen.

Darüber hinaus gibt es auch ein LIRC Modul für FHEM, sofern man ein IRDA
Interface am FHEM-PC hat. Da ich FHEM auf der NAS habe, ist der
LightManagerPro ideal, da er auch direkte Ansteuerungen erlaubt, und
auch 433Mhz Elemente (REV, ELRO, etc.) ansteuert.

Mit dem FS20->IR Element von ELV geht da sogar der Rückweg für 433Mhz
Elemente, oder IRDA.

Gruß,
Olaf

Maz schrieb:
> Hallo Allerseits,
>
> leider mangelt es mir an Zeit und auch eingehende Perl-Kenntnisse,
> aber ich habe eine Idee, die vielleicht auch für andere Interssant ist
> und einer der Gurus als Fingerübung herunter schreiben könnte:
>
> Problem:
> Ich habe viele FS20-Schalter (ca. 20). Die meisten werden dann mit
> Unterputz-Funk-Schalter geschaltet.
> Ich habe auch eine Fernbedienung (4/8)-Kanal. Damit kann ich höchstens
> 8 Schalter schalten.
> Wünschenswert, wäre, wenn ich mit der Fernbedienung alle 20 oder mehr
> schalten kann, oder gar eine Sequenz von Aktionen auslösen kann.
> Sprich: Über die Fernbedienung FHEM-Steuerbefehle auszulösen.
>
> Lösung:
> Es wäre super, wenn es ein Modul RemoteControl geben könnte, dem man
> die Fernbedienung beibringt und unter einer Sequenz von Zahlen, dann
> bestimmte Aktionen auslösen kann.
> Praktisch heisst das, dass ich z.B. mit der Tastenkombination 1 und 2
> dann die Lampe in Schlafzimmer toggele, mit 13 die Steckdose
> ausschalte und mit 88 alle Schalter ausschalte. Und eine bestimmte
> löst dann die Bewässerungs-Sequenz für den Garten aus. (6
> Schaltbefehle innerhalb von 1 Stunde)
>
> Idee:
> define rc RemoteControl
> define rc.taste1 RemoteControlButton
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 01 Juni 2009, 23:43:57
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Olaf,

das trifft aber den Kern nicht. Ich will keine IR-Fernbedienung nutzen
(da musste ich ja überall IR-Empfäner aufstellen)
Ich will die FS20-Fernbedienung von ELV nutzen und das ganze mit FHEM.

Grüße
Maz
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: rudolfkoenig am 02 Juni 2009, 11:10:31
                                                   

> Es wäre super, wenn es ein Modul RemoteControl geben könnte, dem man
> die Fernbedienung beibringt und unter einer Sequenz von Zahlen, dann
> bestimmte Aktionen auslösen kann.

Loesung 1: CUR vom busware kaufen, aber erst mal TOSTi motivieren,
dass es ins Verkauf kommt :-) Das CUR kann (z.Zt noch halbautomatisch)
alle Geraete von fhem uebernehmen, und dann einzeln ansteuern.
Optional mit Statusabfrage vom Server, praktisch fuer die Abfrage der
Aussentemperatur.

Loesung 2: Ich wuerde dein Problem etwas generischer loesen: als
Sequenz beliebiger "Events", der triggert, falls alle Teil-Events
innerhalb der definierten Zeit eingetroffen sind. Den Rest der
Funktionalitaet baut man mit ueblichen fhem Bausteinen. Beispiel:

define rc.btn1 FS20 1234 00
define rc.btn2 FS20 1234 01
define rc.btn8 FS20 1234 08

define rc.seq1 sequence rc.btn1 0.5 rc.btn2
define nt_lamp1 notify rc.seq1 set lamp1 toggle

define rc.seq2 sequence rc.btn8 0.5 rc.btn8
define nt_off notify rc.seq2 set TYPE=FS20 off

Mit dem existierenden watchdog kann man auf btn1 gedrueckt, aber btn2
innerhalb der Zeit nicht, reagieren.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 02 Juni 2009, 11:35:48
Originally posted by: <email address deleted>

>
> Loesung 2: Ich wuerde dein Problem etwas generischer loesen: als
> Sequenz beliebiger "Events", der triggert, falls alle Teil-Events
> innerhalb der definierten Zeit eingetroffen sind. Den Rest der
> Funktionalitaet baut man mit ueblichen fhem Bausteinen. Beispiel:
>
Das wäre prima. Würde das Problem noch eleganter lösen.
Soweit ich weiß, existiert keine sequenz-trigger bisher, oder?

Das würde zum Teil auch das Problem lösen, dass die selbe Sequenz in
verschiedenen Kontexte benötigt wird (z.B. command von mehreren timern, die
unter verschiedenen Bedingungen die selbe Aufgabe übernehmen)

VG
Maz

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Dr. Boris Neubert am 02 Juni 2009, 20:41:14
                                             

Am Dienstag, 2. Juni 2009 schrieb Rudolf Koenig:
> > Es wäre super, wenn es ein Modul RemoteControl geben könnte, dem man
> > die Fernbedienung beibringt und unter einer Sequenz von Zahlen, dann
> > bestimmte Aktionen auslösen kann.

> Loesung 2: Ich wuerde dein Problem etwas generischer loesen: als
> Sequenz beliebiger "Events", der triggert, falls alle Teil-Events
> innerhalb der definierten Zeit eingetroffen sind. Den Rest der
> Funktionalitaet baut man mit ueblichen fhem Bausteinen. Beispiel:

das ist wirklich eine coole Idee! Dafuer wuerde ich mir glatt noch 'ne FS20
S8/S20 zulegen. Werbebotschaft: "Erweitern Sie Ihre Fernbedienung per
Software um unendlich viele Tasten!" Eine sehr nuetzliche Erweiterung fuer
alle mit mehr als nur ein paar FS20/FHT-Modulen! Mir fallen spontan eine
Reihe von Anwendungsmöglichkeiten ein.

Loesung 3:  .... Vaporware Alarm! Vaporware Alarm! ... man ersteigere ab 1 EUR
eine Betty bei einem bekannten Online-Auktionshaus, spiele eine fuer
Hausautomation modifizierte Firmware (siehe http://www.bettyhacks.com) auf,
erwerbe einen CUL (http://busware.de), flashe die CULeth-Firmware
(http://http://developer.berlios.de/projects/culeth) drauf, und kommunziere
mit dem Bettymodul von fhem. Das Projekt ist (mein) Ernst, CULeth ist auch
schon knapp halb fertig, Koentwickler werden noch gesucht.

Gruesse,
Boris


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: rudolfkoenig am 02 Juni 2009, 22:04:09
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Boris,

coole Idee. Habe Deinen Post im Betty Forum gesehen. Welche Firmware
kann denn gescheit 868 MhZ senden ? Die boop ?

Ist es möglich direkte FS20-Befehle zu senden ? Würde gern CUL
vermeiden, und nur die FHZ1300 nutzen, und die BEtty als Fernbedienung
für FS20 haben.

Gibt's da ne Chance ?

Hab grad erst ne Betty bezogen (für 1,50€) von daher zieh ich da bis
dato noch blank.

Danke,
Gruß,
Olaf

Boris Neubert schrieb:
> Am Dienstag, 2. Juni 2009 schrieb Rudolf Koenig:
>>> Es wäre super, wenn es ein Modul RemoteControl geben könnte, dem man
>>> die Fernbedienung beibringt und unter einer Sequenz von Zahlen, dann
>>> bestimmte Aktionen auslösen kann.
>
>> Loesung 2: Ich wuerde dein Problem etwas generischer loesen: als
>> Sequenz beliebiger "Events", der triggert, falls alle Teil-Events
>> innerhalb der definierten Zeit eingetroffen sind. Den Rest der
>> Funktionalitaet baut man mit ueblichen fhem Bausteinen. Beispiel:
>
> das ist wirklich eine coole Idee! Dafuer wuerde ich mir glatt noch 'ne FS20
> S8/S20 zulegen. Werbebotschaft: "Erweitern Sie Ihre Fernbedienung per
> Software um unendlich viele Tasten!" Eine sehr nuetzliche Erweiterung fuer
> alle mit mehr als nur ein paar FS20/FHT-Modulen! Mir fallen spontan eine
> Reihe von Anwendungsmöglichkeiten ein.
>
> Loesung 3:  .... Vaporware Alarm! Vaporware Alarm! ... man ersteigere ab 1 EUR
> eine Betty bei einem bekannten Online-Auktionshaus, spiele eine fuer
> Hausautomation modifizierte Firmware (siehe http://www.bettyhacks.com) auf,
> erwerbe einen CUL (http://busware.de), flashe die CULeth-Firmware
> (http://http://developer.berlios.de/projects/culeth) drauf, und kommunziere
> mit dem Bettymodul von fhem. Das Projekt ist (mein) Ernst, CULeth ist auch
> schon knapp halb fertig, Koentwickler werden noch gesucht.
>
> Gruesse,
> Boris
>
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Martin Fischer am 02 Juni 2009, 22:50:53
loesung 4 (auch wenn du keine ir-fernbedienung haben willst, aber vielleicht
andere) :-) :

man gehe auf http://www.crazy-hardware.de/index.html staunt erstmal was der
fs20-manager deluxe v2 alles kann.. kann vieles was fhem kann, ist aber nicht
so flexibel in der eigenen erweiterung, dafür aber komplett autark..

aber nun mal zum thema:

nachdem ich mir die tage mms (my media system, http://mymediasystem.org/) auf
einer s100 (http://wiki.freifunk-hannover.de/T-Online_S_100) installiert
habe, war der punkt erreicht, wo mir die fernbedienungsflut zu viel wurde.

ausserdem bin ich die "verarbeitungsqualität" der fs20 fernbedienungen langsam
leid. so suchte ich nach einer alternativen fernbedienung für das fs20 system
und wurde nicht fündig.

allerdings fand ich dann folgenden thread:
 http://www.harmony-remote-forum.de/phpbb3/viewtopic.php?f=25 &t=1763

habe den gründlich gelesen und dann mit hansi (dem entwickler) kontakt
aufgenommen. ich habe ihm geschildert was ich will:

möglichst alle fernbedienungen (ir) inkl. der fernbedienung (rf) für fs20
durch eine einzige zu ersetzen.

nun ist es allerdings so, das der fs20-manager deluxe v2 viele der funktionen
beherrscht, die ich bereits mit fhem realisiere und das dort auch belassen
will. auch er gab mir den tip (so wie olaf hier), das ir-nach-rf modul von
elv zu nehmen, allerdings reicht es mir nicht nur 6 ir-befehlen zur verfügung
zu haben. ich fragte ihn dann ob er mir eine "light" version bauen könne, die
beliebige viele ir-codes in fs20-codes wandeln kann. wichtig ist dabei, das
er das so modular aufbaut, das ich später (wenn ich denn bedarf hätte), auch
auf einen deluxe v2 upgraden könnte.

damit kann ich dann meine ganzen fernbedienungen inkl. der fs20-8 und /20
begraben und über eine einzige steuern. zwar kann ich dann nicht frei im haus
mit der fernbedienung alles steuern, habe aber die möglichkeit an zentralen
stellen, wo z.b. fernseher stehen daneben auch ein fs-manager bereit zu
stellen. ansonsten kann man ja auch mit den wandschaltern agieren.

ich werde dann meine marmitek easy control 8 fernbedienung dazu nutzen um
meine komplette av-anlage, x10 sowie fs20 aktoren zu steuern.

das ganze war am sonntag abend per mail: erstkontakt, sehr gute unterstützung
und tips, bis hin zur materialbestellung seinerseits und der
online-überweisung meinerseits.. heute habe ich schon eine mail bekommen, das
er schon am bestücken der platine ist.

der fs-manager deluxe v2 bietet noch viele andere gimmicks (siehe
http://www.crazy-hardware.de/9.html), wie z.b. die möglichkeit einen
fs20-rückkanalempfänger zu bauen oder eine anbindung an homematic oder andere
systeme wie z.b. intertechno.

gruß martin

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 02 Juni 2009, 23:27:59
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Martin,

gute Idee. Hab auch mit dem Gedanken gespielt. Da ich aber auch 433 MhZ
Komponenten habe, hab ich mir ne Harmony und den Light_Manager Pro von
JBMedia zugelegt.

Damit geht auch alles. FS20-Befehle von der Harmony (bis zu 64) und 433
Mhz Befehle an die "billigen" Funkschalter (alle aus dem Baumarkt,
selbst die verschiedensten Systeme, durch nen Harmony-Thread, der die
Beschaltung des 2260 Chips zum Emfpang von 433Mhz erklärt. Es arbeiten
ALLE Baumarkt 433 Mhz Versionen mit diesem Chip, wie REV, ELRO, etc.).

Somit kann ich sowohl FHEM, wie auch die 433MhZ Komponenten damit
schalten. Und mit FS20-> IR kann ich auch aus FHEM die 433MHz schalten,
da ich mit FS20->IR nach JBMedia gehe.

Aber der FS20-Manager kann vieles davon auch.
Was man nun nimmt, ist persönlicher Geschmack. Mein Ziel war es,
Doppel-Funktionen so weit wie es geht zu vermeiden.

Daher Harmony, IR und JBMedia. (allerdings recht teuer).

Nun hab ich mir grad ne Betty bestellt, und schau mal, was ich mit einer
gescheiten 868MhZ Fernbedienung noch drauflegen kann ;)

Aber nichts desto trotz, das FS20-Manager Projekt ist super spannend,
und eine gute Alternative.

Was man nun nimmt, und welche Makros man wo laufen läßt ist dann
wirklich persönliche Leidenschaft. Hatte diverse Makros auch auf dem
LightManager Pro. Da dieser allerdings seine RealTimeClock abschaltet,
wenn mehr als 8 Stunden kein Strom da ist, hab ich dann doch alles
wieder auf FHEM verlegt, und per FS20->IRDA (von ELV) entsprechende
Kommandos verschickt.

Da FHEM bei mir auf der NAS läuft, die neben der Fritte als einziges
IMMER Strom hat, ist diese meine Zentrale, selbst für die USVs.
Daher halt alles von da ... und den Rest per Harmony, oder TouchControl,
oder Voice-Command ;)

Gruß,
Olaf

Martin Fischer schrieb:
> loesung 4 (auch wenn du keine ir-fernbedienung haben willst, aber vielleicht
> andere) :-) :
>
> man gehe auf http://www.crazy-hardware.de/index.html staunt erstmal was der
> fs20-manager deluxe v2 alles kann.. kann vieles was fhem kann, ist aber nicht
> so flexibel in der eigenen erweiterung, dafür aber komplett autark..
>
> aber nun mal zum thema:
>
> nachdem ich mir die tage mms (my media system, http://mymediasystem.org/) auf
> einer s100 (http://wiki.freifunk-hannover.de/T-Online_S_100) installiert
> habe, war der punkt erreicht, wo mir die fernbedienungsflut zu viel wurde.
>
> ausserdem bin ich die "verarbeitungsqualität" der fs20 fernbedienungen langsam
> leid. so suchte ich nach einer alternativen fernbedienung für das fs20 system
> und wurde nicht fündig.
>
> allerdings fand ich dann folgenden thread:
>  http://www.harmony-remote-forum.de/phpbb3/viewtopic.php?f=25 &t=1763
>
> habe den gründlich gelesen und dann mit hansi (dem entwickler) kontakt
> aufgenommen. ich habe ihm geschildert was ich will:
>
> möglichst alle fernbedienungen (ir) inkl. der fernbedienung (rf) für fs20
> durch eine einzige zu ersetzen.
>
> nun ist es allerdings so, das der fs20-manager deluxe v2 viele der funktionen
> beherrscht, die ich bereits mit fhem realisiere und das dort auch belassen
> will. auch er gab mir den tip (so wie olaf hier), das ir-nach-rf modul von
> elv zu nehmen, allerdings reicht es mir nicht nur 6 ir-befehlen zur verfügung
> zu haben. ich fragte ihn dann ob er mir eine "light" version bauen könne, die
> beliebige viele ir-codes in fs20-codes wandeln kann. wichtig ist dabei, das
> er das so modular aufbaut, das ich später (wenn ich denn bedarf hätte), auch
> auf einen deluxe v2 upgraden könnte.
>
> damit kann ich dann meine ganzen fernbedienungen inkl. der fs20-8 und /20
> begraben und über eine einzige steuern. zwar kann ich dann nicht frei im haus
> mit der fernbedienung alles steuern, habe aber die möglichkeit an zentralen
> stellen, wo z.b. fernseher stehen daneben auch ein fs-manager bereit zu
> stellen. ansonsten kann man ja auch mit den wandschaltern agieren.
>
> ich werde dann meine marmitek easy control 8 fernbedienung dazu nutzen um
> meine komplette av-anlage, x10 sowie fs20 aktoren zu steuern.
>
> das ganze war am sonntag abend per mail: erstkontakt, sehr gute unterstützung
> und tips, bis hin zur materialbestellung seinerseits und der
> online-überweisung meinerseits.. heute habe ich schon eine mail bekommen, das
> er schon am bestücken der platine ist.
>
> der fs-manager deluxe v2 bietet noch viele andere gimmicks (siehe
> http://www.crazy-hardware.de/9.html), wie z.b. die möglichkeit einen
> fs20-rückkanalempfänger zu bauen oder eine anbindung an homematic oder andere
> systeme wie z.b. intertechno.
>
> gruß martin
>

 ------------------------------------------------------------ ------------
Dr. Olaf Droegehorn
General Manager              Tel.  : +49-561-82020-410
DHS - Computertechnik GmbH   Fax.  : +49-561-82020-399
Carlsdorfer Straße 3         E-Mail: O.Droegehorn@dhs-computertechnik.de

                              WEB:    www.dhs-computertechnik.de
D-34128 Kassel
 ------------------------------------------------------------ ------------

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Martin Fischer am 03 Juni 2009, 10:08:19
Am Dienstag, 2. Juni 2009 schrieb Olaf Droegehorn:
> Somit kann ich sowohl FHEM, wie auch die 433MhZ Komponenten damit
> schalten. Und mit FS20-> IR kann ich auch aus FHEM die 433MHz schalten,
> da ich mit FS20->IR nach JBMedia gehe.

ist es denn wirklich so, wie es bei elv steht, dass das ir modul nur 6 befehle
beherrscht?

> Aber nichts desto trotz, das FS20-Manager Projekt ist super spannend,
> und eine gute Alternative.

es ist wirklich ein super projekt.. einziges manko aus meiner sicht: es ist
nicht durch den benutzer erweiterbar so wie fhem.

da hier ja auch schon oft die diskussion nach alternativer hardware für fhem
aufgekommen ist, würde der fs20-manager hier in die engere wahl kommen,
sofern man mit dem funktionsumfang befriedigt ist.

genial wäre es, wenn sich rudi und hansi mal zusammentun würden und beides
irgendwie verheiraten könnten: so z.b. fhem auf 'nem usb-stick an dem
fs20-manager oder fs20-mangager via wlan mit fhem gekoppelt... keine ahnung
was da alles möglich wäre..

somit hätte man den leistungsumfang (software) von fhem und den
leistungsumfang (hardware) vom fs20-manager kombiniert in einem autarken
energiesparendem system vereint.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 03 Juni 2009, 10:24:18
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Martin,

nein, das Modul hat 16 Speicherplätze für FS20/IR Befehle. Wobei zu
jedem FS20-Speicherplatz auch mehrere IR-Befehle abgelegt werden können.

Da man aber, wenn man NICHT toggelt, nunmal 2 FS20-Befehle zum Schalten
braucht (ON/OFF) sind damit dann 8 Geräte schaltbar.

Aber mal ernsthaft: Wieviele IR-Geräte will man von FHEM denn wirklich
schalten ?
Ich hab nen Sat-Tuner, den ich wegen EPG 2x am Tage einschalten lasse.
Darüber hinaus verwende ich noch 2 Befehle als Bridge zu 433Mhz, per
JB-Media. Mehr IRDA benötige ich einfach nicht.

Daher stellt sich schon die Frage, wofür man soviel FS20->IRDA benötigen
würde. Der Rückweg ist da interessanter, was aber beser per JBMedia geht.

Gruß,
Olaf

Martin Fischer schrieb:
> Am Dienstag, 2. Juni 2009 schrieb Olaf Droegehorn:
>> Somit kann ich sowohl FHEM, wie auch die 433MhZ Komponenten damit
>> schalten. Und mit FS20-> IR kann ich auch aus FHEM die 433MHz schalten,
>> da ich mit FS20->IR nach JBMedia gehe.
>
> ist es denn wirklich so, wie es bei elv steht, dass das ir modul nur 6 befehle
> beherrscht?
>


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 03 Juni 2009, 10:25:34
Originally posted by: <email address deleted>

Hi,

bevor die Diskussion komplett Off-Topic wird, hier dann eine
Rückbesinnung auf das ursprüngliche Thema:

Die Sequenz löst das Problem am besten ganz generisch. Somit sind dann
auch komplette Szene-Steuerungen möglich.
Prinzipiell könnte dies auch durch eine Erweiterung des bestehenden
"notify" umgesetzt werden.

@Rudi: siehst Du Chancen, diese Anpassung/Entwicklung in nächster Zeit
in FHEM umzusetzen?

Viele Grüße
Maz

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Martin Fischer am 03 Juni 2009, 10:34:21
hi olaf,

Am Mittwoch, 3. Juni 2009 schrieb Olaf Droegehorn:
> Hi Martin,
>
> nein, das Modul hat 16 Speicherplätze für FS20/IR Befehle. Wobei zu
> jedem FS20-Speicherplatz auch mehrere IR-Befehle abgelegt werden können.

ahja... das hört sich schon anders an als
[zitat elv]
Zur Steuerung können bis zu sechs Fernbedienungsbefehle, auch von
verschiedenen Fernbedienungssystemen, angelernt werden.
[zitat ende]

> Aber mal ernsthaft: Wieviele IR-Geräte will man von FHEM denn wirklich
> schalten ?
> Ich hab nen Sat-Tuner, den ich wegen EPG 2x am Tage einschalten lasse.
> Darüber hinaus verwende ich noch 2 Befehle als Bridge zu 433Mhz, per
> JB-Media. Mehr IRDA benötige ich einfach nicht.

dann habe ich da was falsch verstanden.. ich bin davon ausgegangen, dass das
modul ir nach rf (fs20) umsetzt. als mit einer ir-fernbedienung fs20 steuern.

so wie ich das nun von dir lese macht es genau das gegenteil: rf (fs20) nach
ir. dann wäre das eh nicht das was ich wollte. denn da bin ich voll auf
deiner seite: wieviel ir-geräete will man den damit steuern?

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: rudolfkoenig am 03 Juni 2009, 11:05:09
                                                   

> @Rudi: siehst Du Chancen, diese Anpassung/Entwicklung in nächster Zeit
> in FHEM umzusetzen?

Voraussichtlich am Wochenende.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: rudolfkoenig am 03 Juni 2009, 20:55:06
                                                   

> Voraussichtlich am Wochenende.

Ich hatte doch noch Energie/Lust heute Abend, und habe ein
91_sequence.pm gebaut. Es ist noch kein Doku da. Bitte um feedback.

Gruss,
  Rudi
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Dr. Boris Neubert am 03 Juni 2009, 21:14:29
                                             

Hallo,

Olaf Droegehorn wrote:
> coole Idee. Habe Deinen Post im Betty Forum gesehen. Welche Firmware
> kann denn gescheit 868 MhZ senden ? Die boop ?

boop kann im Moment pings als variable length packets auf 433.249 MHz
senden (nicht auf meinem Mist gewachsen). Ich habe noch nicht probiert,
ob bei Umstellung auf 868.35 MHz noch vernueftig Sendeleistung ankommt,
die Hardware ist halt auf die andere Frequenz optimiert.

Ich verwende stattdessen den CUL in einer 433 MHz-Variante (Prototyp).

> Ist es möglich direkte FS20-Befehle zu senden ? Würde gern CUL
> vermeiden, und nur die FHZ1300 nutzen, und die BEtty als Fernbedienung
> für FS20 haben.
>
> Gibt's da ne Chance ?

Ich kann keinen Hinderungsgrund erkennen (ausser Frequenz und
Programmieraufwand). Wenn ich aber Rudis Aufwaende die culfw
FHT-tauglich zu machen, scheint mir das sehr viel Arbeit.

Ich moechte einen anderen Weg gehen: die Betty bekommt ein generisches
Hausautomations-GUI, welches initial/ad-hoc durch einen Request beim
Hausautomationsserver mit den in einer Menuestruktur angeordneten
Geraeten befuellt wird. Danach kommunizieren Betty und
Hausautomationsserver: Betty empfaengt die Zustaende der Geraete
(an/aus, Temperatur, etc) und sendet die Schalt-/Stellbefehle an den
Server. Der Server leitet das dann an fhem weiter.

Der Server kann Teil von fhem sein.

Physikalisch funkt die Betty mit dem CUL. CUL erscheint dabei als
Netzwerkinterface usb0 am Host und leitet die Daten von/an Betty als
UDP-Datagramme an den/vom Server weiter. CUL ist dabei fuer Betty und
Server transparent.

Die Kommunikation zwischen Betty und CUL koennte via TCP/IP oder UDP
erfolgen (Adam Dunkels IP-Stack fuer ARM machts moeglich), wird in der
0ten Variante aber erstmal plain payload sein. Sonst werde ich nie fertig.

Weitere Details und Fertigstellungsgrad von CULeth siehe

 http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewvc.cgi/culeth/culeth/docs/ README?revision=1.7&view=markup

>
> Hab grad erst ne Betty bezogen (für 1,50€) von daher zieh ich da bis
> dato noch blank.

Ich habe die Entwicklungsumgebung nach Anleitung erfolgreich aufgsetzt,
boop kompiliert und mit einem Selbstbauadapter geflasht. boop enthaelt
auch ein paar Widgets, so dass Menuentwicklung nicht allzu aufwendig ist.

Im Moment baue ich erstmal an der CULeth-Firmware.

Followup-To: cul-fans@googlegroups.com

Gruesse,
Boris

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 04 Juni 2009, 10:44:36
Originally posted by: <email address deleted>

Hi Rudi,

ich bin zu tiefst beeindruckt und zu großem Dank verpflichtet.
Ich hoffe, ich komme am Wochenende dazu, es ausgiebig zu testen.

Danke nochmal.
LG
Maz
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Guest am 13 Juni 2009, 16:32:34
Originally posted by: <email address deleted>

> Ich hatte doch noch Energie/Lust heute Abend, und habe ein
> 91_sequence.pm gebaut. Es ist noch kein Doku da. Bitte um feedback.


Hallo Rudi,

Ich hatte heute Zeit mit CUL und FHEM zu spielen und möchte
bestätigen, dass nach ersten Anschein die Sequence wunderbar
funktionert.
(Es funktioniert nicht immer zuverlässig. Das liegt aber eher an den
Ferbedienungen, die teilweise ein wenig lahm reagieren.)


Ich habe folgende Konfiguration (FS20-8 wird in Toggle-Modus (also
8Kanäle) betrieben):

#
# Buttons Remote 2
#
define rc.1 FS20 c04b 00
define rc.2 FS20 c04b 01
define rc.3 FS20 c04b 02
define rc.4 FS20 c04b 03
define rc.5 FS20 c04b 04
define rc.6 FS20 c04b 05
define rc.7 FS20 c04b 06
define rc.8 FS20 c04b 07

attr rc.* room remotecontrol

#
# sequences
#

define seq.offall SEQUENCE rc.8 1 rc.8
define nt_off notify seq.offall set TYPE=FS20 off

define seq.onall SEQUENCE rc.7 1 rc.7
define nt_on notify seq.onall set TYPE=FS20 on


Also nochmals vielen Dank.
Liebe Grüße
Maz
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: Dr. Boris Neubert am 09 Juli 2009, 21:27:18
                                             

Hallo,

Rudolf Koenig wrote:
> Ich hatte doch noch Energie/Lust heute Abend, und habe ein
> 91_sequence.pm gebaut. Es ist noch kein Doku da. Bitte um feedback.

so, heute ist meine zweite FS20 S20 angekommen und ich habe sie sogleich
programmiert, um mit Befehlssequenzen wie

## Fernbedienung
define rc.0 FS20 2002 00
define rc.1 FS20 2002 01
define rc.2 FS20 2002 02
define rc.3 FS20 2002 03
define rc.4 FS20 2002 04
define rc.5 FS20 2002 05
define rc.6 FS20 2002 06
define rc.7 FS20 2002 07
define rc.8 FS20 2002 08
define rc.9 FS20 2002 09

define seq.110 sequence rc.1 1 rc.1 1 rc.0
define func.wz.roll.off notify seq.110 set wz.roll* off
define seq.111 sequence rc.1 1 rc.1 1 rc.1
define func.wz.roll.on notify seq.111 set wz.roll* on
define seq.112 sequence rc.1 1 rc.1 1 rc.2
define func.wz.roll.halfoff notify seq.112 set wz.roll* off;; delete
at.temp1;; define at.temp1 at +00:00:10 set wz.roll* off

arbeiten zu koennen (Alle Rolladen im Wohnzimmer auf/zu/halb zu). Das
funktioniert wunderbar. Vielen Dank auch von mir fuer das sequence-Modul.

Ist im define das Device oder ein Event anzugeben? Bzw. kann ich
unterscheiden, ob der on- oder off-Befehl gesendet wurde (linker oder
rechter 1-Knopf)?

Gruesse,
Boris


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-
Titel: [FHZ] Re: Idee für eine Erweiterung: Fernbedienung
Beitrag von: rudolfkoenig am 10 Juli 2009, 08:42:57
                                                   

> Ist im define das Device oder ein Event anzugeben? Bzw. kann ich
> unterscheiden, ob der on- oder off-Befehl gesendet wurde (linker oder
> rechter 1-Knopf)?

Ein Event, genau wie beim Notify/FileLog/Watcher etc.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users on Linux" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-