FHEM Forum

FHEM - Hausautomations-Systeme => Unterstützende Dienste => Thema gestartet von: tmuecksch am 30 September 2016, 21:35:02

Titel: Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: tmuecksch am 30 September 2016, 21:35:02
Liebe Community,

wie im Wiki beschrieben habe ich heute versucht eine Alarmanlage einzurichten.
Nun habe ich mir einen z-wave switch zugelegt, den ich ein oder ausschalten kann.

Dazu möchte ich die folgenden Regeln anlegen:

Leider habe ich in der aktuellen Konfiguration nur die Möglichkeit eine der drei Optionen zu wählen. So kann ich bspw. nur darauf reagieren, dass der Switch abgeschaltet wird -> cancel. Aber das Anschalten -> arm und das Abschalten -> disarm kann ich dann leider nicht mehr mit dem selben Switch steuern.

Gibt es hierfür eine Lösung im Rahmen des Plugins?

Vielen Dank im Voraus  ;D
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: jmike am 01 Oktober 2016, 09:00:08
Der Z-Wave Switch generiert ja Events beim drücken der Tasten.

Warum nicht einfach ein Notify/DOIF erstellen dass dann das AlarmLevel bedient?

z.b.

define ZWaveSwitchArm notify zWaveSwitch.on.* set AAA armed 1


um beim einschalten das Level 1 scharf zu schalten.

Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Ellert am 01 Oktober 2016, 10:25:03
Zitatund schalte die Alarmanlage ab (disarm + cancel)

Wie ist das gemeint? Kann der switch gleichzeitig an und aus sein?
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: tmuecksch am 02 Oktober 2016, 07:44:59
@jmike: Das sieht gut aus. Danke :)

@Ellert: Nein. Damit ist gemeint, dass wenn der Switch abgeschaltet wird, sollen sowohl der Alarm abegschaltet (sofern gerade ein Alarm aktiv ist) als auch die Alarmanlage unscharf geschaltet werden
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Prof. Dr. Peter Henning am 02 Oktober 2016, 07:59:02
Das geht viel einfacher - denn selbstverständlich führt ein "disarm" auch ein automatisches "cancel" durch.

LG

pah
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: jmike am 02 Oktober 2016, 11:15:45
Zitat von: tmuecksch am 02 Oktober 2016, 07:44:59
@Ellert: Nein. Damit ist gemeint, dass wenn der Switch abgeschaltet wird, sollen sowohl der Alarm abegschaltet (sofern gerade ein Alarm aktiv ist) als auch die Alarmanlage unscharf geschaltet werden

... wie pah schon gesagt hat reicht:


define ZWaveSwitchArm notify zWaveSwitch.off.* set AAA disarmed 1


Aber ich denke soweit bist du selber schon gekommen :)
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Ellert am 02 Oktober 2016, 13:41:40
Mit Bezug auf die Mehrfachnutzung eines Sensors und damit Du meine Frage nicht umsonst beantwortet hast, hier ein Vorschlag, um Taster = "on" zu toggeln, realisiert mit DOIF

define toggleArmDisarm DOIF (["^zWaveSwitch$:on"] and $cmd =~ "2|0")
   (set AAA armed 1)
DOELSEIF (["^zWaveSwitch$:on"] and $cmd == 1)
   (set AAA disarmed 1)


Damit kannst Du Taster = "off" für etwas anderes nuzten.
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: tmuecksch am 05 Oktober 2016, 23:08:31
@Ellert: Auch wenn ich es noch nicht vollständig verstanden habe, ist das ein sehr interessanter Ansatz.  Das werde ich mir noch mal im Detail anschauen.

Damit beantwortest Du auf jeden Fall den eigentlichen Kern der Frage.

Vielen Dank  :D
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Prof. Dr. Peter Henning am 06 Oktober 2016, 08:16:12
ZitatAuch wenn ich es noch nicht vollständig verstanden habe

Scheint so - denn die Frage wird damit nicht beantwortet, weil nur die beiden Kommandios "armed" und "disarmed" abgesetzt werden.

Den Zusammenhang mit "cancel" habe ich oben erklärt.

LG

pah
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Ellert am 06 Oktober 2016, 09:46:53
Zitat von: tmuecksch am 05 Oktober 2016, 23:08:31
@Ellert: Auch wenn ich es noch nicht vollständig verstanden habe, ist das ein sehr interessanter Ansatz.  Das werde ich mir noch mal im Detail anschauen.

Damit beantwortest Du auf jeden Fall den eigentlichen Kern der Frage.

Vielen Dank  :D

Das DOIF kann 3 Zustände einnehmen
Bedingung 1 = wahr = $cmd = 1,
Bedingung 2 = wahr = $cmd = 2,
Zustand = Initialised = $cmd = 0,

Angenommen DOIF ist "Initialized" ($cmd = 0)und der Taster liefert "on" als Event, dann wird Bedingung 1 wahr und  Befehl 1 ausgeführt und $cmd wird 1.
Liefert der Taster nochmal "on" , dann wird die Bedingung 2 wahr und Befehl 2 ausgeführt und $cmd wird 2.
Beim nächsten "on, wird dann wieder die Bedingung 1 wahr und Befehl 1 ausgeführt und $cmd wird 1, usw..
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: JackKilby am 25 September 2018, 15:13:35
Ich fände es besser im Modul Alarm unter Sensoren Reiter einzuführen, die eine (Mehrfach-)Auswahl der Sensoren erlauben. Anschließend kann unter "Auslösung durch RegExp" der Auslöser beschrieben werden und dann der Zustand der eingenommen werden soll unter "Wirkung" definiert werden (Scharf, Unscharf...). Damit kann ich mit einem Schalter die Anlage Scharf, Unscharf, Widerrufen nur durch unterschiedliche RegExp schalten. Wenn ich mit doif arbeite geht das zwar elegant, besser ist aber eine Übersicht zu erhalten mit allen beteiligten Sensoren, auf der ich konfigurieren kann.

Weiterhin ist mir unklar warum ich ein device als actor definieren muss und dann trotzdem den fhem-Befehl komplett da reinschreiben muss. Besser leere Felder (z.B Aktion 1 ...) und dann dort den Befehl reinschreiben oder wenn ein Actor festgelegt ist dann dort die möglichen set-Befehle als Reiter zur Auswahl bereitstellen.

Weiterhin fehlt mir eine Auswahl "Aktion" wenn Alarmlevel aktiv, z. B. Wenn Alarmlevel 1 scharf --> dann "set Schalter on" ... mit mehreren Aktionen
Titel: Antw:Alarmanlage - einen Sensor mehrfach nutzen (arm, disarm, cancel)
Beitrag von: Prof. Dr. Peter Henning am 25 September 2018, 16:18:40
ZitatIch fände es besser im Modul Alarm
ZitatWeiterhin ist mir unklar
ZitatWeiterhin fehlt mir eine Auswahl

Prima, es steht jedem frei, seine eigene Software zu schreiben. Meine bleibt so, wie sie ist.

pah