Hallo zusammen,
ich suche einen Medien Server, der in der Lage ist, Videos auch zu transkodieren, um diese an der Playstation 4 anschauen zu können. Von Hause aus sind die Möglichkeiten der PS4, Videos abzuspielen, nämlich unterirdisch. Vermutlich möchte SONY da die Hand (dr)auf halten.
Mein Synology NAS erscheint mir zu schwachbrüstig dafür, weshalb ich gerne den core i3 NUC als Hardware verwenden möchte, auf dem auch FHEM läuft.
Zwei Medien Server habe ich schon ausprobiert:
1.) Plex
2.) Universal Media Server ums
Bei Plex war für mich Schluss, als ich gemerkt habe, dass dieser Teil, der unsäglichen Cloud-Seuche ist, die immer schlimmer um sich greift. Oder warum brauche ich einen Account bei denen, um meine lokalen Dateien abzuspielen?
Der ums war sehr unangenehm zu installieren, Nichts mit sudo apt-get...
Nein, man muss sich erst von irgendwoher ein Java besorgen und dann alles von Hand einrichten.
Als der Dienst dann lief, konnte ich auch kurz auf das WebFrontEnd schauen, das aber nur einen Link auf Home und das Scannen der Verzeichnisse anbot.
,,Musst du halt noch was konfigurieren", hab ich zunächst gedacht.
Bis ich gemerkt habe, dass plötzlich der gesamte Server vom LAN aus nicht mehr richtig erreichbar war. Kein FHEM, kein ssh nix.
Also wieder runter damit.
Kennt jemand einen Medienserver, der folgende Anforderungen erfüllt:
• Lauffähig unter Ubuntu ohne das System mit allzuvielen Packages zuzukleistern
• Friedliche Koexistenz mit FHEM
• Keine dubiosen Accounts nötig
• Transcoding von Videos für die PS4
• Von FHEM aus steuerbar (bzw. ein DLNA Client, der auf dem selben Ubuntu-Server läuft und von FHEM aus steuerbar ist)
Szenario: Ein Druck auf das neckische FHEM-Sex-Icon, lässt die Rollläden runter, zaubert per HUE eine erotische Lichtstimmung und der DLNA-client spielt ,,je T'aime" :-*
Oder: wenn man morgens ins Wohnzimmer kommt, wird langsam das Licht hochgefahren und aus den Boxen erklingt ,,Morgenstimmung" aus der Peer Gynt Suite.
Gruß
Markus
Hi , also ich nutze serviio, allerdings nicht mit Fhem, kannste dir ja mal ansehen
http://serviio.org/download
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Hi,
was ist mit KODI ? Hast du dir das mal angeschaut ? Soweit ich weiß, gibt es doch sogar eine FHEM Schnittstelle dafür ?
Ich habe zu Hause KODI auf allen meinen Fernseher und bin sehr zufrieden. Als nächstes will ich es mit FHEM verbinden.
Was meinst du dazu ?
Grüße,
Visionsurfer
schau dir plex noch mal an. das was du willst sollte gehen auch ohne in myPlex eingeloggt zu sein.
um lokale daten abzuspielen musst du auch deinen server nicht nach außen freigeben.
gruss
andre
Zitat von: visionsurfer am 24 Oktober 2016, 10:39:05
Hi,
was ist mit KODI ? Hast du dir das mal angeschaut ? Soweit ich weiß, gibt es doch sogar eine FHEM Schnittstelle dafür ?
Ich habe zu Hause KODI auf allen meinen Fernseher und bin sehr zufrieden. Als nächstes will ich es mit FHEM verbinden.
Was meinst du dazu ?
Grüße,
Visionsurfer
KODI ist ein Client und kein Server!
Gruß
Dan
Zitat von: DeeSPe am 24 Oktober 2016, 11:01:03
KODI ist ein Client und kein Server!
Ja, meine Fragestellung war vielleicht etwas irreführend.
Ich benötige einen
Medien Server, der on the fly transcodieren kann
und einen
Player/Client, welcher aus FHEM heraus gesteuert Medien über direkt am Server angeschlossenen Boxen abspielen kann.
Beides soll auf derselben Hardware (einem NUC mit core i3 CPU, 8GB RAM und SSD/ Ubuntu 16.04 LTS Server mit lubuntu-Desktop) wie FHEM laufen.
Die Mediendateien liegen auf einem per Gigabit-Ethernet angeschlossenen Synology NAS.
Gruß
Markus
Hallo,
ich habe UMS parallel zu fhem laufen.
Installation ist sehr einfach Tar auspacken, ums.sh ausführen und den Rest kannst du in der gui machen. PS3, PS4 geht ohne Probleme auch transkodieren. Direkte integration in fehm geht meines Wissens nach nicht.
Ich denke in Kombination mit Kodi sollte dein Szenario zu Lösen sein.
Gruß
Eisix
Hi,
also ein Medienserver dient bei mir ein aktueller Synology NAS Server. Da gibt es ja auch Modelle die alles in Echtzeit codieren können.
Für mich ist das allerdings nicht erforderlich. Ich habe meine Medien gleich im gewünschten Format auf der Disk.
Dann hab ich als Client überall KODI.
Ich habe mir noch nicht ganz genau angeschaut, wie stark die Einbindung von KODI in FHEM ist. Will ich aber auch noch machen.
Grüße,
Visionsurfer
Zitat von: MarkusAutomaticus am 24 Oktober 2016, 09:58:52
Mein Synology NAS erscheint mir zu schwachbrüstig dafür,
erscheint oder auch mal probiert....
warum codieren... oder eine ps4 als abspielgerät nutzen wo es doch openelec (KODI) und den pi3 gibt?! format spielt somit keine rolle mehr da kodi sogut wie alles frist und als quelle reicht im eine netzwerkfreigabe
Zitat von: chris1284 am 24 Oktober 2016, 14:18:53
warum codieren... oder eine ps4 als abspielgerät nutzen wo es doch openelec (KODI) und den pi3 gibt?! format spielt somit
Weil ich die neue Playstation VR Brille als Display verwenden möchte und die setzt nunmal eine PS4 voraus.
Und der Playstation Media Player ist extrem wählerisch bei dem, was man ihm an Formaten vorsetzt.
Gruß
Markus
sony hat doch extra für die ps einen eigenen medienserver meine ich. ist der nix (oder gibts den nur für windows)?
die syno würde ich auf jeden fall mal testen, so schlecht machen die das garnicht
edit: für die 4er gibts den wohl nicht mehr. da setz man zb auch win8.1/10 standardfunktionalitäten
Ich habe bei mir auch Kodis am Laufen. Jedoch sind das, wie schon erwähnt keine Server. Dafür habe ich eine zentrale Stelle und binde Filme, Videos und Musik via NFS ein. Ebenfalls läuft eine MySQL-Datenbank.
Kodi kann jedoch nicht transkodieren. Da hat Plex die Nase vorn. Ich bin ja ein Freund von Jörgs Blog. Dort ist zzt. auch ein Artikel, der die Integration von Plex mit FHEM erklärt - vielleicht hilft's ja: http://www.meintechblog.de/2016/10/plex-per-fhem-und-loxone-ins-smart-home-integrieren/
Ich überlege selbst auch regelmäßig auf Plex umzustellen. Das harkt jedoch zzt. noch daran, dass meine Filme alle als ISOs auf dem Server liegen und Plex (oder eine andere Server-Software) damit nicht zurecht kommt.
Ich vermute, Plex ist hier das Mittel der Wahl: Das Kannst Du als Server auf die Syno legen (oder auf dein NUC). Dann kann auf dem NUC ein Plex-Client installieren und Server und Client mit dem PLEX-Modul in FHEM einbinden.
Hi,
also ich suche auch immer da ultimative System. Gerade in Zusammenarbeit mit FHEM, weil ich nach Möglichkeit irgendwann mal eine geile VISU haben will, und alles unter einem Hut.
Ich finde KODI gegenüber Plex aber schon geiler. Wobei das bestimmt Geschmacksache ist. Wenn ich wirklich die Codierung brauche, würde ich mir einen entsprechenden NAS hinsetzen, der das in Echtzeit kann.
Grüße,
Visionsurfer
ich hab bis jetzt was Video & Foto-Verwaltung angeht sehr gute Erfahrungen mit plex gemacht. Lässt sich super in FHEM integrieren und plex gibt es für nahezu alle Plattformen. Als Nas hab ich ne Diskstation von Synology mit plex-server drauf.
und mit Plex auf meinem Handy, kann ich (die Freigaben vorausgesetzt) auch unterwegs meine Filme schauen (auch ohne kostenpflichtiges Abo).
Für audio nutze ich Squeezbox mit unterschiedlichen playern. Auch hier ist der Zugriff auf Musik, die auf dem NAS liegt kein Problem, auch gehen Internetradios und sogar spotify läuft 1a.
Dadurch, dass die System sehr gut mit FHEM zusammenarbeiten kann man auch sehr bequem mit passenden Lichtszene oder Ähnlichem (z.B. Samstags um 15:30 auf WDR2 schalten) reagieren.
Gruß Michael
Hi,
ich glaube das müsste mit KODI auch alles gehen. Aber das ist sicherlich Geschmackssache. Für mich ist halt Live TV noch ein Thema und das klappt in KODI auch sehr gut.
Dazu ist das KODINERDS Forum wirklich super und es gibt eine riesige Community. Aber wie gesagt, ich denke das ist einfach eine Frage vom Geschmack.
Ich werde mir die Tage mal anschauen, in wie weit KODI und FHEM funktioniert, bzw. was man da alles machen kann.
Grüße,
Visionsurfer
Hm, es kommt halt drauf an, was gewollt ist. Da er explizit nach transcoding fragte ist Kodi aus dem Rennen, da nicht unterstützt.
Wenn er aber darauf verzichten kann ...
Plex und Cloud ???
Ich würde dir empfehlen du schaust dir das nochmal an.
Der myPlex Account bringt dir die Funktion eines dyndns Account mit und ist für nicht ITler so sofort Unterwegs auf diversen Plattformen einsetzbar.
Plexpass bringt dir dann noch weitere Vorteile wie z.B. alle APPs dann kostenlos, Automatische Trailer und Extras zu dein Filmen usw.
Was ich auch noch wichtig finde ist es wird alles Verschlüsselt über HTTPS mit gültigem Zertifikat.
Du Kannst aber alles auch ohne Account machen und selbst Zertifikate erstellen mußt du dann halt von Hand auf deinen Endgeräten verteilen oder gehst gleich über VPN wenn du Unterwegs was gucken möchtest.
Die Zuordnung von Filmen ist auch bei 99% ich habe damals viel getestet und so gut wie bei Plex konnte das keiner. Fairer weise muss ich sagen das das schon wieder 2,5 Jahre her ist.
i3 NUC als Hardware wird bestimmt auch nichts mit transcodieren bei Plex wird rein die CPU belastet die gehen nicht über GPU wie andere Mediaserver beim Transcodieren.
hat der nicht nur 2x2,1GHz?
Dem schließe ich mich an! Plex ist IMHO definitiv der Platzhirsch, und Cloud braucht es nicht unbedingt, das geht auch alles ohne. Trotzdem finde ich das recht schick, wenn ich beruflich irgendwo in nem Hotel bin und WLan habe schau ich meine Serien halt da weiter wo ich grade bin.
Jupp das externe gucken ist einer der Gründe, warum ich überlege es zu nutzen - will nur nicht alle filme (isos) umwandeln. Aber da ich jetzt n 200mbit upload habe interessiert es mich sehr.
Zitat von: Grinsekatze am 26 Oktober 2016, 17:23:14
alle filme (isos) umwandeln
naja, da ist aber schon an dieser stelle was schief gegeangen...wer macht denn sowas ::) und vorallem wo lädt man heute noch isos (da ich erstmal nicht denke das du die alle selber ripst in isos).
zum schuane unterwegs ist plex aber auch nicht notwendig (kodi mobil und vpn). wenn plex wahlweise codieren könnte (zb nur für mobile geräte oder welche mit langsamer verbindung) und @home meine mkvs 1:1 ausliefert wäre das gut und eine überlegung wert
@ Chris 1284 genau das macht Plex. transcodieren nur wenn nötig oder wenn du es explizit in der App sagst um z.B. Im Hotel wo eigentlich genug Bandbreite ist aber nur 5GB in 24 Stunden Download darfst.
Gesendet mit Tapatalk
plex kann wahlweise bzw. fallweise transcodeieren. je nach endgerät, leitung, zugang und geschwindigkeit wird 1:1 gestreamt, nur in einen anderen container gepackt oder transcodiert. ich denke flexibler geht es kaum.
das einzige was nicht geht ist mit einem langsamen client, einem langsamen server und einem langsamen netz live zu schauen. das kann aber vermutlich auch niemand anders :).
auch zum unterwegs schauen ist myPlex nicht nötig wenn man ein vpn aufbauen kann.
gruss
andre
Ich habe isos, damit ich nicht immer im Regal kramen muss. Auch bin ich oft an dem Bonusmaterial interessiert. Damals hatte ich keine Meinung darum zig Dateien anzulegen.
Zitat von: benz_freak am 26 Oktober 2016, 21:49:50
@ Chris 1284 genau das macht Plex. transcodieren nur wenn nötig oder wenn du es explizit in der App sagst um z.B. Im Hotel wo eigentlich genug Bandbreite ist aber nur 5GB in 24 Stunden Download darfst.
war gestern dann doch noch neugierig und hatte pley instalöliert (ist ja in unter 1 minute erledigt , das ist top, inkl einirchtung der quellen). habe dann in der app gesehen das man einstellen kann ob transcodiert wird oder nicht. werde heute mal den fernzugriff testen @ipad @ home war ich zufrieden
Genau das sind die Stärken. Kodi "kenne" ich noch aus der Zeit als XBMC wirklich nur auf einer gechipten XBox1 lief. Hab damals sogar ein paar Module mitentwickelt. Denn fielen ein paar Entscheidungen die ich nicht soooo schick fand, ausserdem hat sich gefühlt seit 10 Jahren nichts wirklich "neues" mehr ergeben. Daher bin ich von ein paar Jahren zu Plex gewechselt. Grade die DB-verwaltung bei XBMC ist bei multiplen Geräten immer noch zu starr, auch die Verwendung der Remote-DBs ist mir zu unflexibel. XBMC/Kodi macht IMHO sinn wenn man es auf einem dedizierten HTPC einsetzt, bei einer Nutzung im Netzwerk, mit multiplen Endgeräten der unterschiedlichsten Bauarten ist Plex um Welten stärker. Und wenn es keine App gibt schaut man halt im Browser... ;)
Zitat von: Tedious am 27 Oktober 2016, 09:28:53
Grade die DB-verwaltung bei XBMC ist bei multiplen Geräten immer noch zu starr, auch die Verwendung der Remote-DBs ist mir zu unflexibel.
ich finde den kodi aktuell (als openelec-bundle) auf dme pi sau gut, auch in verbindung mit plex (kodi greift auf die share szu, kann aber auch mit mediaservern).
die remote-db lösung ist mehr als bescheiden, die lokale db geht so. großer nachteil von kodi ist das es der beschissenste player für musik ist den es gibt.
kann es sien das plex nur die media-datenbank füllt wenn man sich auf der weboberfläche des servers befindet? ich habe heute morgen einen musikordner zugefügt und solange die website auf war hat er tracks in die db importiert, als ich den browser scholl und auf arbeit im player (was sehr gut geht) schauen wollte war es der letzte stand bevor ich den browser schloss. und plex kann offenbar genau so wenig wie kodi damit um wenn man mehrere sourcen hinzufügt. er kann nur eine source scannen...
plex scannt auch im hintergrund. du kannst das scannen manuell anstoßen, per fhem triggern, zu bestimmten zeitpunkten oder wenn sich an einem
ordner etwas ändert.
du kannst eine source/lib aktualisieren oder mehrere.
gruss
andre
Zitat von: justme1968 am 27 Oktober 2016, 18:06:56
du kannst eine source/lib aktualisieren oder mehrere.
offenbar nicht... hier rotiert nur musik, egal ob ich bei anderen auf aktualisieren drücke oder neue ordner hinzufüge
das scannen passiert nicht parallel sondern nacheinander.
wenn du eine andere anklickst kommt die dran sobald die vorherige fertig ist.
gruss
andre