Hi,
in meiner bisherigen Installation hatte ich zwei "normale" Max-Cubes, um funktechnisch das Haus abzudecken - das hat an sich auch gut funktioniert, lediglich alle zwei bis drei Wochen musste ich die Teile stromlos machen, damit wieder alles ging. 
Also habe ich heute beide Geräte umgeflasht als CUL  (V: 1.23.04 a-culfw). Soweit so gut - beide Geräte sind einfandfrei in FHEM angelegt.
Anscheinend laufe ich in das gleiche Problem wie hier durch zweinundzwanzig bereits beschrieben: https://forum.fhem.de/index.php/topic,60009.msg513543.html#msg513543 (https://forum.fhem.de/index.php/topic,60009.msg513543.html#msg513543).
Die Option, die CULs soweit voneinander zu entfernen, dass diese sich nicht sehen, habe ich leider nicht.
Was mich wundert: Es sendet immer nur der eine CUL - der andere greift nicht wirklich ins Geschehen ein. Hier mal die Defines / List:
Internals: 
   CFGFN 
   CMDS       BbCFiAZNEkGMKLUYRTVWXefhltxz 
   Clients    :CUL_MAX:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC: 
   DEF        192.168.0.53:2323 0000 
   DeviceName 192.168.0.53:2323 
   FD         24 
   FHTID      0000 
   FZ.ELW.CUL_MSGCNT 174 
   FZ.ELW.CUL_TIME 2016-12-17 18:30:25 
   NAME       FZ.ELW.CUL 
   NR         177 
   PARTIAL 
   RAWMSG     Z0CFD04421365410000000024B527 
   RSSI       -54.5 
   STATE      Initialized 
   TYPE       CUL 
   VERSION    V 1.23.04 a-culfw Build: 127 (2016-12-16_23-39-31) CUBe (F-Band: 868MHz) 
   initString X21 
Zr 
   Matchlist: 
     1:CUL_MAX  ^Z........................ 
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001 
     D:CUL_IR   ^I............ 
     H:STACKABLE_CC ^\* 
   Readings: 
     2016-12-17 18:16:49   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:101KHz rAmpl:33dB sens:8dB 
     2016-12-17 18:08:14   cmds             B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f h l t x z 
     2016-12-17 18:16:54   credit10ms      900 
     2016-12-17 18:30:25   state           Initialized 
     2016-12-17 17:58:29   uptime          0 00:07:51 
     2016-12-17 17:58:22   version         V 1.23.04 a-culfw Build: 127 (2016-12-16_23-39-31) CUBe (F-Band: 868MHz) 
Attributes: 
   addvaltrigger 1 
   rfmode     MAX 
   room       MAX 
Und der hier der zweite 
Internals: 
   CFGFN 
   CMDS       BbCFiAZNEkGMKLUYRTVWXefhltxz 
   Clients    :CUL_MAX:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC: 
   DEF        192.168.0.52:2323 0000 
   DeviceName 192.168.0.52:2323 
   FD         22 
   FHTID      0000 
   NAME       WZ.EG.CUL 
   NR         174 
   NR_CMD_LAST_H 18 
   PARTIAL 
   RAWMSG     Z0CFB0442136C9E0000000028C11E 
   RSSI       -59 
   STATE      Initialized 
   TYPE       CUL 
   VERSION    V 1.23.04 a-culfw Build: 127 (2016-12-16_23-39-31) CUBe (F-Band: 868MHz) 
   WZ.EG.CUL_MSGCNT 144 
   WZ.EG.CUL_TIME 2016-12-17 18:31:12 
   initString X21 
Zr 
Za123456 
Zw111111 
   Matchlist: 
     1:CUL_MAX  ^Z........................ 
     8:HMS      ^810e04....(1|5|9).a001 
     D:CUL_IR   ^I............ 
     H:STACKABLE_CC ^\* 
   Readings: 
     2016-12-17 17:32:33   ccconf          freq:868.300MHz bWidth:101KHz rAmpl:33dB sens:8dB 
     2016-12-17 18:08:13   cmds             B b C F i A Z N E k G M K L U Y R T V W X e f h l t x z 
     2016-12-17 18:30:12   credit10ms      403 
     2016-12-17 18:31:12   state           Initialized 
     2016-12-17 16:32:22   uptime          0 02:09:49 
   XMIT_TIME: 
     1481994493.57236 
     1481994493.87324 
     1481994525.43826 
     1481994531.96524 
     1481994538.49429 
     1481994545.01961 
     1481994546.54056 
     1481994548.06377 
     1481994565.38891 
     1481994997.81123 
     1481995004.33841 
     1481995010.8652 
     1481995017.39212 
     1481995035.49646 
     1481995065.0055 
     1481995177.51797 
     1481995298.67775 
     1481995411.20772 
Attributes: 
   addvaltrigger 1 
   rfmode     MAX 
   room       MAX 
Letzerer sendet auch - der erste anscheinend nicht...
Hier noch das lsit des CULMAX:
Internals: 
   CFGFN 
   DEF        123456 
   FZ.ELW.CUL_MSGCNT 184 
   FZ.ELW.CUL_RAWMSG Z0C14044213658B0000000026D1 
   FZ.ELW.CUL_RSSI -84 
   FZ.ELW.CUL_TIME 2016-12-17 18:31:59 
   IODev      WZ.EG.CUL 
   LASTInputDev FZ.ELW.CUL 
   MSGCNT     187 
   NAME       CULMAX0 
   NR         175 
   STATE      Defined 
   TYPE       CUL_MAX 
   WZ.EG.CUL_MSGCNT 147 
   WZ.EG.CUL_RAWMSG Z0C14044213658B0000000026D1 
   WZ.EG.CUL_RSSI -62.5 
   WZ.EG.CUL_TIME 2016-12-17 18:31:59 
   addr       123456 
   cnt        0 
   pairmode   0 
   retryCount 0 
   Readings: 
     2016-12-17 18:17:00   packetsLost     13 
   sendQueue: 
Attributes: 
   IODev      WZ.EG.CUL 
   room       CUL_MAX,MAX 
   verbose    1 
Bin für jeden Tip dankbar.
Gruß,
Tom
			
			
			
				Der Cube sendet ja auch nur, wenn das device, das angesprochen wird das zu dem Cube gehörende CULMAX als attr IODev angegeben hat. Das CULAX wiederum bekommt als attr IODev den jeweiligen Cube angegeben.
Beispiel:
define CUBe_1 CUL 192.168.100.1:2323 0000
attr CUBe_1 rfmode MAX
define CUBe_2 CUL 192.168.100.2:2323 0000
attr CUBe_2 rfmode MAX
define CULMAX_1 CUL_MAX 123456
attr CULMAX_1 IODev CUBe_1
define CULMAX_2 CUL_MAX 654321
attr CULMAX_2 IODev CUBe_2
define MAX_1 MAX HeatingThermostatPlus fffff1
attr MAX_1 IODev CULMAX_1
define MAX_2 MAX HeatingThermostatPlus fffff2
attr MAX_2 IODev CULMAX_2
So wird das MAX_1 über den Cube_1 und as MAX_2 über den Cube_2 gesteuert. Empfangen tun alle Cubes immer alles on alled devices. Das ist egal.
			
			
			
				Hi,
super Hinweis - den habe ich mittlerweile auch in dem englisch-sprachigen Thread gefunden. Zuerst hatte ich mit sendpool rumprobiert, aber hier habe ich - ähnlich wie bei den Cubes - wieder eine 1:n Zuteilung. Das Beide CULs lauschen ist ok für mich.
Danke für den Hinweis.
Jetzt also nur alle Wandthermostate neu anlernen, die am falschen Backend gelandet sind ;-)