Hiya @all,
ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu erstellen.
Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
- USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
- Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
- FHEM 5.2
Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology, sollten
die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf meiner
Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.html einholen.
Viel Spaß damit...
Gruß Martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Super! Vielen Dank!
Ich werde das bei Gelegenheit auf meine DS211j mal installieren!
Am 26. April 2012 23:35 schrieb Martin Fischer :
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology, sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Martin,
das find ich super. Ich habe bei mir bis jetzt nur eine "Minimal-
Portierung", das heisst, ich benutze das Per 5.8.x, dass die Synology
mitliefert. Daze habe ich die Befehle, die im Makefile stehen, per Hand und
mit Shell-Scrpt ausgeführt. USB habe ich bisher nicht gebraucht, weil ich
einen HMLAN benutze. Respekt, dass Du Perl übersetzt hast, da habe ich mich
nicht herangetraut. Jetzt bin ich mal unverschämt: Wenn das nun noch ein
*.spk wäre, könnte man es auch über den Package Manager installieren....
Trotzdem noch mal vielen Dank, werde es am Wochenende ausprobieren.
muellthos
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Martin, erst mal vielen Dank für Deine arbeit, das hört sich alles
sehr toll an.
Frage: Ich hab eine DS212+, die oben nicht in Deiner Liste ist. zumindest
lt.
http://www.tomshardware.de/usb30-nas-netzwerkspeicher-DS212,testberichte-240905-5.html
ist in der DS212+ und der DS211+ derselbe Chip/Architektur (Marvell
Kirkwood 88F6282 (ARM)), hast Du noch eine andere Quelle um das zu
validieren ? Als kleine Absicherung bevor ich mir das Ding per try&error
totschieße...
Danke und freundlichen GRuß, Robert
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Am Freitag, 27. April 2012, 08:59:33 schrieb Christian K.:
> Super! Vielen Dank!
>
> Ich werde das bei Gelegenheit auf meine DS211j mal installieren!
viel spaß dabei! :-)
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Am Freitag, 27. April 2012, 03:28:52 schrieb muellthos:
> [...]
> nicht herangetraut. Jetzt bin ich mal unverschämt: Wenn das nun noch ein
> *.spk wäre, könnte man es auch über den Package Manager installieren....
> Trotzdem noch mal vielen Dank, werde es am Wochenende ausprobieren.
gerne.. guckst du aber erst mal, dann wirst du sehen, das alle drei pakete
spk's sind, also über den paketmanager installier- und wieder spurlos
entfernbar.
mehr hintergrund dazu in dem artikel auf der seite.
gruß martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
hallo robert,
Am Freitag, 27. April 2012, 08:43:31 schrieb Robert Getzner:
> Hallo Martin, erst mal vielen Dank für Deine arbeit, das hört sich alles
> sehr toll an.
gern!
> Frage: Ich hab eine DS212+, die oben nicht in Deiner Liste ist. zumindest
> lt.
> http://www.tomshardware.de/usb30-nas-netzwerkspeicher-DS212,testberichte-240
> 905-5.html ist in der DS212+ und der DS211+ derselbe Chip/Architektur
> (Marvell Kirkwood 88F6282 (ARM)), hast Du noch eine andere Quelle um das zu
> validieren ?
ich habe mich an der 3rd-party entwickler dokumentation orientiert. dort sind
diese modelle aufgeführt, das dokument ist vom anfang des jahres.
ABER: mach dir nüschts draus! meine RS812 stand da auch nicht drin und besitzt
eben auch den Mavell Kirkwood 88F6282. es sollte ohne weiteres auch bei dir
gehen.
> Als kleine Absicherung bevor ich mir das Ding per try&error
> totschieße...
kannst du nichts bei kaputt machen! ich habe extrem wert darauf gelegt, das
originalsystem unangetastet zu lassen. es wird weder was umgebogen noch in das
system eingegriffen.
gruß martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Martin,
ich wollte versuchen, auf meiner DS212j (DSM4.0 - 2219) FHEM als
"BackupLösung" zu installieren, hab mit den Dateien von deiner HP Problem.
Das PERL und USB Treiber lassen sich nicht installieren. Nach Starten der
Installation, bleibt über Stunden das Installationsfenster "Verarbeitung
läuft - Bitte warten".
Am Freitag, 27. April 2012 21:03:36 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Am Freitag, 27. April 2012, 03:28:52 schrieb muellthos:
> > [...]
> > nicht herangetraut. Jetzt bin ich mal unverschämt: Wenn das nun noch ein
> > *.spk wäre, könnte man es auch über den Package Manager installieren....
> > Trotzdem noch mal vielen Dank, werde es am Wochenende ausprobieren.
>
> gerne.. guckst du aber erst mal, dann wirst du sehen, das alle drei pakete
> spk's sind, also über den paketmanager installier- und wieder spurlos
> entfernbar.
>
> mehr hintergrund dazu in dem artikel auf der seite.
>
> gruß martin
>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
hiya,
Am Samstag, 28. April 2012, 00:00:47 schrieb AnonymousHolger:
> ich wollte versuchen, auf meiner DS212j (DSM4.0 - 2219) FHEM als
> "BackupLösung" zu installieren, hab mit den Dateien von deiner HP Problem.
>
> Das PERL und USB Treiber lassen sich nicht installieren. Nach Starten der
> Installation, bleibt über Stunden das Installationsfenster "Verarbeitung
> läuft - Bitte warten".
das ist kein problem meiner pakete, sondern ein bekanntes problem der
synology.
ich bin da ebenfalls drauf reingefallen! lass mich raten: du nutzt firefox?
ich konnte nur abhilfe schaffen, in dem ich die pakete mittels internet
explorer installierte. das ist für mich in sofern ärgerlich, da ich zu 100%
unter linux arbeite.
ich habe das noch nicht an synology weiter gemeldet, aber vielleicht sollten
das mal alle machen, bei denen das problem auftritt.
martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Stimmt, da wäre ich nie drauf gekommen.
Funktioniert tatsächlich mit dem Nischentool IE.
Danke für die Info.
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Am Samstag, 28. April 2012, 03:10:07 schrieb AnonymousHolger:
> Stimmt, da wäre ich nie drauf gekommen.
>
> Funktioniert tatsächlich mit dem Nischentool IE.
>
> Danke für die Info.
gerne!
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Mit Chromium unter OpenSUSE Linux 12.1 geht es auch nicht. Werde es gleich
al an Synology melden. Schade, ich habe jetzt leider keine Windhose
griffbereit...
muellthos
Am Samstag, 28. April 2012 13:21:15 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Am Samstag, 28. April 2012, 03:10:07 schrieb AnonymousHolger:
> > Stimmt, da wäre ich nie drauf gekommen.
> >
> > Funktioniert tatsächlich mit dem Nischentool IE.
> >
> > Danke für die Info.
>
> gerne!
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo zusammen,
kurzer Erfahrungsbericht zu den FHEM Paketen auf Synology DS212+ mit CUL.
Summary: Klappt auf meiner DS, aber bitte zu beachten, daß das nicht
unbedingt für andere gelten muß, also keine Gewähr.
Den CUL hatte ich zuvor schon an Win7 geflasht und da funktionierte schon
alles wie erwartet.
NB: ich mach das v.a. aus Spaß an der Technik für zwei, drei
FS20-Funksteckdosen, also nichts ausgefallenes; insbesondere keine
Automatisierung - weder habe ich dazu einen Use
Case noch die nötigen FHEM Kenntnisse.
Der Upload der Pakete auf die DS klappt auch mit Iron (ein Chrome Derivat)
nicht, daher Upload per IE.
Die Installation der Pakete war problemlos; ein DSM4.0 Update zwischendurch
hat aber ein Reinstall des USB Pakets erfordert, da nach dem DSM Update die
/dev/ttyUSBx weg waren.
Zunächst war ein Problem, daß USB SCAN in FHEM nur nach TCM310(?) gesucht
hat und nach keinerlei anderen Gerätetypen. Ob das durch das Neu Einspielen
des USB Pakets verbessert
wurde kann ich nicht sagen, jedenfalls erkannte der USB SCAN zumindest, daß
an einem USB der CUL hing (aber nicht, daß es sich um einen CUL handelt).
Das sieht dann so aus:
### ttyUSB0: checking if it is a TCM310
got wrong answer for a TCM310
### ttyUSB0: checking if it is a TCM120
got wrong answer for a TCM120
### ttyUSB0: checking if it is a FHZ
got wrong answer for a FHZ
### ttyUSB0: checking if it is a TRX
got wrong answer for a TRX
So wußte ich zumindest, daß der USB0 erkannt wurde und konnte per define
myCUL CUL /dev/ttyUSB0 1234 den CUL zuordnen und ab diesem Zeitpunkt hatte
ich in Everything auch den CUL
mit Status Initialized.
Wichtige Learnings für mich als FHEM/CUL/Linux Anfänger:
- im DEFINE muß der komplette Pfad inkl /dev/ angegeben werden
- lsusb gibt´s nur, wenn man´s explizit installiert - zb per IPKG (allein
das hat mich Stunden gekostet ;) ).
- DEFINEs etc in FHEM per SAVE speichern
Also soweit klappt´s, Restfragen:
- was muß ich tun, damit die /dev/ttyUSBx auch bei DSM Update erhalten
bleiben?
- der FHEM Port auf der DS ist nicht per Logon geschützt. So lange ich
keine Portweiterleitung mache, ist das für mich persönlich unkritisch, in
anderen Umgebungen kann das aber
ein durchaus interessanter Sachverhalt sein. Kann das auf einfachem Weg
geändert werden, gibt´s dazu eine Konfig auf der DS?
Danke und viele GRüße, Robert
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo,
die Sache mit dem Logon hat sicher ledigt, wer lesen kann ist klar im
VOrteil ;) Stichwort
attr WEB basicAuth. GRuß, RObert
Am Sonntag, 29. April 2012 23:21:28 UTC+2 schrieb Robert Getzner:
>
> Hallo zusammen,
> kurzer Erfahrungsbericht zu den FHEM Paketen auf Synology DS212+ mit CUL.
> Summary: Klappt auf meiner DS, aber bitte zu beachten, daß das nicht
> unbedingt für andere gelten muß, also keine Gewähr.
>
> Den CUL hatte ich zuvor schon an Win7 geflasht und da funktionierte schon
> alles wie erwartet.
> NB: ich mach das v.a. aus Spaß an der Technik für zwei, drei
> FS20-Funksteckdosen, also nichts ausgefallenes; insbesondere keine
> Automatisierung - weder habe ich dazu einen Use
>
> Case noch die nötigen FHEM Kenntnisse.
>
> Der Upload der Pakete auf die DS klappt auch mit Iron (ein Chrome Derivat)
> nicht, daher Upload per IE.
>
> Die Installation der Pakete war problemlos; ein DSM4.0 Update
> zwischendurch hat aber ein Reinstall des USB Pakets erfordert, da nach dem
> DSM Update die /dev/ttyUSBx weg waren.
>
> Zunächst war ein Problem, daß USB SCAN in FHEM nur nach TCM310(?) gesucht
> hat und nach keinerlei anderen Gerätetypen. Ob das durch das Neu Einspielen
> des USB Pakets verbessert
>
> wurde kann ich nicht sagen, jedenfalls erkannte der USB SCAN zumindest,
> daß an einem USB der CUL hing (aber nicht, daß es sich um einen CUL
> handelt).
> Das sieht dann so aus:
>
> ### ttyUSB0: checking if it is a TCM310
> got wrong answer for a TCM310
> ### ttyUSB0: checking if it is a TCM120
> got wrong answer for a TCM120
> ### ttyUSB0: checking if it is a FHZ
> got wrong answer for a FHZ
> ### ttyUSB0: checking if it is a TRX
> got wrong answer for a TRX
>
> So wußte ich zumindest, daß der USB0 erkannt wurde und konnte per define
> myCUL CUL /dev/ttyUSB0 1234 den CUL zuordnen und ab diesem Zeitpunkt hatte
> ich in Everything auch den CUL
>
> mit Status Initialized.
>
> Wichtige Learnings für mich als FHEM/CUL/Linux Anfänger:
> - im DEFINE muß der komplette Pfad inkl /dev/ angegeben werden
> - lsusb gibt´s nur, wenn man´s explizit installiert - zb per IPKG (allein
> das hat mich Stunden gekostet ;) ).
> - DEFINEs etc in FHEM per SAVE speichern
>
> Also soweit klappt´s, Restfragen:
> - was muß ich tun, damit die /dev/ttyUSBx auch bei DSM Update erhalten
> bleiben?
> - der FHEM Port auf der DS ist nicht per Logon geschützt. So lange ich
> keine Portweiterleitung mache, ist das für mich persönlich unkritisch, in
> anderen Umgebungen kann das aber
>
> ein durchaus interessanter Sachverhalt sein. Kann das auf einfachem Weg
> geändert werden, gibt´s dazu eine Konfig auf der DS?
>
> Danke und viele GRüße, Robert
>
> Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>>
>> Hiya @all,
>>
>> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
>> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
>> erstellen.
>>
>> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
>> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
>> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
>> - FHEM 5.2
>>
>> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
>> sollten
>> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409,
>> DS110j,
>> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+
>> und
>> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>>
>> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
>> meiner
>> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>>
>> Viel Spaß damit...
>>
>> Gruß Martin
>>
>
> Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>>
>> Hiya @all,
>>
>> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
>> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
>> erstellen.
>>
>> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
>> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
>> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
>> - FHEM 5.2
>>
>> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
>> sollten
>> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409,
>> DS110j,
>> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+
>> und
>> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>>
>> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
>> meiner
>> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>>
>> Viel Spaß damit...
>>
>> Gruß Martin
>>
>
Am Sonntag, 29. April 2012 23:21:28 UTC+2 schrieb Robert Getzner:
>
> Hallo zusammen,
> kurzer Erfahrungsbericht zu den FHEM Paketen auf Synology DS212+ mit CUL.
> Summary: Klappt auf meiner DS, aber bitte zu beachten, daß das nicht
> unbedingt für andere gelten muß, also keine Gewähr.
>
> Den CUL hatte ich zuvor schon an Win7 geflasht und da funktionierte schon
> alles wie erwartet.
> NB: ich mach das v.a. aus Spaß an der Technik für zwei, drei
> FS20-Funksteckdosen, also nichts ausgefallenes; insbesondere keine
> Automatisierung - weder habe ich dazu einen Use
>
> Case noch die nötigen FHEM Kenntnisse.
>
> Der Upload der Pakete auf die DS klappt auch mit Iron (ein Chrome Derivat)
> nicht, daher Upload per IE.
>
> Die Installation der Pakete war problemlos; ein DSM4.0 Update
> zwischendurch hat aber ein Reinstall des USB Pakets erfordert, da nach dem
> DSM Update die /dev/ttyUSBx weg waren.
>
> Zunächst war ein Problem, daß USB SCAN in FHEM nur nach TCM310(?) gesucht
> hat und nach keinerlei anderen Gerätetypen. Ob das durch das Neu Einspielen
> des USB Pakets verbessert
>
> wurde kann ich nicht sagen, jedenfalls erkannte der USB SCAN zumindest,
> daß an einem USB der CUL hing (aber nicht, daß es sich um einen CUL
> handelt).
> Das sieht dann so aus:
>
> ### ttyUSB0: checking if it is a TCM310
> got wrong answer for a TCM310
> ### ttyUSB0: checking if it is a TCM120
> got wrong answer for a TCM120
> ### ttyUSB0: checking if it is a FHZ
> got wrong answer for a FHZ
> ### ttyUSB0: checking if it is a TRX
> got wrong answer for a TRX
>
> So wußte ich zumindest, daß der USB0 erkannt wurde und konnte per define
> myCUL CUL /dev/ttyUSB0 1234 den CUL zuordnen und ab diesem Zeitpunkt hatte
> ich in Everything auch den CUL
>
> mit Status Initialized.
>
> Wichtige Learnings für mich als FHEM/CUL/Linux Anfänger:
> - im DEFINE muß der komplette Pfad inkl /dev/ angegeben werden
> - lsusb gibt´s nur, wenn man´s explizit installiert - zb per IPKG (allein
> das hat mich Stunden gekostet ;) ).
> - DEFINEs etc in FHEM per SAVE speichern
>
> Also soweit klappt´s, Restfragen:
> - was muß ich tun, damit die /dev/ttyUSBx auch bei DSM Update erhalten
> bleiben?
> - der FHEM Port auf der DS ist nicht per Logon geschützt. So lange ich
> keine Portweiterleitung mache, ist das für mich persönlich unkritisch, in
> anderen Umgebungen kann das aber
>
> ein durchaus interessanter Sachverhalt sein. Kann das auf einfachem Weg
> geändert werden, gibt´s dazu eine Konfig auf der DS?
>
> Danke und viele GRüße, Robert
>
> Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>>
>> Hiya @all,
>>
>> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
>> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
>> erstellen.
>>
>> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
>> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
>> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
>> - FHEM 5.2
>>
>> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
>> sollten
>> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409,
>> DS110j,
>> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+
>> und
>> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>>
>> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
>> meiner
>> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>>
>> Viel Spaß damit...
>>
>> Gruß Martin
>>
>
> Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>>
>> Hiya @all,
>>
>> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
>> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
>> erstellen.
>>
>> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
>> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
>> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
>> - FHEM 5.2
>>
>> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
>> sollten
>> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409,
>> DS110j,
>> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+
>> und
>> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>>
>> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
>> meiner
>> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>>
>> Viel Spaß damit...
>>
>> Gruß Martin
>>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
HAllo Robert,
erstmal vorab: vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung!
Am Sonntag, 29. April 2012, 14:21:28 schrieb Robert Getzner:
> [...]
> Zunächst war ein Problem, daß USB SCAN in FHEM nur nach TCM310(?) gesucht
> hat und nach keinerlei anderen Gerätetypen. Ob das durch das Neu Einspielen
> des USB Pakets verbessert
>
> wurde kann ich nicht sagen, jedenfalls erkannte der USB SCAN zumindest, daß
> an einem USB der CUL hing (aber nicht, daß es sich um einen CUL handelt).
nein, das hat nichts mit dem USB Paket zu tun. Dies war ein Fehler(?) in FHEM
und tritt nach einem updatefhem nicht mehr auf. Deshlab auch der Hinweis in
meiner Anleitung als eines der ersten Schritte ein updatefhem vorzunehmen ;-)
> [...]
> Also soweit klappt´s, Restfragen:
> - was muß ich tun, damit die /dev/ttyUSBx auch bei DSM Update erhalten
> bleiben?
Da werde ich mir nochmal einen Kopf machen. Seitens FHEM könnte ich das im
Startscript prüfen und wenn nicht vorhanden, dann sollen die Charakter-Devices
neu angelegt werden. Dies schützt aber nicht davor, wenn man das USB-Driver-
Kernel Paket auch für andere USB Devices nutzt und FHEM nach einem Update z.B.
nicht startet. Bei einem DSM Update räumt Synology halt die Platte leer, um es
mal einfach auszudrücken. In die Routine kann ich nicht eingreifen.
> - der FHEM Port auf der DS ist nicht per Logon geschützt. So lange ich
> keine Portweiterleitung mache, ist das für mich persönlich unkritisch, in
> anderen Umgebungen kann das aber
>
> ein durchaus interessanter Sachverhalt sein. Kann das auf einfachem Weg
> geändert werden, gibt´s dazu eine Konfig auf der DS?
Die Frage hast Du Dir ja inzwischen schon selbst beantwortet ;-)
Viel Spaß weiterhin mit FHEM!
Gruß Martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Soo,
nun kann auch ich Erfolg vermelden auf einer DS211j !!
Vielen vielen Dank! :)
Nun belibt meine FB7170 nur noch als Fallback :)
Am 28. April 2012 14:08 schrieb muellthos :
> Mit Chromium unter OpenSUSE Linux 12.1 geht es auch nicht. Werde es gleich
> al an Synology melden. Schade, ich habe jetzt leider keine Windhose
> griffbereit...
>
> muellthos
>
> Am Samstag, 28. April 2012 13:21:15 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
>> Am Samstag, 28. April 2012, 03:10:07 schrieb AnonymousHolger:
>> > Stimmt, da wäre ich nie drauf gekommen.
>> >
>> > Funktioniert tatsächlich mit dem Nischentool IE.
>> >
>> > Danke für die Info.
>>
>> gerne!
>>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Martin,
auch von mir noch ein Feedback.
Auf meiner DS212j.
Ich gehe davon aus, dass meine CULs nicht gefunden werden, da diese aktuell
schon mit dem FHEM auf meiner FB laufen (2 server mit FHEM im gleichen
Netzwerk macht ja nun auch keinen wirklichen Sinn).
Prinzipiell habe ich jedoch den Eindruck, dass FHEM auf der FB7390 deutlich
perfomanter läuft als auf der DS212j.
Der Seitenaufbau geht um einiges schneller als auf der DS212j. Daher werde
ich wohl erst einmal bevorzugt weiterhin das fhem auf der FB7390 verwenden.
Gruss
Holger
Am Donnerstag, 26. April 2012 23:35:12 UTC+2 schrieb Martin Fischer:
>
> Hiya @all,
>
> ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht, Pakete für die Synology
> Diskstation / Rackstation basierend auf einer ARM-Architektur zu
> erstellen.
>
> Im Ergebnis kamen drei Pakete dabei raus:
> - USB Kernel Treiber (usbserial, cdc-acm, ftdi_sio, pl2303)
> - Perl 5.14.2 (mit Einschränkungen)
> - FHEM 5.2
>
> Auf Grund der verwendeten Architektur und den Angaben von Synology,
> sollten
> die Pakete auf den Modellen DS109, DS209, DS409, DS409slim, RS409, DS110j,
> DS210j, DS410j, DS211j, DS411j, DS111, DS211, DS411, DS411slim, DS211+ und
> RS812 lauffähig sein. Gegebenfalls ist die Aufzählung nicht vollständig.
>
> Wer interesse hat, der kann sich weitere Hintergrundinformationen auf
> meiner
> Homepage unter http://www.fischer-net.de/hausautomation/fhem.htmleinholen.
>
> Viel Spaß damit...
>
> Gruß Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Holger,
also das kann ich bei meiner DS211j nicht bestätigen!
Es läuft super flüssig bei mir.
Gruß
Am 7. Mai 2012 22:00 schrieb AnonymousHolger
:
> Hallo Martin,
>
> auch von mir noch ein Feedback.
>
> Auf meiner DS212j.
>
> Ich gehe davon aus, dass meine CULs nicht gefunden werden, da diese
> aktuell schon mit dem FHEM auf meiner FB laufen (2 server mit FHEM im
> gleichen Netzwerk macht ja nun auch keinen wirklichen Sinn).
>
> Prinzipiell habe ich jedoch den Eindruck, dass FHEM auf der FB7390
> deutlich perfomanter läuft als auf der DS212j.
>
> Der Seitenaufbau geht um einiges schneller als auf der DS212j. Daher werde
> ich wohl erst einmal bevorzugt weiterhin das fhem auf der FB7390 verwenden.
>
> Gruss
>
> Holger
>
>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Kleiner Bericht für zwischen durch.
FHEM läuft gut! Jedoch habe ich bemerkt das es wohl, wenn die DS länger
keine Aaktivität hatte, es ein paar Sekunden länger dauert bis FHEM einen
Befehl Empfängt und dann umsetzt.
Muss mal schauen ob das auch ist wenn ich bei der DS das Festplatten
abschalten abgewöhne.
Gruß
Am 7. Mai 2012 22:20 schrieb Christian K.
:
> Hallo Holger,
>
> also das kann ich bei meiner DS211j nicht bestätigen!
>
> Es läuft super flüssig bei mir.
>
> Gruß
>
> Am 7. Mai 2012 22:00 schrieb AnonymousHolger :
>
> Hallo Martin,
>>
>> auch von mir noch ein Feedback.
>>
>> Auf meiner DS212j.
>>
>> Ich gehe davon aus, dass meine CULs nicht gefunden werden, da diese
>> aktuell schon mit dem FHEM auf meiner FB laufen (2 server mit FHEM im
>> gleichen Netzwerk macht ja nun auch keinen wirklichen Sinn).
>>
>> Prinzipiell habe ich jedoch den Eindruck, dass FHEM auf der FB7390
>> deutlich perfomanter läuft als auf der DS212j.
>>
>> Der Seitenaufbau geht um einiges schneller als auf der DS212j. Daher
>> werde ich wohl erst einmal bevorzugt weiterhin das fhem auf der FB7390
>> verwenden.
>>
>> Gruss
>>
>> Holger
>>
>>
>>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Nur um das klarzustellen: Aus der Geschwindigkeit eines "Seitenaufbaus"
folgt GAR NICHTS über die Performance des FHEM-Servers.
LG
pah
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Nach dem letzen Update von DSM wurde leider der CUL nicht mehr erkannt.
Leider habe ich noch keine Lösung dafür. Bin erst mal auf mein Fallback
FritzBox umgezogen.
Evtl. muss ich die USB Treiber nochmal von der DS entfernen und neu
aufspielen?!
Gruß
Am 16. Mai 2012 20:14 schrieb Prof. Dr. Peter A. Henning <
prof.dr.peter.a.henning@gmail.com>:
> Nur um das klarzustellen: Aus der Geschwindigkeit eines "Seitenaufbaus"
> folgt GAR NICHTS über die Performance des FHEM-Servers.
>
> LG
>
> pah
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Am Dienstag, 5. Juni 2012, 18:16:24 schrieb Christian K.:
> Nach dem letzen Update von DSM wurde leider der CUL nicht mehr erkannt.
>
> Leider habe ich noch keine Lösung dafür. Bin erst mal auf mein Fallback
> FritzBox umgezogen.
>
> Evtl. muss ich die USB Treiber nochmal von der DS entfernen und neu
> aufspielen?!
ja, ich meine das auch irgendwo geschrieben zu haben. wenn du ein komplettes
update machst, dann behält synology die installierten pakete bei. aber sie
installieren die neue version (meines wissens) aus einem image, also bügeln
alles über (ausser paar bereiche wie z.b. /usr/local/ und configs), bzw.
spielen das nach dem update wieder ein.
dadurch werden mit ziemlicher sicherheit die kerneltreiber gelöscht. auch die
ttyUSB devices werden entfernt, was ich aber im startscript prüfe und wieder
anlegen lasse.
also am besten einfach die kerneltreiber entfernen und wieder neu einspielen.
danach sollte es wieder gehen.
muss mal sehen, wie ich das irgendwie so hinbekomme, das die treiber ein
update überleben.
gruss martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Danke Martin! Ich werde es testen! :)
Am 5. Juni 2012 18:52 schrieb Martin Fischer :
> Am Dienstag, 5. Juni 2012, 18:16:24 schrieb Christian K.:
> > Nach dem letzen Update von DSM wurde leider der CUL nicht mehr erkannt.
> >
> > Leider habe ich noch keine Lösung dafür. Bin erst mal auf mein Fallback
> > FritzBox umgezogen.
> >
> > Evtl. muss ich die USB Treiber nochmal von der DS entfernen und neu
> > aufspielen?!
>
> ja, ich meine das auch irgendwo geschrieben zu haben. wenn du ein
> komplettes
> update machst, dann behält synology die installierten pakete bei. aber sie
> installieren die neue version (meines wissens) aus einem image, also bügeln
> alles über (ausser paar bereiche wie z.b. /usr/local/ und configs), bzw.
> spielen das nach dem update wieder ein.
>
> dadurch werden mit ziemlicher sicherheit die kerneltreiber gelöscht. auch
> die
> ttyUSB devices werden entfernt, was ich aber im startscript prüfe und
> wieder
> anlegen lasse.
>
> also am besten einfach die kerneltreiber entfernen und wieder neu
> einspielen.
> danach sollte es wieder gehen.
>
> muss mal sehen, wie ich das irgendwie so hinbekomme, das die treiber ein
> update überleben.
>
> gruss martin
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com