FHEM Forum

FHEM - Hausautomations-Systeme => Homematic => Thema gestartet von: Ranseyer am 10 November 2017, 20:49:49

Titel: Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 10 November 2017, 20:49:49
Hi,

ich habe versucht mir ein kleines Rauchmelder-Team anzulegen siehe Wiki: https://wiki.fhem.de/wiki/HM-SEC-SD_Rauchmelder#virtueller_TeamLead

Diese Befehle bewirken aber gar nichts:
set Rauchmelder_Team alarmOn
set Rauchmelder_Team teamCall

Also anschliessend kein Lärm zu hören !

Würde mich über einen Hinweis freuen was ich da falsch gemacht habe.


Ein List auf das Rauchmelder Team:
ZitatInternals:
   DEF        11111101
   NAME       Rauchmelder_Team
   NOTIFYDEV  global
   NR         456
   NTFY_ORDER 50-Rauchmelder_Team
   STATE      set_press short
   TESTNR     7
   TYPE       CUL_HM
   chanNo     01
   device     TeamDev
   peerList   UG.Rauchmelder,EG_Buero_Rauchmelder,
   sdTeam     sdLead
   READINGS:
     2017-11-10 20:24:15   eventNo         0B
     2017-11-10 20:24:15   level           200
     2017-11-10 20:16:33   peerList        UG.Rauchmelder,EG_Buero_Rauchmelder,
     2017-11-10 20:24:15   recentAlarm     TeamDev
     2017-11-10 20:24:15   smoke_detect    TeamDev
     2017-11-10 20:32:40   state           set_press short
     2017-11-10 20:32:56   teamCall        from TeamDev:5
   helper:
     count      8
     fkt        sdLead1
     expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     role:
       chn        1
       vrt        1
     tmpl:
Attributes:
   group      Sicherheit
   model      virtual_1
   peerIDs    47A07401,47A7F301,
   room       8.00_Zentral
   webCmd     press short:press long


List auf einen der Rauchmelder:
Internals:
   DEF        47A7F3
   IODev      MAPLECUL868HM
   LASTInputDev MAPLECUL868HM
   MAPLECUL868HM_MSGCNT 19
   MAPLECUL868HM_RAWMSG A0E70A01047A7F33083930601000045::-73.5:MAPLECUL868HM
   MAPLECUL868HM_RSSI -73.5
   MAPLECUL868HM_TIME 2017-11-10 20:33:57
   MSGCNT     19
   NAME       EG_Buero_Rauchmelder
   NOTIFYDEV  global
   NR         423
   NTFY_ORDER 50-EG_Buero_Rauchmelder
   STATE      off
   TYPE       CUL_HM
   lastMsg    No:70 - t:10 s:47A7F3 d:308393 0601000045
   protCmdDel 3
   protLastRcv 2017-11-10 20:33:57
   protResnd  2 last_at:2017-11-10 20:29:47
   protResndFail 2 last_at:2017-11-10 20:29:53
   protSnd    15 last_at:2017-11-10 20:33:57
   protState  CMDs_done
   rssi_MAPLECUL868HM cnt:3 min:-81 max:-59 avg:-69.66 lst:-69
   rssi_at_MAPLECUL868HM avg:-74.47 min:-83.5 max:-64 cnt:19 lst:-73.5
   READINGS:
     2017-11-10 20:29:45   Activity        alive
     2017-11-10 20:12:51   CommandAccepted yes
     2017-11-10 20:29:45   D-firmware      1.1
     2017-11-10 20:29:45   D-serialNr      NEQ0196582
     2017-11-10 20:28:57   PairedTo        0x308393
     2017-11-10 20:28:57   R-pairCentral   0x308393
     2017-11-10 20:40:35   RegL_00.
     2017-11-10 20:33:57   battery         ok
     2017-11-10 20:33:57   level           0
     2017-10-03 02:45:22   powerOn         2017-10-03 02:45:22
     2017-11-10 20:33:57   recentStateType info
     2017-11-10 20:40:08   smoke_detect    none
     2017-11-10 20:40:08   state           off
     2017-11-10 20:43:44   teamCall        from TeamDev:12
   helper:
     HM_CMDNR   112
     cSnd       01F1000047A7F300040000000000,0130839347A7F3010E
     getCfgListNo
     mId        0042
     peerIDsRaw ,00000000
     rxType     2
     supp_Pair_Rep 0
     expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     io:
       newChn     +47A7F3,00,01,00
       nextSend   1510342437.59338
       rxt        0
       vccu       vccu
       p:
         47A7F3
         00
         01
         00
       prefIO:
         MAPLECUL868HM
     mRssi:
       mNo        70
       io:
         MAPLECUL868HM -71.5
     prt:
       bErr       0
       sProc      0
       rspWait:
     q:
       qReqConf
       qReqStat
     role:
       chn        1
       dev        1
     rpt:
       IO         MAPLECUL868HM
       flg        A
       ts         1510342437.49482
       ack:
         HASH(0x60b1698)
         70800230839347A7F300
     rssi:
       MAPLECUL868HM:
         avg        -69.6666666666667
         cnt        3
         lst        -69
         max        -59
         min        -81
       at_MAPLECUL868HM:
         avg        -74.4736842105263
         cnt        19
         lst        -73.5
         max        -64
         min        -83.5
     shadowReg:
     tmpl:
Attributes:
   IODev      vccu
   IOgrp      vccu:MAPLECUL868HM
   actCycle   099:00
   actStatus  alive
   autoReadReg 4_reqStatus
   expert     2_raw
   firmware   1.1
   group      Sicherheit
   model      HM-SEC-SD
   msgRepeat  1
   peerIDs    00000000,
   room       0.04_Buero
   serialNr   NEQ0196582
   subType    smokeDetector
   webCmd     statusRequest



Auszug aus der fhem.cfg:
Zitatdefine UG.Rauchmelder CUL_HM 47A074
attr UG.Rauchmelder IODev vccu
attr UG.Rauchmelder IOgrp vccu:MAPLECUL868HM
attr UG.Rauchmelder actCycle 099:00
attr UG.Rauchmelder actStatus alive
attr UG.Rauchmelder autoReadReg 4_reqStatus
attr UG.Rauchmelder expert 2_raw
attr UG.Rauchmelder firmware 1.1
attr UG.Rauchmelder group Sicherheit
attr UG.Rauchmelder model HM-SEC-SD
attr UG.Rauchmelder msgRepeat 1
attr UG.Rauchmelder peerIDs 00000000,
attr UG.Rauchmelder room 2.00_Keller
attr UG.Rauchmelder serialNr NEQ0198595
attr UG.Rauchmelder subType smokeDetector
attr UG.Rauchmelder webCmd statusRequest
define FileLog_UG.Rauchmelder FileLog ./log/UG.Rauchmelder-%Y.log UG.Rauchmelder
attr FileLog_UG.Rauchmelder logtype text
attr FileLog_UG.Rauchmelder room 9.90_Logs
define TeamDev CUL_HM 111111
attr TeamDev IODev vccu
attr TeamDev model virtual_1
attr TeamDev room 8.00_Zentral
attr TeamDev subType virtual
attr TeamDev webCmd virtual
define Rauchmelder_Team CUL_HM 11111101
attr Rauchmelder_Team group Sicherheit
attr Rauchmelder_Team model virtual_1
attr Rauchmelder_Team peerIDs 47A07401,47A7F301,
attr Rauchmelder_Team room 8.00_Zentral
attr Rauchmelder_Team webCmd press short:press long
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Pfriemler am 10 November 2017, 23:36:29
Der Rauchmelder ist nicht gepeert. peerIDs = 00000000 reicht nicht, da muss auch 11111101 stehen.
Peering wiederholen. Config-Taste an den Rauchmeldern drücken, bin nicht sicher ob das bei denen ohne geht.
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 00:08:38
Das habe ich fast befürchtet. Allerdings bekomme ich es bisher nicht hin.

Ich drücke die Anlerntaste am Rauchmelder kurz, und auch die beim virtuellen "Rauchmelder_Team" ... Auch wenn ich vorher nochmals den Peering-Befehl eingebe ändert sich nicht.
Beispiel aus dem Wiki: "set Rauchmelder_Team peerChan 0 Rauchmelder_Flur single set actor"

Denke ich ich probiere das Morgen nochmals in Ruhe.
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Pfriemler am 11 November 2017, 00:52:28
Am Team_Lead musst Du nix weiter konfigurieren.
Der zitierte Befehl trägt den peer am Rauchmelder ein (actor=Gegenstation, gepeert wird immer vom Sensor (hier virtueller Button) aus auf den Aktor - both trägt bei beiden ein, remote nur beim Sensor - da stehen Deine Rauchmelder aber bereits drin).

Hole Dir auch unbedingt per getConfig nach dem Peeren die aktuelle Konfig vom Rauchmelder, erst dann zeigt sich, wenn es wirklich nicht geklappt hat.
getConfig klappt bei mir auch ohne Knopfdruck. Evtl. ist das Drücken der Konfigtaste also gar nicht nötig, auch beim peeren. Gepairt ist ja.

edit: ich sehe gerade, Du nutzt (natürlich, wer sonst zuallererst!) einen mapleCUL. Ich hoffe, der macht keine Zicken bezüglich HomeMatic ...
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 09:33:23
Hmm, ich habe evtl etwas größere Abstände zum Rauchmelder.

Also ich mache ja z.B. folgendes (kann ich ja wohl mehrfach machen...):
Zitatset Rauchmelder_Team peerChan 0 Rauchmelder_Flur single set actor
Knopf an der physischen Rauchmelder HW kurz drücken (dann blinkt es ca. 20 Sekunden grün, und am Ende einmal rot =NOK)
Status in FHEM ist dann "RESPONSE TIMEOUT:RegisterRead"


Zitatgepeert wird immer vom Sensor (hier virtueller Button) aus auf den Aktor
Das verstehe ich jetzt nicht, Der Rauchmelder hat einen physischen Button. Virtuelle Buttons sehe ich nur beim virtuellen "Rauchmelder_Team.
Evtl liegt hier mein Fehler?

Zitatich sehe gerade, Du nutzt (natürlich, wer sonst zuallererst!) einen mapleCUL. Ich hoffe, der macht keine Zicken bezüglich HomeMatic ...
Danke für die diplomatische Forumulierung. Ich habe bisher noch keine tatsächlich ernsthaften Probleme festgestellt. Auch mit dem HM-USB Dingens fand ich die HM Geräte schon immer zickig beim pairen odere peeren.
In der nächsten Version meiner Maple-CUL HW kann man den HM-Mod-UART direkt verbauen wie bisher, oder auch auf das neue AddOnboard auslagern. Dann wird mein HM-Mod-UART auch mal von der Schublade in ein Gerät wandern. Bisher war mir der zu schade um ihn fest in ein Gerät zu verlöten...
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Otto123 am 11 November 2017, 09:53:31
Das Drücken von Tasten am Rauchmelder ist nur zum Test und zum Anlernen notwendig. Ansonsten ist das im Zusammenhang mit peeren und Register setzen mit Sicherheit eher kontraproduktiv.

Was komisch aussieht -> attr <> IODev vccu

Bei IODev steht eigentlich der IO drin - vccu ist da meines  Wissen falsch. Hast Du das gesetzt?

Gruß Otto
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 10:50:27
Ja da hast Du Recht. das VCCU hatte ich beim herum probieren eingetragen. Habe ich also wieder rausgenommen und durch das IO Device ersetzt.

Habe nun also nochmals eingegeben:
Zitatset Rauchmelder_Team peerChan 0 EG_Buero_Rauchmelder single set actor
-Dann keinerlei Buttons gedrückt ... (Weil ich eure Post so verstehe dass das reichen sollte)

=> leider kam ich nicht weiter wegen einem anderen ernsthaften Problem meiner FHEM Installation.


B:) Was mir augefallen ist: Ich muss mir ein Problem in meine FHEM Installation geholt haben. Manchmals 100% Auslastung eines i5 Prozessor Cores für einige Zeit durch den FHEM Prozess. Im Moment schon 3-4 Minuten wo FHEM nicht reagiert. Ich kann gerade überhaupt keine HM-Geräte schalten

Leider kann ich nicht näher sehen welcher Teil aus FHEM die Ursache ist. Daher will ich auch nicht AMAD beschuldigen welches mir als eine der letzten größeren Aktionen so einfällt. (AMAD kann sicherlich gerade ein Tablet nicht erreichen weil es aus ist)

Komisch:
-Habe also mal AMAD deaktiviert und einen derzeit nicht mehr vorhandenen CUL aus der IOList der VCCU entfernt, und einen anderen als ersten in der VCCU definiert.
-Nun kann ich wieder Homematic schalten

Aber beim Rauchmelder sagt mir ein list nach erneutem Peeren  und Getconfig nur:


ZitatInternals:
   DEF        47A074
   IODev      mapleCUL
   NAME       UG.Rauchmelder
   NOTIFYDEV  global
   NR         452
   NTFY_ORDER 50-UG.Rauchmelder
   STATE      RESPONSE TIMEOUT:RegisterRead
   TYPE       CUL_HM
   protCmdDel 11
   protResnd  6 last_at:2017-11-11 10:46:18
   protResndFail 6 last_at:2017-11-11 10:46:22
   protSnd    6 last_at:2017-11-11 10:46:12
   protState  CMDs_done_Errors:1
   READINGS:
     2017-11-11 10:31:40   Activity        alive
     2017-11-10 20:19:56   CommandAccepted yes
     2017-11-11 09:09:01   D-firmware      1.1
     2017-11-11 09:09:01   D-serialNr      NEQ0198595
     2017-11-10 20:30:45   PairedTo        0x000000
     2017-11-10 20:30:23   R-pairCentral   0x000000
     2017-11-10 20:19:58   battery         ok
     2017-11-10 20:19:58   level           0
     2017-11-10 20:19:58   powerOn         2017-11-10 20:19:58
     2017-11-10 20:19:58   recentStateType info
     2017-11-10 20:40:08   smoke_detect    none
     2017-11-11 10:46:22   state           RESPONSE TIMEOUT:RegisterRead
     2017-11-10 20:43:44   teamCall        from TeamDev:12
     RegL_00.:
       VAL
   helper:
     HM_CMDNR   154
     cSnd       0130839347A07401011111110100,0130839347A07400040000000000
     getCfgListNo
     mId        0042
     rxType     2
     expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     io:
       newChn     +47A074,00,01,00
       rxt        0
       vccu       vccu
       p:
         47A074
         00
         01
         00
       prefIO:
         mapleCUL
     mRssi:
       mNo
       io:
     prt:
       bErr       0
       sProc      0
     q:
       qReqConf
       qReqStat   00
     role:
       chn        1
       dev        1
     tmpl:
Attributes:
   IODev      mapleCUL
   IOgrp      vccu:mapleCUL
   actCycle   099:00
   actStatus  alive
   autoReadReg 4_reqStatus
   expert     2_raw
   firmware   1.1
   group      Sicherheit
   model      HM-SEC-SD
   msgRepeat  1
   peerIDs    00000000,
   room       2.00_Keller
   serialNr   NEQ0198595
   subType    smokeDetector
   webCmd     statusRequest
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Otto123 am 11 November 2017, 12:10:37
Aber der ist jetzt nicht gepairt?!
2017-11-10 20:30:45   PairedTo        0x000000
     2017-11-10 20:30:23   R-pairCentral   0x000000

Das mit dem IODev ist eigentlich nicht schlimm, das wird irgnoriert bzw. von der vccu gesetzt. Mir fiel nur auf, dass es komisch aussah.

Gruß Otto
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Pfriemler am 11 November 2017, 12:18:31
Ah ... versehentlich zurückgesetzt, vermute ich auch mal.

Plödes Ting.  :)

Also solange HM zickt oder lahmt, läuft eigentlich so gut wie nie eine Konfig sauber durch, habe ich auch festgestellt.
RESPONSE_TIMEOUT ist weiter nicht tragisch, wenn es gelegentlich vorkommt. Heißt nur: Antwort fehlt - und solange fehlen natürlich auch die aktualisierten Readings.

Nun also erst einmal pairen - mit Serial oder Zeit und Knöpfchen  >:(

ZitatDas mit dem IODev ist eigentlich nicht schlimm, das wird irgnoriert bzw. von der vccu gesetzt.
wollte ich auch gerade beisteuern.

Zu B) kann ich nichts sagen.

Ob das Drücken der Konfig-Taste kontraproduktiv ist, würde ich so nicht sagen - es ist im besten Falle nutzlos, wenn es so abläuft wie beschrieben (langsames Blinken). Im Idealfall wurden die Requests abgearbeitet bevor das Knöpfchen gedrückt wurde.

Last but not least: Auszüge und Lists bitte in Code-Tags (#), nicht als Zitat, danke.
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Otto123 am 11 November 2017, 12:57:45
Ich sag  mal so: Wenn es sowieso schon stressig ist, sind die Anlernmessages oder das warten darauf nicht unbedingt von Vorteil. Nutzlos sind sie in diesem Fall  ;D
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 13:25:55
Danke euch für die Hinweise. Dass ich die Teile zurückgesetzt hatte ist gut möglich. Ich habe jedenfalls beide nochmals komplett entfernt und neu gepairt und gepeert. Nun läuft es.

Heist: ich kann das "Team rufen, oder Alarm auslösen per FHEM".
Ich habe nun jeweils mit zwei IDs gepeert. Auch "000000000". Denke mal diese wäre wieder zu entpeeren.
Frage: Wenn nun einer der Melder auslöst, gehe ich davon aus, dass in meiner Konfig dann beide Radau machen werden, auch wenn FHEM down wäre ? (Ich habe ja einen virtuellen TeamLead)

PS: Komische Effekte hatte ich auch mal wieder. Die VCCU kennt MAPLE-CUL Garage derzeit nicht. Trotzdem war dieses nichtvorhandene Gerät bei einem neu angelegten Brandmelder als IO hinterlegt. Das hat dann nicht funktioniert. Mein Problem bei VCCU: Mir scheint der Ansatz funktiniert prinzipiell. Glaube aber dass der Schwenk auf passenden I/O schon mal ne halbe Stunde dauern kann... (Oder in dem Fall ein unsinniger IO hinterlegt wurde)




Internals:
   CFGFN
   DEF        47A7F3
   IODev      mapleCUL
   LASTInputDev mapleCUL
   MSGCNT     6
   NAME       EG_Buero_Rauchmelder
   NOTIFYDEV  global
   NR         548
   STATE      off
   TYPE       CUL_HM
   lastMsg    No:5A - t:10 s:47A7F3 d:308393 011111110100000000
   mapleCUL_MSGCNT 6
   mapleCUL_RAWMSG A125AA01047A7F3308393011111110100000000::-44.5:mapleCUL
   mapleCUL_RSSI -44.5
   mapleCUL_TIME 2017-11-11 13:15:00
   peerList   Rauchmelder_Team,
   protCmdDel 9
   protIOerr  2 last_at:2017-11-11 13:12:55
   protLastRcv 2017-11-11 13:14:59
   protSnd    9 last_at:2017-11-11 13:15:00
   protState  CMDs_done
   rssi_at_mapleCUL max:-20.5 cnt:6 lst:-44.5 avg:-39.08 min:-44.5
   READINGS:
     2017-11-11 13:08:53   Activity        alive
     2017-11-11 13:14:22   CommandAccepted yes
     2017-11-11 13:08:48   D-firmware      1.1
     2017-11-11 13:08:48   D-serialNr      NEQ0196582
     2017-11-11 13:14:59   PairedTo        0x308393
     2017-11-11 13:13:36   R-pairCentral   0x308393
     2017-11-11 13:14:59   RegL_00.          02:01 0A:30 0B:83 0C:93 00:00
     2017-11-11 13:14:59   peerList        Rauchmelder_Team,
     2017-11-11 13:17:55   smoke_detect    none
     2017-11-11 13:17:55   state           off
     2017-11-11 13:17:04   teamCall        from TeamDev:4
   helper:
     HM_CMDNR   90
     cSnd       0130839347A7F300040000000000,0130839347A7F30103
     mId        0042
     peerIDsRaw ,11111101,00000000
     rxType     2
     supp_Pair_Rep 0
     expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     io:
       newChn     +47A7F3,00,01,00
       nextSend   1510402500.08077
       prefIO
       rxt        0
       vccu
       p:
         47A7F3
         00
         01
         00
     mRssi:
       mNo        5A
       io:
         mapleCUL   -42.5
     prt:
       bErr       0
       sProc      0
       rspWait:
     q:
       qReqConf
       qReqStat   00
     role:
       chn        1
       dev        1
     rpt:
       IO         mapleCUL
       flg        A
       ts         1510402499.98256
       ack:
         HASH(0x69b2c20)
         5A800230839347A7F300
     rssi:
       at_mapleCUL:
         avg        -39.0833333333333
         cnt        6
         lst        -44.5
         max        -20.5
         min        -44.5
     shadowReg:
     tmpl:
Attributes:
   IODev      mapleCUL
   actCycle   099:00
   actStatus  alive
   autoReadReg 4_reqStatus
   expert     2_raw
   firmware   1.1
   group      Sicherheit
   model      HM-SEC-SD
   msgRepeat  1
   peerIDs    00000000,11111101,
   room       0.04_Buero
   serialNr   NEQ0196582
   subType    smokeDetector
   webCmd     statusRequest
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Pfriemler am 11 November 2017, 13:43:27
Schön ... ganz gemäß dem Spruch in meiner Signatur  :)

Die 00000000 in den peerIDs (Attribut) ist völlig normal und bleibt so. Jedes HM-Gerät hat die bei sich. Es ist übrigens auch die HM-ID des ActionDetectors.

Löst einer der Melder aus, so sendet er einen Hilferuf an seinen Teamlead. Alle anderen Melder, die diesen Ruf empfangen, wissen anhand ihres gleichlautenden Peerings dann dass sie mitheulen müssen. Das funktioniert auch ohne FHEM. Ein für mich nicht restlos geklärtes Problem ist, ob diese mitheulenden Rauchmelder ihrerseits wiederum weitere Melder zum Mitheulen anregen, so wie Nachrichten in einem Mesh-Netzwerk auch von Node zu Node weitergereicht werden. Man kann daher unterstützend den Level 200 (Alarm aktiv) per Notify nochmal an alle Rauchmelder verteilen (was ich nicht nutze, weil die Reichweite der Melder bei mir ausreicht). Das sollte ggf. aber mit Bedacht passieren, damit nicht jeder nachgetriggerte Rauchmelder seinerseits das Notify auslöst - wobei in solchen Fällen die Dringlichkeit der Alarmierung vor der Systemauslastung stehen sollte. Lohnenswert ist in jedem Fall noch das kleine Notify aus dem Wiki, welches alle Melder stummschaltet, wenn das lokal bei einem passiert - extrem nützlich bei Fehlalarmen.
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Pfriemler am 11 November 2017, 13:50:58
und noch zur VCCU: Der von Dir gelistete Rauchmelder sieht so aus, als ob er direkt über "mapleCUL" gepairt wurde, es fehlen die "IOgrp"-Einträge, die die vccu beim Pairen normalerweise automatisch in den Devices anlegt. Pairen sollte nur über die VCCU erfolgen.
Wenn die HMID vom Garagen-Maple mit den übrigen übereinstimmt (nichts anderes macht Sinn), sollte das der VCCU nicht entgehen - kann man aber auch nachtragen dort (attr. IOList).
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 14:35:07
Heute habe ich definitiv nur über die VCCU gepairt. Allerings waren die Geräte dann ja teilweise der Meinung das der IO über den GeragenCUL laufen soll mit der Folge 100% Datenverlust.
Daher hab ich an dem Melder wohl etwas zu viel herumgefrickelt nachdem er nicht sofort lief. :-(


Im Moment sieht die VCCU so aus, und es scheint erst mal alles zu laufen.
Internals:
   DEF        308393
   IODev      mapleCUL
   NAME       vccu
   NOTIFYDEV  global
   NR         282
   NTFY_ORDER 50-vccu
   STATE      mapleCUL:ok, MAPLECUL868HM:unknown,
   TYPE       CUL_HM
   assignedIOs MAPLECUL868HM,mapleCUL
   channel_01 vccu_Btn1
   READINGS:
     2017-07-26 12:19:25   CommandAccepted yes
     2017-11-11 12:52:32   state           mapleCUL:ok, MAPLECUL868HM:unknown,
     2017-05-22 13:46:54   unknown_0A0301  received
     2017-05-23 10:09:03   unknown_0A0302  received
     2016-04-09 11:20:52   unknown_356DAB  received
     2016-12-12 17:47:35   unknown_393000  received
     2017-11-10 19:10:05   unknown_47A074  received
     2017-07-24 20:44:26   unknown_7E0B01  received
     2016-12-12 17:47:10   unknown_930004  received
     2017-07-24 20:21:52   unknown_C3ACB4  received
     2017-07-24 08:40:21   unknown_F15244  received
   helper:
     HM_CMDNR   59
     mId        FFF0
     rxType     1
     ack:
     expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     io:
       vccu       vccu
       ioList:
         mapleCUL
          MAPLECUL868HM
     mRssi:
       mNo
     prt:
       bErr       0
       sProc      0
       rspWait:
     q:
       qReqConf
       qReqStat
     role:
       dev        1
       vrt        1
     tmpl:
Attributes:
   IODev      mapleCUL
   IOList     mapleCUL, MAPLECUL868HM
   IOgrp      vccu
   expert     2_raw
   hmKey      01:bxx_zensiert_xx96
   model      CCU-FHEM
   room       8.00_Zentral,TRX
   subType    virtual
   webCmd     virtual:update
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: frank am 11 November 2017, 14:38:55
IOList     mapleCUL, MAPLECUL868HM
mach mal das leerzeichen hinter dem komma weg.
Titel: Antw:Rauchmelder gepeert ?
Beitrag von: Ranseyer am 11 November 2017, 14:53:02
Danke, ist gemacht !