Originally posted by: <email address deleted>
Hallo
Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt sich
die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter und
einen USB Speicher dran.
2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
unterstützt?
Besten Dank
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Derzeit wird nur der MAXCube unterstützt
2012/11/27 jack_uf
> Hallo
> Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
> 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter und
> einen USB Speicher dran.
> 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
> unterstützt?
>
> Besten Dank
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
MAXCUBE +1
andy
On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
> Hallo
> Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
> 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter und einen USB Speicher dran.
> 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr unterstützt?
>
> Besten Dank
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
> MAXCUBE +1
>
> andy
>
>
> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> > Hallo
> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter und
> einen USB Speicher dran.
> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
> unterstützt?
> >
> > Besten Dank
> >
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Danke für die Inputs. Ich habe mir soeben einen MAX! Cube bestellt. :-)
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
welchen COL den 433 ? Oder muss es ein spez. extra für MAX sein ??
Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
>
> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs
> >:
>
>> MAXCUBE +1
>>
>> andy
>>
>>
>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf > wrote:
>>
>> > Hallo
>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
>> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
>> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter
>> und einen USB Speicher dran.
>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>> >
>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
>> unterstützt?
>> >
>> > Besten Dank
>> >
>> > --
>> > To unsubscribe from this group, send email to
>> > fhem-users+...@googlegroups.com
>>
>> --
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> fhem-users+...@googlegroups.com
>>
>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX haben ?
Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
>
> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs
> >:
>
>> MAXCUBE +1
>>
>> andy
>>
>>
>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf > wrote:
>>
>> > Hallo
>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
>> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
>> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter
>> und einen USB Speicher dran.
>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>> >
>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
>> unterstützt?
>> >
>> > Besten Dank
>> >
>> > --
>> > To unsubscribe from this group, send email to
>> > fhem-users+...@googlegroups.com
>>
>> --
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> fhem-users+...@googlegroups.com
>>
>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
2012/11/28 Chris
> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX haben ?
>
>
> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>>
>>
>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
>>
>>> MAXCUBE +1
>>>
>>> andy
>>>
>>>
>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>>>
>>> > Hallo
>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
>>> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
>>> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter
>>> und einen USB Speicher dran.
>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>>> >
>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
>>> unterstützt?
>>> >
>>> > Besten Dank
>>> >
>>> > --
>>> > To unsubscribe from this group, send email to
>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>>>
>>>
>>> --
>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>>>
>>
>> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon committed) aus
dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht empfangen),
und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So steuere
ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
haifischjunge@gmail.com>:
> 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
>
>
> 2012/11/28 Chris
>
>> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX haben ?
>>
>>
>> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>>
>>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
>>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>>>
>>>
>>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
>>>
>>>> MAXCUBE +1
>>>>
>>>> andy
>>>>
>>>>
>>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>>>>
>>>> > Hallo
>>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun
>>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über
>>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube,
>>>> Grund:
>>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter
>>>> und einen USB Speicher dran.
>>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>>>> >
>>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht
>>>> mehr unterstützt?
>>>> >
>>>> > Besten Dank
>>>> >
>>>> > --
>>>> > To unsubscribe from this group, send email to
>>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>>>>
>>>
>>> --
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>>
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Ist es eigentlich immer noch so das man den Cube neu booten muss wenn man
wieder mit dem MaxPortal darauf zugreifen will, oder gehen FHEM und Portal
inzwischen parallel?
Gruß
Frank
Am Dienstag, 27. November 2012 13:43:27 UTC+1 schrieb jack_uf:
> Hallo
> Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun stellt
> sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über einen
> separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube, Grund:
> 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter und
> einen USB Speicher dran.
> 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht mehr
> unterstützt?
>
> Besten Dank
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Ist es eigentlich immer noch so das man den Cube neu booten muss wenn man
wieder mit dem MaxPortal darauf zugreifen will, oder gehen FHEM und Portal
inzwischen parallel?
Gruß
Frank
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
On 28.11.2012, at 13:31, Frank Steinhauer wrote:
> Ist es eigentlich immer noch so das man den Cube neu booten muss wenn man wieder mit dem MaxPortal darauf zugreifen will,
Das war noch nie so.
> oder gehen FHEM und Portal inzwischen parallel?
>
Der Cube akzeptiert nur eine Verbindung... Willst Du mit der Max-Portalsoftware drauf zugreifen, musst Du fhem kurz anhalten...
andy
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Welche Funktionen unterstützt FHEM denn für den MAX Cube?
Im speziellen möchte ich meine Heizkörper steuern. Mit Homematic HM-CC-VDs
klappt das unter FHEM momentan noch nicht.
An den MAX! Thermostaten finde ich sexy, dass man die Temperatur auch am
Thermostat selber einstellen kann. Gibt es sonst noch wesentliche
Unterschiede zu Homematic? Welches System ist denn besser?
Danke!
Dirk
Am Mittwoch, 28. November 2012 13:32:53 UTC+1 schrieb tiptronic:
>
>
>
> On 28.11.2012, at 13:31, Frank Steinhauer >
> wrote:
>
> > Ist es eigentlich immer noch so das man den Cube neu booten muss wenn
> man wieder mit dem MaxPortal darauf zugreifen will,
>
> Das war noch nie so.
>
> > oder gehen FHEM und Portal inzwischen parallel?
> >
>
> Der Cube akzeptiert nur eine Verbindung... Willst Du mit der
> Max-Portalsoftware drauf zugreifen, musst Du fhem kurz anhalten...
>
> andy
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Naja, der Vorteil des Portals ist ja Zugang aus der Ferne. Dann erst fhem
anhalten ist sehr unpraktisch.
Baut MaxLan zwischen den Pollings die Verbindung denn wieder ab? Sprich
könnte ich bei einem langen Pollingintervall mich zwischendurch über das
Portal verbinden?
MaxLan icz schick, aber auf die Funktionalität des Portals möchte ich
vorerst nicht verzichten.
Gruß
Frank
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Im Moment wird die Verbindung gehalten und nicht zwischendurch abgebaut.
Ich nutzte das fhem WebUI aus der Ferne.
Am 28. November 2012 19:50 schrieb Frank Steinhauer <
frank.steinhauer@googlemail.com>:
> Naja, der Vorteil des Portals ist ja Zugang aus der Ferne. Dann erst fhem
> anhalten ist sehr unpraktisch.
> Baut MaxLan zwischen den Pollings die Verbindung denn wieder ab? Sprich
> könnte ich bei einem langen Pollingintervall mich zwischendurch über das
> Portal verbinden?
> MaxLan icz schick, aber auf die Funktionalität des Portals möchte ich
> vorerst nicht verzichten.
>
> Gruß
> Frank
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
MaxBuddy beendet die Verbindung alle paar Minuten/Sekunden/whatever, so daß
das Portal immer noch nebenher läuft.
2012/11/28 Matthias Gehre
> Im Moment wird die Verbindung gehalten und nicht zwischendurch abgebaut.
> Ich nutzte das fhem WebUI aus der Ferne.
>
>
> Am 28. November 2012 19:50 schrieb Frank Steinhauer <
> frank.steinhauer@googlemail.com>:
>
> Naja, der Vorteil des Portals ist ja Zugang aus der Ferne. Dann erst fhem
>> anhalten ist sehr unpraktisch.
>> Baut MaxLan zwischen den Pollings die Verbindung denn wieder ab? Sprich
>> könnte ich bei einem langen Pollingintervall mich zwischendurch über das
>> Portal verbinden?
>> MaxLan icz schick, aber auf die Funktionalität des Portals möchte ich
>> vorerst nicht verzichten.
>>
>> Gruß
>> Frank
>>
>> --
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>>
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Das Feature wird auch demnächst kommen.
Am 29. November 2012 05:35 schrieb Frank Steinhauer <
frank.steinhauer@googlemail.com>:
> Zumindest als Option wäre das doch eine Lösung für MaxLan, oder?
> Würde mich auf jeden Fall freuen. Da ich nur die Zustände in Fhem sehen
> möchte.
>
> Grüße
> Frank
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Eine Frage an die MAX und CUL Experten
Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für das
schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber laut
Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
Wenn ja, mit welchem Befehl?
Thx im Voraus.
Gruss Micha
On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre wrote:
> Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon committed) aus
> dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht empfangen),
> und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So steuere
> ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>
> Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> haifischju...@gmail.com>:
>
>
>
> > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
>
> > 2012/11/28 Chris
>
> >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX haben ?
>
> >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
> >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
> >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
>
> >>>> MAXCUBE +1
>
> >>>> andy
>
> >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> >>>> > Hallo
> >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun
> >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube oder über
> >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX! Cube,
> >>>> Grund:
> >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire Adapter
> >>>> und einen USB Speicher dran.
> >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht
> >>>> mehr unterstützt?
>
> >>>> > Besten Dank
>
> >>>> > --
> >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> >>>> --
> >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> >>> --
> >> To unsubscribe from this group, send email to
> >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
möglich)
-- gesendet von meinem HP Touchpad
Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
> Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>
> Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für das
> schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber laut
> Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> Wenn ja, mit welchem Befehl?
> Thx im Voraus.
> Gruss Micha
>
>
> On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre wrote:
> > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon committed) aus
> > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> empfangen),
> > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So steuere
> > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
> >
> > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > haifischju...@gmail.com>:
> >
> >
> >
> > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
> >
> > > 2012/11/28 Chris
> >
> > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX
> haben ?
> >
> > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
> >
> > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
> > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
> >
> > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
> >
> > >>>> MAXCUBE +1
> >
> > >>>> andy
> >
> > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
> >
> > >>>> > Hallo
> > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun
> > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube
> oder über
> > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX!
> Cube,
> > >>>> Grund:
> > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire
> Adapter
> > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht
> > >>>> mehr unterstützt?
> >
> > >>>> > Besten Dank
> >
> > >>>> > --
> > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > >>>> --
> > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > >>> --
> > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> >
> > > --
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
> >
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
freq
868.300 dazu bringen kann.
Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
868 zu flashen?
Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
868MHz.
Gruss Micha
On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> möglich)
>
> -- gesendet von meinem HP Touchpad
> Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
>
>
>
> > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>
> > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für das
> > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber laut
> > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > Thx im Voraus.
> > Gruss Micha
>
> > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre wrote:
> > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon committed) aus
> > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > empfangen),
> > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So steuere
> > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>
> > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > haifischju...@gmail.com>:
>
> > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
>
> > > > 2012/11/28 Chris
>
> > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX
> > haben ?
>
> > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen (nicht
> > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
> > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs :
>
> > > >>>> MAXCUBE +1
>
> > > >>>> andy
>
> > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> > > >>>> > Hallo
> > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen. Nun
> > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube
> > oder über
> > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum MAX!
> > Cube,
> > > >>>> Grund:
> > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire
> > Adapter
> > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube nicht
> > > >>>> mehr unterstützt?
>
> > > >>>> > Besten Dank
>
> > > >>>> > --
> > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > >>>> --
> > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > >>> --
> > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> > > > --
> > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen, um die
Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443 Mhz
wenn man Intertechno sendet.
Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
Aber probiers doch aus.
Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
> Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
>
> Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> freq
> 868.300 dazu bringen kann.
> Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
> 868 zu flashen?
> Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
> 868MHz.
>
> Gruss Micha
>
>
>
>
> On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> > möglich)
> >
> > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
> >
> >
> >
> > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
> >
> > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für das
> > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber laut
> > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > Thx im Voraus.
> > > Gruss Micha
> >
> > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre wrote:
> > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> committed) aus
> > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > > empfangen),
> > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So
> steuere
> > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
> >
> > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > haifischju...@gmail.com>:
> >
> > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
> >
> > > > > 2012/11/28 Chris
> >
> > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX
> > > haben ?
> >
> > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias
> Gehre:
> >
> > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen
> (nicht
> > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
> >
> > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs > >:
> >
> > > > >>>> MAXCUBE +1
> >
> > > > >>>> andy
> >
> > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
> >
> > > > >>>> > Hallo
> > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen.
> Nun
> > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube
> > > oder über
> > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum
> MAX!
> > > Cube,
> > > > >>>> Grund:
> > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire
> > > Adapter
> > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube
> nicht
> > > > >>>> mehr unterstützt?
> >
> > > > >>>> > Besten Dank
> >
> > > > >>>> > --
> > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > >>>> --
> > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > >>> --
> > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> >
> > > > > --
> > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> ausblenden -
> >
> > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > --
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
> >
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
So,
ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
Auszug
2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
$Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
...usw...
Auszug Ende
Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
sparen.
Gruss Micha
On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen, um die
> Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443 Mhz
> wenn man Intertechno sendet.
> Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
>
> Aber probiers doch aus.
>
> Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
>
>
>
> > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
>
> > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > freq
> > 868.300 dazu bringen kann.
> > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
> > 868 zu flashen?
> > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
> > 868MHz.
>
> > Gruss Micha
>
> > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> > > möglich)
>
> > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
>
> > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>
> > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für das
> > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber laut
> > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > Thx im Voraus.
> > > > Gruss Micha
>
> > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre wrote:
> > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > committed) aus
> > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > > > empfangen),
> > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So
> > steuere
> > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>
> > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > haifischju...@gmail.com>:
>
> > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM laufen.
>
> > > > > > 2012/11/28 Chris
>
> > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen für MAX
> > > > haben ?
>
> > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias
> > Gehre:
>
> > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen
> > (nicht
> > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
> > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs > > >:
>
> > > > > >>>> MAXCUBE +1
>
> > > > > >>>> andy
>
> > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> > > > > >>>> > Hallo
> > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten zuzulegen.
> > Nun
> > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX! Cube
> > > > oder über
> > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher zum
> > MAX!
> > > > Cube,
> > > > > >>>> Grund:
> > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen 1-Wire
> > > > Adapter
> > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX! Cube
> > nicht
> > > > > >>>> mehr unterstützt?
>
> > > > > >>>> > Besten Dank
>
> > > > > >>>> > --
> > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > >>>> --
> > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > >>> --
> > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> > > > > > --
> > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > ausblenden -
>
> > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > > > --
> > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
> So,
> ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
> Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
>
> Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
>
> Auszug
> 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
> $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
> 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
> 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
> 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
> 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
> 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
> log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
> 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> ...usw...
> Auszug Ende
>
> Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
> was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
> Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
> sparen.
>
> Gruss Micha
>
>
>
>
> On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen, um die
> > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443 Mhz
> > wenn man Intertechno sendet.
> > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
> >
> > Aber probiers doch aus.
> >
> > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
> >
> >
> >
> > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
> >
> > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > > freq
> > > 868.300 dazu bringen kann.
> > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
> > > 868 zu flashen?
> > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
> > > 868MHz.
> >
> > > Gruss Micha
> >
> > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> > > > möglich)
> >
> > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
> >
> > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
> >
> > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für
> das
> > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber
> laut
> > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > > Thx im Voraus.
> > > > > Gruss Micha
> >
> > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
> wrote:
> > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > > committed) aus
> > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > > > > empfangen),
> > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So
> > > steuere
> > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
> >
> > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > > haifischju...@gmail.com>:
> >
> > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
> laufen.
> >
> > > > > > > 2012/11/28 Chris
> >
> > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen
> für MAX
> > > > > haben ?
> >
> > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias
> > > Gehre:
> >
> > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen
> > > (nicht
> > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
> >
> > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
> tipt...@online.de
> > > >:
> >
> > > > > > >>>> MAXCUBE +1
> >
> > > > > > >>>> andy
> >
> > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
> >
> > > > > > >>>> > Hallo
> > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
> zuzulegen.
> > > Nun
> > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX!
> Cube
> > > > > oder über
> > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher
> zum
> > > MAX!
> > > > > Cube,
> > > > > > >>>> Grund:
> > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
> 1-Wire
> > > > > Adapter
> > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX!
> Cube
> > > nicht
> > > > > > >>>> mehr unterstützt?
> >
> > > > > > >>>> > Besten Dank
> >
> > > > > > >>>> > --
> > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > >>>> --
> > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > >>> --
> > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> >
> > > > > > > --
> > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > ausblenden -
> >
> > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > > > --
> > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> ausblenden -
> >
> > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > --
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
> >
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo Matthias,
habe direkt aus Fhem geflasht u. d. CUL_V3.hex ist vom 03.12.
Werde mal am Wochenende, wie du schreibst, die Cul factory reseten.
Muss ich noch an der Cul ein "set maxPairForSec" zum anlernen machen?
Thx fuer die Hinweise
On 6 Dez., 23:54, Matthias Gehre wrote:
> Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
> Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
>
> Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
>
>
>
> > So,
> > ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
> > Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
>
> > Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
>
> > Auszug
> > 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
> > $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
> > 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
> > 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
> > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
> > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
> > log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
> > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > ...usw...
> > Auszug Ende
>
> > Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
> > was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
> > Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
> > sparen.
>
> > Gruss Micha
>
> > On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> > > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen, um die
> > > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443 Mhz
> > > wenn man Intertechno sendet.
> > > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
>
> > > Aber probiers doch aus.
>
> > > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
>
> > > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
>
> > > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > > > freq
> > > > 868.300 dazu bringen kann.
> > > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
> > > > 868 zu flashen?
> > > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
> > > > 868MHz.
>
> > > > Gruss Micha
>
> > > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> > > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> > > > > möglich)
>
> > > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
>
> > > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>
> > > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für
> > das
> > > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber
> > laut
> > > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > > > Thx im Voraus.
> > > > > > Gruss Micha
>
> > > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
> > wrote:
> > > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > > > committed) aus
> > > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > > > > > empfangen),
> > > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So
> > > > steuere
> > > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>
> > > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > > > haifischju...@gmail.com>:
>
> > > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
> > laufen.
>
> > > > > > > > 2012/11/28 Chris
>
> > > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen
> > für MAX
> > > > > > haben ?
>
> > > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias
> > > > Gehre:
>
> > > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen
> > > > (nicht
> > > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
> > > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
> > tipt...@online.de
> > > > >:
>
> > > > > > > >>>> MAXCUBE +1
>
> > > > > > > >>>> andy
>
> > > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> > > > > > > >>>> > Hallo
> > > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
> > zuzulegen.
> > > > Nun
> > > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX!
> > Cube
> > > > > > oder über
> > > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher
> > zum
> > > > MAX!
> > > > > > Cube,
> > > > > > > >>>> Grund:
> > > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
> > 1-Wire
> > > > > > Adapter
> > > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> > > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX!
> > Cube
> > > > nicht
> > > > > > > >>>> mehr unterstützt?
>
> > > > > > > >>>> > Besten Dank
>
> > > > > > > >>>> > --
> > > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > > > >>>> --
> > > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > > > >>> --
> > > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> > > > > > > > --
> > > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > > ausblenden -
>
> > > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > > > > > --
> > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > ausblenden -
>
> > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > > > --
> > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Gibt es irgendwo eine ANleitung wie ich mein CUL Aktuell halte mit der
Firmware ? Geht das automatisch per Update ? Musste damals die Firmware per
ext. tool aufspielen :(
Am Freitag, 7. Dezember 2012 00:13:40 UTC+1 schrieb meesus:
>
> Hallo Matthias,
>
> habe direkt aus Fhem geflasht u. d. CUL_V3.hex ist vom 03.12.
> Werde mal am Wochenende, wie du schreibst, die Cul factory reseten.
> Muss ich noch an der Cul ein "set maxPairForSec" zum anlernen machen?
>
> Thx fuer die Hinweise
>
>
>
> On 6 Dez., 23:54, Matthias Gehre wrote:
> > Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
> > Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
> >
> > Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
> >
> >
> >
> > > So,
> > > ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
> > > Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
> >
> > > Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
> >
> > > Auszug
> > > 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
> > > $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
> > > 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
> > > 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
> > > log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > > ...usw...
> > > Auszug Ende
> >
> > > Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
> > > was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
> > > Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
> > > sparen.
> >
> > > Gruss Micha
> >
> > > On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> > > > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen,
> um die
> > > > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443
> Mhz
> > > > wenn man Intertechno sendet.
> > > > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
> >
> > > > Aber probiers doch aus.
> >
> > > > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
>
> >
> > > > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
> >
> > > > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > > > > freq
> > > > > 868.300 dazu bringen kann.
> > > > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als
> CUL
> > > > > 868 zu flashen?
> > > > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433
> fuer
> > > > > 868MHz.
> >
> > > > > Gruss Micha
> >
> > > > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic
> wrote:
> > > > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom
> flashen
> > > > > > möglich)
> >
> > > > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
> >
> > > > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
> >
> > > > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur
> für
> > > das
> > > > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht,
> aber
> > > laut
> > > > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > > > > Thx im Voraus.
> > > > > > > Gruss Micha
> >
> > > > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
> > > wrote:
> > > > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > > > > committed) aus
> > > > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden
> (nicht
> > > > > > > empfangen),
> > > > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder
> hergestellt. So
> > > > > steuere
> > > > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
> >
> > > > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > > > > haifischju...@gmail.com>:
> >
> > > > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
> > > laufen.
> >
> > > > > > > > > 2012/11/28 Chris
> >
> > > > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch
> einen
> > > für MAX
> > > > > > > haben ?
> >
> > > > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb
> Matthias
> > > > > Gehre:
> >
> > > > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus
> lesen
> > > > > (nicht
> > > > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
> >
> > > > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
> > > tipt...@online.de
> > > > > >:
> >
> > > > > > > > >>>> MAXCUBE +1
> >
> > > > > > > > >>>> andy
> >
> > > > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf
> wrote:
> >
> > > > > > > > >>>> > Hallo
> > > > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
> > > zuzulegen.
> > > > > Nun
> > > > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein
> MAX!
> > > Cube
> > > > > > > oder über
> > > > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell
> eher
> > > zum
> > > > > MAX!
> > > > > > > Cube,
> > > > > > > > >>>> Grund:
> > > > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
> > > 1-Wire
> > > > > > > Adapter
> > > > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > > > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der
> MAX!
> > > Cube
> > > > > nicht
> > > > > > > > >>>> mehr unterstützt?
> >
> > > > > > > > >>>> > Besten Dank
> >
> > > > > > > > >>>> > --
> > > > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > > > >>>> --
> > > > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > > > >>> --
> > > > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >> fhem-users+...@googlegroups.com
> >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > > > ausblenden -
> >
> > > > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > > > > > --
> > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > ausblenden -
> >
> > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > > > --
> > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden
> -
> >
> > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > --
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
> >
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo Matthias,
ich habe es jetzt nochmal getestet. Natürlich erst SVN Update gemacht.
Ein Reset an der Cul hat leider nicht geholfen, aber....
sobald die Cul im MAX Modus ist und ich dann die IT´s schalte.
Bekomme ich die Meldung:
2012.12.08 09:52:49 2: IT set Switch_01_K on
2012.12.08 09:52:49 2: CUL1: unknown message Z00
2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
und dann wird damit mein Log Vollgeschrieben...
Ich denke mal das ich beim absetzten der IT Befehle vorher die CUL1
rfmode to SlowRF bringen muss und nachdem schalten der IT´s wieder
zurück in den MAX.
Da gab es hier mal im Forum ein Beispiel zu. Muss ich mal suchen... Da
ich nur die IT´s zum schalten brauche, sehe ich da nicht das Prbl.
wenn es dann damit funktioniert.
Wenn ich die IT´s nicht ins Spiel bringe wird das Thermostat und
Wandthermostat auch an der Cul (V3 433) mit dem "rfmode MAX"
einwandfrei erkannt (freu!) !!!
@Chris: Schau doch mal bei FHEM unter "Details" - CULflash da steht
es beschrieben, wie man es unter FHEM macht, wenn Fehler kommen,
einfach nach den Fehlern hier in der Boardsuche schauen und Du hast
die Loesung.
On 6 Dez., 23:54, Matthias Gehre wrote:
> Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
> Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
>
> Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
>
>
>
> > So,
> > ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
> > Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
>
> > Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
>
> > Auszug
> > 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
> > $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
> > 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
> > 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
> > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
> > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
> > log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
> > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > ...usw...
> > Auszug Ende
>
> > Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
> > was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
> > Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
> > sparen.
>
> > Gruss Micha
>
> > On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> > > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen, um die
> > > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443 Mhz
> > > wenn man Intertechno sendet.
> > > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
>
> > > Aber probiers doch aus.
>
> > > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
>
> > > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
>
> > > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > > > freq
> > > > 868.300 dazu bringen kann.
> > > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als CUL
> > > > 868 zu flashen?
> > > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433 fuer
> > > > 868MHz.
>
> > > > Gruss Micha
>
> > > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic wrote:
> > > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom flashen
> > > > > möglich)
>
> > > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
>
> > > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>
> > > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur für
> > das
> > > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht, aber
> > laut
> > > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > > > Thx im Voraus.
> > > > > > Gruss Micha
>
> > > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
> > wrote:
> > > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > > > committed) aus
> > > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden (nicht
> > > > > > empfangen),
> > > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder hergestellt. So
> > > > steuere
> > > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>
> > > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > > > haifischju...@gmail.com>:
>
> > > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
> > laufen.
>
> > > > > > > > 2012/11/28 Chris
>
> > > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen
> > für MAX
> > > > > > haben ?
>
> > > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb Matthias
> > > > Gehre:
>
> > > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus lesen
> > > > (nicht
> > > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>
> > > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
> > tipt...@online.de
> > > > >:
>
> > > > > > > >>>> MAXCUBE +1
>
> > > > > > > >>>> andy
>
> > > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf wrote:
>
> > > > > > > >>>> > Hallo
> > > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
> > zuzulegen.
> > > > Nun
> > > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein MAX!
> > Cube
> > > > > > oder über
> > > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell eher
> > zum
> > > > MAX!
> > > > > > Cube,
> > > > > > > >>>> Grund:
> > > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
> > 1-Wire
> > > > > > Adapter
> > > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>
> > > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX!
> > Cube
> > > > nicht
> > > > > > > >>>> mehr unterstützt?
>
> > > > > > > >>>> > Besten Dank
>
> > > > > > > >>>> > --
> > > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > > > >>>> --
> > > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>
> > > > > > > >>> --
> > > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
> > > > > > > > --
> > > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > > ausblenden -
>
> > > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > > > > > --
> > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > ausblenden -
>
> > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > > > --
> > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> > > - Zitierten Text anzeigen -
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo,
genau das Verändern vom rfmode ist bei mir nicht nötig. Dafür habe ich
extra ein Patch für die culfw geschrieben (der auch eingescheckt ist).
Mein fhem.cfg enthält nur ein
set CUL0 rfmode MAX
und ich kann direkt IT Kommandos senden. Das wechseln des rfmode macht die
culfw intern.
Ich bin sehr überrascht, dass das bei dir nicht funktioniert, scheint ja
genau das gleiche Setting wie bei mir zu sein.
Ich hatte in der Gruppe mal ein Patch zum wechseln vom rfmode in 00_CUL.pm
gepostet. Nach der anschließenden Diskussion habe ich es jedoch direkt in
culfw implementiert.
Kannst du ein Minimalbeispiel testen?
Also in fhem.cfg nur:
define CUL ....
attr CUL rfmode MAX
und dann nach dem starten einmal
set CUL raw isFFF0FF0FFFFF
(hier bitte das Intertechno Kommando für deine Dose einsetzen)
Sonst liegt es vielleicht am CULV3 oder 433 MHz. Bei mir läuft CULV4 mit
868 MHz.
Viele Grüße,
Matthias
Am 8. Dezember 2012 11:38 schrieb meesus :
> Hallo Matthias,
>
> ich habe es jetzt nochmal getestet. Natürlich erst SVN Update gemacht.
> Ein Reset an der Cul hat leider nicht geholfen, aber....
> sobald die Cul im MAX Modus ist und ich dann die IT´s schalte.
> Bekomme ich die Meldung:
> 2012.12.08 09:52:49 2: IT set Switch_01_K on
> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL1: unknown message Z00
> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
>
> und dann wird damit mein Log Vollgeschrieben...
>
> Ich denke mal das ich beim absetzten der IT Befehle vorher die CUL1
> rfmode to SlowRF bringen muss und nachdem schalten der IT´s wieder
> zurück in den MAX.
> Da gab es hier mal im Forum ein Beispiel zu. Muss ich mal suchen... Da
> ich nur die IT´s zum schalten brauche, sehe ich da nicht das Prbl.
> wenn es dann damit funktioniert.
> Wenn ich die IT´s nicht ins Spiel bringe wird das Thermostat und
> Wandthermostat auch an der Cul (V3 433) mit dem "rfmode MAX"
> einwandfrei erkannt (freu!) !!!
>
> @Chris: Schau doch mal bei FHEM unter "Details" - CULflash da steht
> es beschrieben, wie man es unter FHEM macht, wenn Fehler kommen,
> einfach nach den Fehlern hier in der Boardsuche schauen und Du hast
> die Loesung.
>
>
> On 6 Dez., 23:54, Matthias Gehre wrote:
> > Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
> > Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
> >
> > Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
> >
> >
> >
> > > So,
> > > ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
> > > Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
> >
> > > Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
> >
> > > Auszug
> > > 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
> > > $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
> > > 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
> > > 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
> > > log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
> > > ...usw...
> > > Auszug Ende
> >
> > > Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
> > > was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
> > > Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
> > > sparen.
> >
> > > Gruss Micha
> >
> > > On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
> > > > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen,
> um die
> > > > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf 443
> Mhz
> > > > wenn man Intertechno sendet.
> > > > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
> >
> > > > Aber probiers doch aus.
> >
> > > > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus :
> >
> > > > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
> >
> > > > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
> > > > > freq
> > > > > 868.300 dazu bringen kann.
> > > > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als
> CUL
> > > > > 868 zu flashen?
> > > > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433
> fuer
> > > > > 868MHz.
> >
> > > > > Gruss Micha
> >
> > > > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic
> wrote:
> > > > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom
> flashen
> > > > > > möglich)
> >
> > > > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
> > > > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
> >
> > > > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
> >
> > > > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur
> für
> > > das
> > > > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht,
> aber
> > > laut
> > > > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
> > > > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
> > > > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
> > > > > > > Thx im Voraus.
> > > > > > > Gruss Micha
> >
> > > > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
> > > wrote:
> > > > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
> > > > > committed) aus
> > > > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden
> (nicht
> > > > > > > empfangen),
> > > > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder
> hergestellt. So
> > > > > steuere
> > > > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
> >
> > > > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
> > > > > > > > haifischju...@gmail.com>:
> >
> > > > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
> > > laufen.
> >
> > > > > > > > > 2012/11/28 Chris
> >
> > > > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch einen
> > > für MAX
> > > > > > > haben ?
> >
> > > > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb
> Matthias
> > > > > Gehre:
> >
> > > > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus
> lesen
> > > > > (nicht
> > > > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
> >
> > > > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
> > > tipt...@online.de
> > > > > >:
> >
> > > > > > > > >>>> MAXCUBE +1
> >
> > > > > > > > >>>> andy
> >
> > > > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf
> wrote:
> >
> > > > > > > > >>>> > Hallo
> > > > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
> > > zuzulegen.
> > > > > Nun
> > > > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein
> MAX!
> > > Cube
> > > > > > > oder über
> > > > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell
> eher
> > > zum
> > > > > MAX!
> > > > > > > Cube,
> > > > > > > > >>>> Grund:
> > > > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
> > > 1-Wire
> > > > > > > Adapter
> > > > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
> > > > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
> >
> > > > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der MAX!
> > > Cube
> > > > > nicht
> > > > > > > > >>>> mehr unterstützt?
> >
> > > > > > > > >>>> > Besten Dank
> >
> > > > > > > > >>>> > --
> > > > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > > > >>>> --
> > > > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
> >
> > > > > > > > >>> --
> > > > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > > > ausblenden -
> >
> > > > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > > > > > --
> > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> > > ausblenden -
> >
> > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > > > --
> > > > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
> ausblenden -
> >
> > > > - Zitierten Text anzeigen -
> >
> > > --
> > > To unsubscribe from this group, send email to
> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
> >
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hab eben gesehen, dass es für 433 MHz einen extra Codepath in culfw gibt.
Probier mal folgenden Firmware mit Fix:
Am 8. Dezember 2012 12:35 schrieb Matthias Gehre :
> Hallo,
>
> genau das Verändern vom rfmode ist bei mir nicht nötig. Dafür habe ich
> extra ein Patch für die culfw geschrieben (der auch eingescheckt ist).
> Mein fhem.cfg enthält nur ein
> set CUL0 rfmode MAX
> und ich kann direkt IT Kommandos senden. Das wechseln des rfmode macht die
> culfw intern.
> Ich bin sehr überrascht, dass das bei dir nicht funktioniert, scheint ja
> genau das gleiche Setting wie bei mir zu sein.
>
> Ich hatte in der Gruppe mal ein Patch zum wechseln vom rfmode in 00_CUL.pm
> gepostet. Nach der anschließenden Diskussion habe ich es jedoch direkt in
> culfw implementiert.
>
> Kannst du ein Minimalbeispiel testen?
> Also in fhem.cfg nur:
> define CUL ....
> attr CUL rfmode MAX
> und dann nach dem starten einmal
> set CUL raw isFFF0FF0FFFFF
> (hier bitte das Intertechno Kommando für deine Dose einsetzen)
>
> Sonst liegt es vielleicht am CULV3 oder 433 MHz. Bei mir läuft CULV4 mit
> 868 MHz.
>
> Viele Grüße,
> Matthias
>
>
> Am 8. Dezember 2012 11:38 schrieb meesus :
>
> Hallo Matthias,
>>
>> ich habe es jetzt nochmal getestet. Natürlich erst SVN Update gemacht.
>> Ein Reset an der Cul hat leider nicht geholfen, aber....
>> sobald die Cul im MAX Modus ist und ich dann die IT´s schalte.
>> Bekomme ich die Meldung:
>> 2012.12.08 09:52:49 2: IT set Switch_01_K on
>> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL1: unknown message Z00
>> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
>> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
>> 2012.12.08 09:52:49 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8A
>>
>> und dann wird damit mein Log Vollgeschrieben...
>>
>> Ich denke mal das ich beim absetzten der IT Befehle vorher die CUL1
>> rfmode to SlowRF bringen muss und nachdem schalten der IT´s wieder
>> zurück in den MAX.
>> Da gab es hier mal im Forum ein Beispiel zu. Muss ich mal suchen... Da
>> ich nur die IT´s zum schalten brauche, sehe ich da nicht das Prbl.
>> wenn es dann damit funktioniert.
>> Wenn ich die IT´s nicht ins Spiel bringe wird das Thermostat und
>> Wandthermostat auch an der Cul (V3 433) mit dem "rfmode MAX"
>> einwandfrei erkannt (freu!) !!!
>>
>> @Chris: Schau doch mal bei FHEM unter "Details" - CULflash da steht
>> es beschrieben, wie man es unter FHEM macht, wenn Fehler kommen,
>> einfach nach den Fehlern hier in der Boardsuche schauen und Du hast
>> die Loesung.
>>
>>
>> On 6 Dez., 23:54, Matthias Gehre wrote:
>> > Ist das die neuste Firmware aus dem SVN?
>> > Du könntest auch den CUL mal factory resetn (set CUL raw e)
>> >
>> > Am 6. Dezember 2012 22:34 schrieb meesus :
>> >
>> >
>> >
>> > > So,
>> > > ich habe mal die neuste V 1.49 CUL433 Firmware geflasht.
>> > > Das MAX! Thermostat + Max! Wandthermostat+ in betrieb genommen.
>> >
>> > > Leider wir mein Log nach kurzer Zeit voll geschrieben:
>> >
>> > > Auszug
>> > > 2012.12.04 23:39:45 0: Server started (version Fhem 5.3 (DEVELOPMENT),
>> > > $Id: fhem.pl 2246 2012-12-01 20:00:04Z borisneubert $, pid 1350)
>> > > 2012.12.04 23:39:45 1: HMLAN setting owner to 63D1EA from BE7B87
>> > > 2012.12.04 23:57:37 2: Switched CUL1 rfmode to MAX
>> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL1: unknown message Z00
>> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define CULMAX0 CUL_MAX 123456
>> > > 2012.12.05 00:00:01 2: autocreate: define FileLog_CULMAX0 FileLog ./
>> > > log/CULMAX0-%Y.log CULMAX0
>> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
>> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
>> > > 2012.12.05 00:00:01 1: CUL_MAX_Parse zero = 14
>> > > 2012.12.05 00:00:01 2: CUL_MAX_Parse: Got unhandled message type 8B
>> > > ...usw...
>> > > Auszug Ende
>> >
>> > > Zur Zeit schalte ich mit der Cul nur Elro Baumarkt Steckdosenschalter
>> > > was auch sehr gut funktioniert. Für das andere nehme ich HMLAN.
>> > > Hat noch einer eine Idee? Wollte mir eigentlich den Max!LanCube
>> > > sparen.
>> >
>> > > Gruss Micha
>> >
>> > > On 30 Nov., 00:32, Matthias Gehre wrote:
>> > > > Soweit ich das verstanden habe, muss man die CULs nicht umflashen,
>> um die
>> > > > Frequenz zu wechseln. Das machen die sogar automatisch, z.B. auf
>> 443 Mhz
>> > > > wenn man Intertechno sendet.
>> > > > Nur die Hardware ist eben für fremde Frequenzen nicht optimal.
>> >
>> > > > Aber probiers doch aus.
>> >
>> > > > Am 29. November 2012 21:49 schrieb meesus >> >:
>> >
>> > > > > Danke Alexander fuer die schnelle Antwort.
>> >
>> > > > > Ich bin davon ausgegangen das man die 433er CUL nur über set cul01
>> > > > > freq
>> > > > > 868.300 dazu bringen kann.
>> > > > > Also, verstehe ich das richtig das es möglich ist die CUL 433 als
>> CUL
>> > > > > 868 zu flashen?
>> > > > > Abgesehen einmal vom nicht optimalen Antenneninterface der CUL433
>> fuer
>> > > > > 868MHz.
>> >
>> > > > > Gruss Micha
>> >
>> > > > > On 29 Nov., 21:16, Alexander Petrovic
>> wrote:
>> > > > > > Erst müsste mal ein cul 868 draus werden ;-) (mwn mit eeprom
>> flashen
>> > > > > > möglich)
>> >
>> > > > > > -- gesendet von meinem HP Touchpad
>> > > > > > Am 29.11.2012 21:03 schrieb "meesus" :
>> >
>> > > > > > > Eine Frage an die MAX und CUL Experten
>> >
>> > > > > > > Ich benutze zurzeit eine CC1101-USB-Lite 433MHz (CUL433) nur
>> für
>> > > das
>> > > > > > > schalten von Intertechno Steckdosen. Parallel geht ja nicht,
>> aber
>> > > laut
>> > > > > > > Matthias kann ja im MAX-Modus heraus Intertechno senden.
>> > > > > > > Kann man die 433 MHZ Cul auch fuer den MAX-Modus verwenden?
>> > > > > > > Wenn ja, mit welchem Befehl?
>> > > > > > > Thx im Voraus.
>> > > > > > > Gruss Micha
>> >
>> > > > > > > On 28 Nov., 09:32, Matthias Gehre
>> > > wrote:
>> > > > > > > > Man kann allerdings mit meinen letzte culfw Patches (schon
>> > > > > committed) aus
>> > > > > > > > dem MAX-Modus heraus Intertechno und FS20 Befehle senden
>> (nicht
>> > > > > > > empfangen),
>> > > > > > > > und der MAX-Modus wird danach automatisch wieder
>> hergestellt. So
>> > > > > steuere
>> > > > > > > > ich ein paar Steckdosen/Dimmer.
>> >
>> > > > > > > > Am 28. November 2012 08:52 schrieb Alexander Petrovic <
>> > > > > > > > haifischju...@gmail.com>:
>> >
>> > > > > > > > > 868 und der MAX-Modus kann nciht parallel zu FS20 oder HM
>> > > laufen.
>> >
>> > > > > > > > > 2012/11/28 Chris
>> >
>> > > > > > > > >> welcher CUL ? Habe einen für 433 muss ich extra noch
>> einen
>> > > für MAX
>> > > > > > > haben ?
>> >
>> > > > > > > > >> Am Dienstag, 27. November 2012 22:13:58 UTC+1 schrieb
>> Matthias
>> > > > > Gehre:
>> >
>> > > > > > > > >>> Ein paar Sachen, d.h. Fensterkontakte + Heizungsstatus
>> lesen
>> > > > > (nicht
>> > > > > > > > >>> schreiben), gehen auch schon mit dem CUL :-)
>> >
>> > > > > > > > >>> Am 27. November 2012 14:02 schrieb Andy Fuchs <
>> > > tipt...@online.de
>> > > > > >:
>> >
>> > > > > > > > >>>> MAXCUBE +1
>> >
>> > > > > > > > >>>> andy
>> >
>> > > > > > > > >>>> On 27.11.2012, at 13:43, jack_uf
>> wrote:
>> >
>> > > > > > > > >>>> > Hallo
>> > > > > > > > >>>> > Ich spiele mit dem Gedanken mir MAX! Komponenten
>> > > zuzulegen.
>> > > > > Nun
>> > > > > > > > >>>> stellt sich die Frage ob ich die Kommunikation via ein
>> MAX!
>> > > Cube
>> > > > > > > oder über
>> > > > > > > > >>>> einen separaten CUL machen soll. Ich tendiere aktuell
>> eher
>> > > zum
>> > > > > MAX!
>> > > > > > > Cube,
>> > > > > > > > >>>> Grund:
>> > > > > > > > >>>> > 1. Meine Fritzbox hat schon eine CUL für FS20, einen
>> > > 1-Wire
>> > > > > > > Adapter
>> > > > > > > > >>>> und einen USB Speicher dran.
>> > > > > > > > >>>> > 2. Das MAX! Cube ist günstiger als ein CUL
>> >
>> > > > > > > > >>>> > Was würdet Ihr tun? Wird in Zukunft womöglich der
>> MAX!
>> > > Cube
>> > > > > nicht
>> > > > > > > > >>>> mehr unterstützt?
>> >
>> > > > > > > > >>>> > Besten Dank
>> >
>> > > > > > > > >>>> > --
>> > > > > > > > >>>> > To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > > > > >>>> > fhem-users+...@**googlegroups.com
>> >
>> > > > > > > > >>>> --
>> > > > > > > > >>>> To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > > > > >>>> fhem-users+...@**googlegroups.com
>> >
>> > > > > > > > >>> --
>> > > > > > > > >> To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > > > > >> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>> >
>> > > > > > > > > --
>> > > > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
>> > > > > ausblenden -
>> >
>> > > > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>> >
>> > > > > > > --
>> > > > > > > To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
>> > > ausblenden -
>> >
>> > > > > > - Zitierten Text anzeigen -
>> >
>> > > > > --
>> > > > > To unsubscribe from this group, send email to
>> > > > > fhem-users+unsubscr...@googlegroups.com- Zitierten Text
>> ausblenden -
>> >
>> > > > - Zitierten Text anzeigen -
>> >
>> > > --
>> > > To unsubscribe from this group, send email to
>> > > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com- Zitierten Text ausblenden -
>> >
>> > - Zitierten Text anzeigen -
>>
>> --
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>>
>
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Am Samstag, 8. Dezember 2012 12:58:50 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
> Hab eben gesehen, dass es für 433 MHz einen extra Codepath in culfw gibt.
>
>
Wo hast Du diesen extra Codepath gefunden?
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Der Patch für den Fix ist im Anhang. Mir ist nicht klar, warum man vorher
für die 433 MHz CULs eine
extra Behandlung brauchte.
2012/12/8 Willi
> Am Samstag, 8. Dezember 2012 12:58:50 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> Hab eben gesehen, dass es für 433 MHz einen extra Codepath in culfw gibt.
>>
>>
> Wo hast Du diesen extra Codepath gefunden?
>
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo Matthias,
super, damit gehts!!!
Ich musste zwar wegen MS W7 das Flip rauskramen da über Culflash immer
die Standard Version genommen wird,
aber damit funktioniert bisher im MAX Mode auch das schalten der IT´s
mit der CUL 433.
Danke sehr!!!
-Auszug-
2012.12.09 22:00:07 5: CUL/RAW: /Z0CC0044201C7E101788D0032DDD5
2012.12.09 22:00:07 5: CUL1: Z0CC0044201C7E101788D0032DD -95.5
2012.12.09 22:00:07 5: CUL1 dispatch Z0CC0044201C7E101788D0032DD
2012.12.09 22:00:07 5: CUL_MAX_Parse: len 12, msgcnt C0, msgflag 100,
msgTypeRaw WallThermostatState, src 01c7e1, dst 01788d, groupid 0,
payload 32DD
2012.12.09 22:00:07 5: CULMAX0 dispatch MAX,WallThermostatState,
01c7e1,32DD
2012.12.09 22:00:07 5: MAX_Parse MAX,WallThermostatState,01c7e1,32DD
2012.12.09 22:00:07 1: MAX_Parse: Unknown message WallThermostatState
2012.12.09 22:00:07 5: CUL/RAW: /Z0EC0020201788D01C7E10001185932D5
weiter unten...
2012.12.09 22:12:42 5: Cmd: >set Switch_02_K on<
2012.12.09 22:12:42 2: IT set Switch_02_K on
2012.12.09 22:12:42 5: SW: is1FFFF1F0FFF0
2012.12.09 22:12:42 5: CUL/RAW (ReadAnswer): is1FFFF1F0FFF0
2012.12.09 22:12:42 4: Answer from CUL1: raw => is1FFFF1F0FFF0
2012.12.09 22:12:42 5: Triggering Switch_02_K (1 changes)
-Auszug Ende-
Danke,
Gruss Micha
On 8 Dez., 19:26, Matthias Gehre wrote:
> Der Patch für den Fix ist im Anhang. Mir ist nicht klar, warum man vorher
> für die 433 MHz CULs eine
> extra Behandlung brauchte.
>
> 2012/12/8 Willi
>
>
>
> > Am Samstag, 8. Dezember 2012 12:58:50 UTC+1 schrieb Matthias Gehre:
>
> > Hab eben gesehen, dass es für 433 MHz einen extra Codepath in culfw gibt.
>
> > Wo hast Du diesen extra Codepath gefunden?
>
> > --
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
>
>
>
> intertechno-CUL433.patch
> 2KAnzeigenHerunterladen- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Zumindest als Option wäre das doch eine Lösung für MaxLan, oder?
Würde mich auf jeden Fall freuen. Da ich nur die Zustände in Fhem sehen möchte.
Grüße
Frank
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com