Hallo !
Ich habe heute eine zweite FHEM Instanz aufgesetzt und mit der primären wie
folgt
verbunden:
#
# Remote CUNO1
(HomeMatic)
#
define CUNO1 CUL none
4321
attr CUNO1 dummy
1
attr CUNO1 rfmode
HomeMatic
define CUNO1Fritz FHEM2FHEM fritzbox:7072 RAW:CUNO1
#
# Remote CUNO2
(MAX)
#
define CUNO2 CUL none
0000
attr CUNO2 dummy
1
attr CUNO2 rfmode
MAX
define CUNO2Fritz FHEM2FHEM fritzbox:7072 RAW:CUNO2
define cm CUL_MAX
123456
attr cm room hidden
Die CUNOs der primären FHEM Instanz haben ebenfalls die Namen CUNO1
(HomeMatic) und
CUNO2 (MAX).
Autocreate ist aktiviert. Die MAX ShutterContacts wurden alle erkannt und
automatisch angelegt.
Die Meldungen der MAX HeatingThermostats kommen an, werden aber nicht
ausgewertet (Dispatch wird nicht
aufgerufen).
2012.12.26 13:43:34 4: CUNO2Fritz: MAXLAN ml
MAX,1,ThermostatState,017a3a,19402800c900
2012.12.26 13:43:35 5: FHEM2FHEM/RAW: /MAXLAN ml
MAX,1,ThermostatState,017c10,190a2400b900
2012.12.26 13:43:35 4: CUNO1Fritz: MAXLAN ml
MAX,1,ThermostatState,017c10,190a2400b900
2012.12.26 13:43:35 5: FHEM2FHEM/RAW: /MAXLAN ml
MAX,1,ThermostatState,017c10,190a2400b900
Die Meldungen der Homatic Devices kommen an, die Dispatch Routine wird
ausgeführt, es die Devices
werden aber nicht angelegt:
2012.12.26 22:54:58 4: CUNO2Fritz: CUL CUNO1 A0E64800219723EF143210101C80035
2012.12.26 22:54:58 5: FHEM2FHEM/RAW: /CUL CUNO1
A0E64800219723EF143210101C80035
2012.12.26 22:54:58 4: CUNO1Fritz: CUL CUNO1 A0E64800219723EF143210101C80035
2012.12.26 22:54:58 5: CUNO1 dispatch A0E64800219723EF143210101C80035
2012.12.26 22:55:06 5: FHEM2FHEM/RAW: /CUL CUNO1
A0E65800219723EF143210101000037
2012.12.26 22:55:06 4: CUNO2Fritz: CUL CUNO1 A0E65800219723EF143210101000037
2012.12.26 22:55:06 5: FHEM2FHEM/RAW: /CUL CUNO1
A0E65800219723EF143210101000037
2012.12.26 22:55:06 4: CUNO1Fritz: CUL CUNO1 A0E65800219723EF143210101000037
2012.12.26 22:55:06 5: CUNO1 dispatch A0E65800219723EF143210101000037
Mach ich noch prinzipiell etwas falsch ?
Danke & Gruß, Marc
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Originally posted by: <email address deleted>
Hallo Marc
Die Meldungen der Homatic Devices kommen an, die Dispatch Routine wird
> ausgeführt, es die Devices
> werden aber nicht angelegt:
>
>
> es ist keine 'Anlern-message' dabei . Einfach einmal 'anlernen' druecken.
Welches Device willst du pairen?
Gruss
Martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo Martin,
auf der primären Seite sind die Devices alle gepaired. Aber macht natürlich
Sinn, dass die sekundäre Seite die
Devices auch nur dann anlegt, wenn sie eine Pairing Messages von sich
geben. Optional sollte es doch aber auch
hinreichend sein, die jeweilge Konfiguration der Devices von der primären
Seite zu übernehmen, oder ?
Dementsprechend scheinen die MAX ShutterContacts unaufgefordert in
regelmäßigen Abständen Pairing Messages
zu senden, weil diese wurden alle ohne weiteres Zutun meinerseits
automatisch angelegt.
Gruß, Marc
Am Donnerstag, 27. Dezember 2012 00:26:26 UTC+1 schrieb Martin:
>
> Hallo Marc
>
> Die Meldungen der Homatic Devices kommen an, die Dispatch Routine wird
>> ausgeführt, es die Devices
>> werden aber nicht angelegt:
>>
>>
>> es ist keine 'Anlern-message' dabei . Einfach einmal 'anlernen'
> druecken. Welches Device willst du pairen?
>
> Gruss
> Martin
>
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
Hallo Marc,
HM macht dies nicht. Und nur die "Anlern-message" hat genug inhalt um ein
device anlegen zu koennen.
Man kann solche messages auf provizieren - aber nicht bei allen devices....
Alternativ kann man devices von Hand anlegen.
Ich persoenlich bin beim Anlegen etwas konservativ. Evtl aendere ich
Konvigurationen - aber Devices lege ich gerne manuell an - und lasse dann
die Parameter durch Anlernen ausfüllen.
Scheit aber eher exotisch zu sein
Gruss
Martin
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> Alternativ kann man devices von Hand anlegen.
@Martin / @Matthias:
Ist FHEM2FHEM im RAW Mode mit CUL_HM oder MAX problemlos moeglich? Ich hege
die Befuerchtung, dass beide FHEM Instanzen (remote+lokal) aktiv die
Bestaetigung aussenden, was vermutlich nicht optimal ist.
P.S.: wir sollten die Diskussion in das FORUM verlegen, in 3 Tagen ist diese
Seite read-only.
--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com