Hallo, da ich Probleme mit meinen Credits bekam, habe ich im Obergeschoß einen weiteren Cul per Ser2net angeschlossen.
Cul EG
Internals:
CMDS ABbCeFGhiKkLlMmNRTtUuVWXxYZ
CUL_MAX_MSGCNT 102
CUL_MAX_TIME 2019-04-02 10:18:45
Clients :CUL_MAX:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:
DEF antenne.breilnet-suennen.de:2001 1234
DeviceName antenne.breilnet-suennen.de:2001
FD 10
FHTID 1234
FUUID 5c4a0987-f33f-76a9-add7-d73f8c3f9329aa33
NAME CUL_MAX
NR 129
NR_CMD_LAST_H 27
PARTIAL
RAWMSG Z0C4504421365860000000022B410
RSSI -66
STATE Initialized
TYPE CUL
VERSION V 1.67 CUL868
initString X21
Zr
Za123456
Zw111111
Helper:
DBLOG:
credit10ms:
DBLogging:
TIME 1554193198.81245
VALUE 900
MatchList:
1:CUL_MAX ^Z........................
8:HMS ^810e04....(1|5|9).a001
D:CUL_IR ^I............
H:STACKABLE_CC ^\*
M:TSSTACKED ^\*
N:STACKABLE ^\*
READINGS:
2019-04-02 09:19:56 cmds A B b C e F G h i K k L l M m N R T t U u V W X x Y Z
2019-04-02 10:19:58 credit10ms 900
2019-04-02 10:18:45 state Initialized
XMIT_TIME:
1554189596.35146
1554189596.65192
1554189626.97844
1554189628.47527
1554189634.97613
1554189819.2761
1554189825.78461
1554189832.28646
1554189838.84649
1554190532.88576
1554190535.15931
1554190541.67944
1554190548.18181
1554190717.84762
1554190852.28729
1554190858.8425
1554190865.3559
1554190866.85459
1554190867.94398
1554190874.40215
1554190880.95184
1554190987.475
1554191096.9798
1554191206.49202
1554191315.99177
1554191434.49937
1554191546.0056
Attributes:
DbLogInclude credit10ms
group Antenne
rfmode MAX
room Interfaces
Cul OG
Internals:
CMDS BbCFiAZEkGMKUYRTVWXefmltux
CUL_MAX_Oben_MSGCNT 124
CUL_MAX_Oben_TIME 2019-04-02 10:21:37
Clients :CUL_MAX:HMS:CUL_IR:STACKABLE_CC:TSSTACKED:STACKABLE:
DEF antenne-oben.breilnet-suennen.de:2000 4321
DeviceName antenne-oben.breilnet-suennen.de:2000
FD 19
FHTID 4321
FUUID 5c9c8772-f33f-76a9-d217-eb0dad745f346a9c
NAME CUL_MAX_Oben
NR 329
NR_CMD_LAST_H 14
PARTIAL
RAWMSG Z0C4604421365860000000022B418
RSSI -62
STATE Initialized
TYPE CUL
VERSION V 1.63 CUL868
initString X21
Zr
Za654321
Zw111111
Helper:
DBLOG:
credit10ms:
DBLogging:
TIME 1554193258.79484
VALUE 900
MatchList:
1:CUL_MAX ^Z........................
8:HMS ^810e04....(1|5|9).a001
D:CUL_IR ^I............
H:STACKABLE_CC ^\*
M:TSSTACKED ^\*
N:STACKABLE ^\*
READINGS:
2019-04-02 09:19:58 cmds B b C F i A Z E k G M K U Y R T V W X e f m l t u x
2019-04-02 10:20:58 credit10ms 900
2019-04-02 10:21:37 state Initialized
XMIT_TIME:
1554189598.96061
1554189599.26107
1554189629.58071
1554189636.08362
1554189642.59514
1554189649.09189
1554189653.72393
1554189703.22613
1554189811.72449
1554189920.2318
1554190684.23152
1554190690.31229
1554190696.81592
1554190703.32284
Attributes:
DbLogInclude credit10ms
group Antenne
rfmode MAX
room Interfaces
Und die passenden Max Device's erstellt.
Max EG
Internals:
CUL_MAX_MSGCNT 86
CUL_MAX_Oben_MSGCNT 74
CUL_MAX_Oben_RAWMSG Z0C4604421365860000000022B4
CUL_MAX_Oben_RSSI -62
CUL_MAX_Oben_TIME 2019-04-02 10:21:37
CUL_MAX_RAWMSG Z0C4604421365860000000022B4
CUL_MAX_RSSI -66
CUL_MAX_TIME 2019-04-02 10:21:37
DEF 123456
FUUID 5c4a0a5a-f33f-76a9-8f12-e6df249967c6332e
IODev CUL_MAX
LASTInputDev CUL_MAX
MSGCNT 86
NAME MAX
NR 130
STATE Defined
TYPE CUL_MAX
addr 123456
cnt 0
pairmode 0
retryCount 0
READINGS:
2019-04-02 10:20:52 packetsLost 1042
sendQueue:
HASH(0x5611b0e536e0)
Attributes:
IODev CUL_MAX
group Antenne
room Interfaces
Max OG
Internals:
CUL_MAX_MSGCNT 19
CUL_MAX_Oben_MSGCNT 50
CUL_MAX_Oben_RAWMSG Z0F26040312345614676A0013020A5431
CUL_MAX_Oben_RSSI -89
CUL_MAX_Oben_TIME 2019-04-02 10:20:50
CUL_MAX_RAWMSG Z0C4304421365860000000022B4
CUL_MAX_RSSI -66.5
CUL_MAX_TIME 2019-04-02 10:12:50
DEF 654321
FUUID 5c9c888b-f33f-76a9-e376-6743732f0e881853
IODev CUL_MAX_Oben
LASTInputDev CUL_MAX_Oben
MSGCNT 50
NAME MAX_Oben
NR 330
STATE Defined
TYPE CUL_MAX
addr 654321
cnt 0
pairmode 0
retryCount 0
READINGS:
2019-04-02 09:38:26 packetsLost 108
sendQueue:
Attributes:
IODev CUL_MAX_Oben
group Antenne
room Interfaces
Setze ich jetzt ein "set MAX_Oben pairmode 60" ab, verringern sich die Credit's vom Cul im EG nicht OG.
Habe ich einen Denkfehler? Verstehe dieses Verhalten nicht. Vielleicht weiß einer von euch Rat.
Gruß Christian
Ich meine mich zu erinnern, dass die IODev's nicht treu sind. Die wandern bei MAX immer um auf den zuletzt quatschenden. Müsste man hier im Forum auch was zu finden.
Das sauberste bei MAX scheint wohl wirklich 2 fhem Instanzen zu sein.
Zitat von: mrbreil am 02 April 2019, 10:27:19
da ich Probleme mit meinen Credits bekam
die haben wir fast alle , aber man könnte auch aus der 900 im Quelltext eine 3600 machen und hätte nie mehr Probleme, es soll User geben die das gemacht haben .....
Man müsste aber dann streng genommen den 2. CUL wieder abschalten oder beide auf 1800.
und es kann ja auch ein credits Problem mit zu hoher Reichweite sein. Häufig gibt es ja nur dann ein credits Problem, wenn etwas anderes nicht passt und frei dreht.
PS: ich würde meinen dyndns nicht öffentlich hier rein schreiben