kein Webhook nach Umzug auf Raspi 4

[WolfgangV]

Hallo,

nach Umzug auf Raspi 4 funktioniert der Webhook nicht mehr.#
Bestimmt habt ihr Ideen, was ich übersehen habe.

Habe System komplett neu aufgesetzt und dann fhem.cfg und 99_Utils rüberkopiert.

Gruß


Wolfgang

[CoolTux]

Welcher Webhook von was genau? Du sprichst in absoluten Rätseln

[WolfgangV]

Hi,
es geht um die Anwesenheitserkennung mit Geofancy.

[CoolTux]

Du meinst das hier

https://wiki.fhem.de/wiki/Anwesenheitserkennung#GEOFANCY-Modul

Sollte das nicht das richtige sein wäre es für alle Beteiligten gut zu wissen was Du meinst, was Du gemacht hast, was Du machen/erreichen willst. Irgendwas verwertbares.

Ein list der betroffenen Devices, ein Auszug aus dem FHEM log. Ich wäre schon mit einem passenden Kaffeesatz zufrieden. BITTE

[CoolTux]

Habe da noch

https://wiki.fhem.de/wiki/GEOFANCY

[TomLee]

Bestimmt habt ihr Ideen, was ich übersehen habe.

Eine Idee:

Der neue FHEM-Server (Raspi 4) hat eine andere IP und die hast du noch nicht in den URL-Einstellungen in der APP aktualisiert ?

Gruß

Thomas

[KernSani]

Die App geht vermutlich über dynDNS o.ä.  Das also eher nicht, aber wie Leon schon geschrieben hat: Ein paar Details wären hilfreich. Existiert denn die FHEMWEB Instanz für den Webhook? Wie alt war deine frühere FHEM Installation (Stichwort CSRF)? Nutzt du einen Reverse Proxy... ?
Guten Rutsch!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[WolfgangV]

Hallo nochmal an alle,

danke zunächst mal für alle Antworten und Entschuldigung für die knappe Schilderung meinerseits.
Ich will dann hier mal ausführlicher schildern, was das Problem ist:

Seit einigen Jahren habe ich eine Anwesenheitserkennung über Dyndny meiner Fritzbox am Laufen, die ich nach den oben bereits zitierten Links eingerichtet habe. Die funktioniert auch immer noch mit dem alten Raspi 3 einwandfrei.

Jetzt habe ich einen Raspi 4 eingerichtet und dazu das komplette System mit Raspian Buster neu aufgesetzt, ebenso FHEM. Danach habe ich die alte fhem.cfg und die 99_myUtils.pm auf den Raspi4 rüberkopiert und auch mit den entsprechenden Rechten versehen. Alles läuft wunderbar, nur der Webhook für die Anwesenheitserkennung funktioniert leider nicht.  Da die fhem.cfg ja die gleiche ist, die auf dem alten Raspi funktioniert, kann der Fehler, den ich da gemacht habe, eigentlich m.E. nur im Vorfeld der Basiseinrichtung des Systems liegen. Aber da habe ich leider gar keine Idee...
Könnte es vielleicht an leicht differierenden Angaben bei der Erstellung der "certs"-Dateien liegen, mit welcher der Webhook abgesichert ist? Oder habt ihr noch andre erhellende Vermutungen dazu?

Gruß und guten Rutsch


Wolfgang

[KernSani]

Hi,
ist jetzt etwas verständlicher, aber die wesentlichen Angaben fehlen immernoch. Machen wir mal schrittweise...  Wenn du dein FHEM auf port 8088 aufrufst, was passiert dann?




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[WolfgangV]

nix 
War aber auch beim alten Raspi so. Ist erreichbar über 8087.

Gruß


Wolfgang

[KernSani]

Ups... 8087 natürlich Was sagt

Code Auswählen Erweitern

list WEBhook?

[WolfgangV]

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   CSRFTOKEN  csrf_397206810149448
   DEF        8088 global
   FD         11
   FUUID      5d1896a5-f33f-54a2-7e77-f746cf4b2232b541
   NAME       WEBhook
   NR         55
   NTFY_ORDER 50-WEBhook
   PORT       8088
   SSL        1
   STATE      Initialized
   TYPE       FHEMWEB
   READINGS:
     2019-12-31 16:51:32   state           Initialized
Attributes:
   HTTPS      1
   JavaScripts codemirror/fhem_codemirror.js
   codemirrorParam { "indentWithTabs":false, "indentUnit":2, "autocomplete":false, "height":"auto" }
   column     Alarms: Apartment: Living: Bedroom: Kitchen: Sonos: Residents: Weather: Bathroom: Logs: Statistics: DashboardRoom: System: hidden: all:
   hiddenroom input,detail,save,Unsorted,Everything,CUL_HM,FS20,Commandref,style,Edit files,Select style,Logfile,Floorplans,Remote doc,FileLogs,Apartment,Bathroom,Bedroom,Kitchen,Living,Residents,System,Weather,Event monitor,NEW,
   room       hidden
   userReadings 1
   webname    webhook

Gruß


Wolfgang

[KernSani]

Setz mal Attribut csrfToken auf 0


Kurz, weil mobil

[CoolTux]

Nicht 0 bitte none

[WolfgangV]

Hi,

hat - in beiden Schreibweisen  -  leider keinen positiven Einfluss auf den Webhook.

Gruß


Wolfgang