Grundsätzlich finde ich Syntax-Änderungen für bestehende Installationen schwierig, anpassen müssen sollten sich immer die, die was zusätzliches/neues haben wollen.
Absolut richtig, schlecht von mir beschrieben. Ich hatte es so gemeint, dass bei einem ':' weiterhin die bekannte Regel für active/inaktive gilt. Wenn ein ':' an das Pärchen angehängt wird gilt das erste Pärchen für active. Folgt nichts weiter bleibt es bei der heutigen Reaktion, die Jalousie fährt in die letzte Position. Will ich eine inactive Position angeben muss es in der gleichen Form wie die active Position geschehen. Damit bleibt es für alte Installationen wie es ist.
Beispiele
10 Active 10%, Inactive LastPos
10:90 Active 10%, Inactive 90%
10:75: Active 10:75 (pct:slt), Inactive LastPos
10:75:90:100 Active 10:75 (pct:slt), Inactive 90:100