MATTER im FHEM? Schon was in Planung?

[Loctotex]

Es gibt auch eine Matter MQTT Bridge.
https://github.com/canonical/matter-mqtt-bridge
Damit sollte sich Matter mit ein wenig Arbeit von Fhem steuern lassen.

[-jato-]

Kann nicht glauben, dass so wenig Interesse an Einbindung in FHEM besteht...

[marvin78]

Die Bridge ist doch ein guter Weg. Einfach und für jeden individuell zugeschnitten.

[Wernieman]

Kann nicht glauben, dass so wenig Interesse an Einbindung in FHEM besteht...

Und warum schreibst Du es dann nicht selber? (Oder versuchst es?)

Sorry aber nur so funktioniert OpenSource ....

[marvin78]

So ist es. Es scheint, als gäbe es Interesse, von den Interessierten will es aber keiner machen. Alle anderen Einbindungen sind aber so entstanden: Jemand wollte es haben und hat es gemacht. Da sind auch oft Menschen dabei gewesen, die vorher noch keine Zeile Code in Perl geschrieben hatten. Sie haben sich dann Hilfe gesucht und hier im Forum dann in der Regel auch gefunden.

[-jato-]

Kann nicht glauben, dass so wenig Interesse an Einbindung in FHEM besteht...

Und warum schreibst Du es dann nicht selber? (Oder versuchst es?)

Sorry aber nur so funktioniert OpenSource ....

Ich würde es sehr gerne machen, bin aber vom coden so weit weg wie unsere Nationalelf vom EM-Sieg im Sommer.

Ich wüsste gar nicht wo man da anfängt.

[rudolfkoenig]

Ich wüsste gar nicht wo man da anfängt.

Da kann man nichts machen, die 150+ FHEM Entwickler sind gluecklicherweise alle mit perl Kenntnissen auf die Welt gekommen.

Meiner Ansicht nach ist das Verstehen der Protokoll-Eigenheiten aufwendiger, als das reine programmieren eines FHEM-Moduls.
D.h. Doku besorgen und lesen, Hardware besorgen, evtl. bereits existierende Loesungen studieren, und dann mit kleinen Schritten anfangen.

[kadettilac89]

Die, vermeintlichen, Vorteile und Argumente die die Welt verbessern scheinen etwas abzuflachen.

https://www.heise.de/news/Netatmo-verabschiedet-sich-von-Matter-Nanoleaf-wirft-Thread-raus-9957883.html

[Mitch]

Schade, dass es immer noch kein Matter gibt, da ist HA um Welten besser.
Ich werde mir mal die MQTT Bridge anschauen.

Was ich echt nicht leider kann (hier), ist immer das "dann mach es doch selber", oder noch schlimmer dieser Sarkasmus "Da kann man nichts machen, die 150+ FHEM Entwickler sind gluecklicherweise alle mit perl Kenntnissen auf die Welt gekommen."
Das muss doch nicht sein. Es gibt einfach Menschen, die haben damit nichts zu tun und haben aus Gründen keine Zeit/Weg/was auch immer, sich da rein zu denken.
Gerade in der heutige Zeit, aber lassen wir das....

[marvin78]

Warum sollte sich jemand, den Matter nicht interessiert oder die Möglichkeiten nutzt, mit denen man Matter-Geräte auch heute sicher schon integriert bekommt, ohne etwas neues zu entwickeln, sich hinsetzen und für dich und eine kleine Minderheit etwas entwickeln? Da passen die Reaktionen hier schon ganz gut, weil 1. die Forderungen geradezu unverschämt sind und 2. sehr sehr viele der vorhandenen FHEM Intergrationen eben genau so entstanden sind: Jemand fand etwas toll, wollte es integrieren, hat sich angeeignet wie das geht und es gemacht. Das ist für jeden möglich. Tatsächlich ist dann Hilfe von anderen Entwicklern auch noch nie abgelehnt worden. Ein "macht doch mal, weil ich habe keine Lust" ist jedoch wenig hilfreich.

Das ist alles, was ich dazu zu sagen habe.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Ich wüsste gar nicht wo man da anfängt.

Oh, da können wir sicher Tipps geben. Das geht nämlich heute viel einfacher, als zu der Zeit, in der wir angefangen haben.

Es gibt einfach Menschen, die haben damit nichts zu tun und haben aus Gründen keine Zeit/Weg/was auch immer, sich da rein zu denken.

Dann sollen sich diese Menschen doch ein kommerzielles System kaufen und uns in Ruhe lassen.

pah

[kadettilac89]

Es gibt einfach Menschen, die haben damit nichts zu tun und haben aus Gründen keine Zeit/Weg/was auch immer, sich da rein zu denken.

Aber es sind doch genau die Menschen die eben doch was damit zu tun haben weil sie eben ein Modul für Matter haben möchten aber es dann nicht selbst versuchen wollen obwohl ihnen Hilfe angeboten wurde. Es ist ja eine Gruppe von mehreren Interessenten die einen Vorteil davon hätten. Man könnte sich arrangieren und gemeinsam was auf die Beine stellen.

[Damian]

Früher oder später wird es Matter für FHEM geben, da bin ich mir heute schon sicher. Das Protokoll nimmt zunehmend an Bedeutung zu. Es wird zu wichtig werden, um es nicht zu unterstützen

[JoWiemann]

Hallo,

für ioBroker gibt es eine Matter Adapter. Zusammen mit dem Fhem Adapter im ioBroker kann man da ganz viel machen.

Grüße Jörg

[Prof. Dr. Peter Henning]

Natürlich kann man "viel machen". Allerdings gibt es - und aus irgendeinem Grund gehäuft hier im Thread - Menschen mit einer gewissen Anspruchshaltung an Software, für die sie nichts bezahlen müssen. Diese Kostenfreiheit ist aber noch nicht einmal der Kern von FLOSS, denn zu diesem Kern gehört vor allem die Freiheit der Entwickler. Und zwar auch die Freiheit zu sagen "wenn Du es willst, mach es halt selber". Mehrere der genannten Personen haben diesen Freiheitsbegriff noch nicht verstanden.

In den 43 Jahren, die ich Open Source Software veröffentliche, sind mir solche Personen immer wieder begegnet. Ich habe wenig Lust, auf meine eigenen Artikel zu dem Thema zu verweisen, aber den Hinweis auf Eric S.Raymonds grandiosen Artikel kann ich mir nicht verkneifen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kathedrale_und_der_Basar

sollte jeder lesen, der die Aufgabe der Entwicklung eines Matter-Moduls bei "Anderen" sieht.

pah