Kopp Free Control und NanoCUL

[RaspII]

Hallo Matthias,
ich habe mir den diesen Thread nochmal angeschaut, aber kann mich beim besten Willen nicht mehr daran erinnern ob wir den Schalter in Betrieb bekommen haben. Hast Du zu diesen Schaltern ein Datenblatt/Scan, dass Du mir schicken kann (hab online nichts gefunden).

Hier gibt es Infos wie Du am "Funk-Symbol", das auf dem Schalter sein sollte, ob der Schalter ein V2 ist oder nicht (nur diese werden unterstütz)

Ich selbst bin fast komplett von den Kopp Schaltern weg (nutze nur noch die Fernbedienungen und zwei Schalter im Sicherungskasten), den Rest mache ich inzwischen  mit Shelly, das läuft bei mir deutlich stabiler, da ich überall im Haus Wifi habe.

Viele Grüße
Claus

[Kludi]

Hallo Claus,

vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ein Datenblatt speziell zum 822X habe ich leider nicht gefunden. Ich hänge dir aber ein Foto vom geöffneten Sender an. Darauf sieht man die Bezeichnung ,,822X", das ,,Free control"-Funksymbol, 868 MHz und die Batterie 23A/12V. Das Symbol habe ich mit dem Bild im Wiki verglichen, es passt zur Version 2.
Die einzige Anleitung, die ich gefunden habe, ist die allgemeine Kopp-Anleitung für Funk-Wandschalter und Funk-Empfänger (dort sind allerdings Sender mit CR2032 beschrieben): https://docs.rs-online.com/0fb6/A700000007246131.pdf

Spannend finde ich, dass du auch auf Shelly umgestiegen bist und die Fernbedienungen noch nutzt, genau das ist mein Plan: Der Kopp-Empfänger fliegt raus, ein Shelly kommt rein, und die drei Wandsender sollen nur noch empfangen werden (nanoCUL → FHEM → MQTT → Home Assistant). Senden brauche ich nicht.
Darf ich fragen, wie du deine Fernbedienungen heute einliest? Mit nanoCUL/culfw oder mit SIGNALduino? Und welche Firmware bzw. Hex-Datei würdest du für den reinen Empfang empfehlen?

Viele Grüße

Matthias

[RaspII]

sollte dann eigentlich funktioniern, das ist definitiv V2.
Da ich die culfw für den NanoCul selbst geschrieben habe nutze ich diese auch. 
Wenn ich mich noch richtig erinnere, hatte die Signalduino Firmware mehr unterschiedliche Funkprotokolle gleichzeitig unterstützt. Ich nehme an, dass beide Versionen ähnlich stabil laufen.
Einen Selbstbau NanoCUL finde ich sicher auch noch in meiner Elektroniksammlung. Wenn Du interesse hast gebe ich den gerne zum Selbstkostenpreis + Porto ab 

[Kludi]

Hallo Claus,

super, vielen Dank für die Einschätzung, dann bin ich beruhigt!
Dein Angebot nehme ich sehr gern an. Was würde der nanoCUL inkl. Porto kosten? Wäre es möglich, dass du vorher die aktuelle culfw mit Kopp-Unterstützung aufspielst und kurz prüfst, ob er mit einer deiner Kopp-Fernbedienungen empfängt? Dann wüsste ich, dass die Hardware sicher in Ordnung ist.
Meine Adresse und die Zahlungsdetails schicke ich dir gern per Privatnachricht.

Viele Grüße

Matthias

[RaspII]

Ich habe tatsächlich noch einen gefunden. Allerdings ohne Gehäuse
Programmieren und Prüfen müsste ich dann gegen Ende der Woche machen

[Kludi]

Hallo Claus,

super, vielen Dank! Das Gehäuse ist kein Problem, da finde ich eine Lösung. Ende der Woche passt mir gut.
Sag mir einfach Bescheid, was ich dir inkl. Porto überweisen soll. Meine Adresse schicke ich dir per Privatnachricht.

Viele Grüße

Matthias

[RaspII]

@Kludi: Du hast eine Private Nachricht

[RaspII]

Hallo Claus,

super, vielen Dank! Das Gehäuse ist kein Problem, da finde ich eine Lösung. Ende der Woche passt mir gut.
Sag mir einfach Bescheid, was ich dir inkl. Porto überweisen soll. Meine Adresse schicke ich dir per Privatnachricht.

Viele Grüße

Matthias

Der NanoCul ging am Samstag in die Post. Melde Dich sobald er da ist, wenn nötig kann ich Dich dabei unterstützen. Wenn Du ein Terminal Programm hast: 38400Baud, 8 Bit, no Parity, 1 stopp Bit, no flow control eingeben, dann die serielle Schnittstelle auswählen die dem Nano Cul zugeordnet wurde. Im Terminal z.B. ein "?" eingeben, Dann müsste eine Fehlermeldung und eine Kommandoliste ausgegeben werden.
Gibst Du danach "krS" ein, siehts Du alle Raw-Messages im Terminal, sobald der NanoCUL etwas empfängt.
D.h. Taste am Wandschalter drücken und schauen welche Botschaften kommen. 

[RaspII]

@Kludi:
ich habe nochmal nachgeschaut, warum das einbinden von Kopp Schaltern so kompliziert ist, dabei ist mir aufgefallen, dass die Autocreate Funktion nicht funktioniert. Ich habe, zusammen mit meinem inzwischen besten Freund "Claude" das Problem beseitigt. Bei mir funktioniert es gut, wenn Du Beta Tester sein willst würde ich mich über einen Test riesig freuen.

Vorgehensweise:
FHEM stoppen:

Code Auswählen Erweitern

sudo systemctl stop fhem
Die Datei 10_KOPP_FC.pm steht in der Regel beim RasperriPI oder anderen Linux System unter dem Verzeichnis:

Code Auswählen Erweitern

/opt/fhem/FHEM
Sicherungskopie der aktuellen Datei erstellen, am besten via "mv"
Die neue Datei ins Verzeichnis kopieren
Sicherstellen, dass die Datei die selben Rechte/Attribute hat wie die Sicherungskopie

FHEM wieder starten

Code Auswählen Erweitern

sudo systemctl start fhem

In FHEM muss die Autocreate Funktionalität aktiviert sein

Am Sender musst Du eine Taste 2x hintereinander drücken, damit die Autocreate Funktion anspringt

Oben links in der Webansicht sollte dann ein Fragezeichen auftauchen, klickst Du darauf siehst du die erkannten neuen Devices. Links daneben auf Save klicken und das ganze landet unter "Kopp_FC -> Kopp" (links im Baum).

sag Bescheid wenn Du noch unterstützung brauchst





 

[Kludi]

Hallo Claus,

vielen Dank, dass Du Dich nochmal drangesetzt hast! Als Beta-Tester kann ich Dir leider nicht helfen: Ich nutze gar kein FHEM. Ich habe mir einen kleinen eigenen Dienst auf dem Pi gebaut, der die Kopp-Telegramme vom nanoCUL per MQTT an Home Assistant weitergibt.

Das Ergebnis ist trotzdem super: Mein Treppenlicht läuft seit ein paar Tagen problemlos über Deinen nanoCUL und die alten Kopp-Taster. Nochmal danke auch für das Gehäuse!

Eine Beobachtung habe ich noch, falls sie für Dich interessant ist: Von meinen drei Kopp-Sendern wurden zwei sauber erkannt, der dritte nur unzuverlässig. Alle stammen aus derselben Generation. Ich vermute, dass dieser eine Sender in der Frequenz etwas abweicht und deshalb am Rand der Empfangsbandbreite liegt, kann das aber nicht belegen. Den Sender habe ich inzwischen ohnehin durch einen verdrahteten Schalter ersetzt. Falls Du schon ähnliche Fälle hattest oder eine Einstellung kennst (Frequenz/Bandbreite), würde mich das trotzdem interessieren.

Viele Grüße

[RaspII]

Hallo Matthias,
ja, ich hatte das Problem auch schon gesehen, allerdings praktisch immer in der Toleranz.

Die Commandos die der CUL bzw. NanoCUL versteht sind in der culfw reference Kapitel "CC1100 settings" erklärt, auch wie die Frequenz und Bandbreite umgeschaltet wird. Das Problem: Du solltest die "soll" Frequenzen kennen. Am besten geht das mit einem RTL-SDR Stick mit max. 0,5ppm Abweichung  (gibt es relativ günstig zu kaufen) und eine SDR-Software wie HD-SDR oder SDR++ etc.

Als erstes dann klären auf welchen Frequenzen die Taster und der nanoCUL senden, dann kannst Du Dir überlegen ob Du die Frequenz verschiebst oder die Bandbreite änderst.
 

[Kludi]

Hallo Claus,

vielen Dank für die schnelle Antwort und die Erklärung! Dann liegt es bei meinem dritten Taster also sehr wahrscheinlich an einer Frequenzabweichung außerhalb der Toleranz.

Einen RTL-SDR-Stick habe ich leider nicht und würde ungern extra einen kaufen, nur um einen einzelnen Taster zu retten. Daher zwei Fragen:

1. Würdest Du es für sinnvoll halten, zuerst nur die Empfangsbandbreite des nanoCUL etwas zu erhöhen? Falls ja: Welchen Wert bzw. welchen Befehl aus der culfw-Referenz würdest Du dafür empfehlen, ohne dass die beiden Taster, die schon sauber empfangen werden, darunter leiden?

2. Falls das nichts bringt: Wäre es für Dich in Ordnung, wenn ich Dir den Taster kurz zuschicke und Du misst mit Deinem Equipment nach, auf welcher Frequenz er tatsächlich sendet? Porto hin und zurück übernehme ich natürlich.

Die beiden anderen Taster laufen übrigens tadellos über den nanoCUL. Das Treppenlicht wird jetzt komplett über Home Assistant geschaltet. Nochmals danke für Deine Hilfe!

Viele Grüße
Matthias

[RaspII]

Hallo Matthias,
man müsste schon den nanoCul und den (die?) Schalter vermessen um eine gute Aussage zu machen. Wir sollten wissen in welche Richtung der Drift geht. Selbst dann wissen wir nicht ob nach einer Umstellung die anderen Schalter noch funktionieren.

Warum willst Du diesen Aufwand überhaupt treiben? Der shelly-1-mini-gen4 kann einfach hinter einem normalen Lichtschalter montiert werden (den Use ase müsste man im Detail anschauen, da gibt es verschiedene Lösungen). Der Schalter kostet kaum mehr wie das Porto