Best practice: Auswertung von Events

[FunkOdyssey]

Hallo, in meinem FHEM-Code habe ich verschiedene Schreibweisen zur Auswertung von Events in DOIFs in Verwendung.

Welche Form sollte bevorzugt werden?

Code Auswählen Erweitern

[sensorname:"^motion:.on$"]

Code Auswählen Erweitern

["^sensorname:^motion:.on$"]

In der CommandRef gibt es Beispiele zu beiden Varianten.

[KyleK]

Die erste Variante funktioniert nur für ein Device ,,sensorname", also ein eindeutiger Match.

Die zweite Variante matcht alle Devices die mit ,,sensorname" beginnen.

Zitat CommandRef:

Sollen Events verschiedener Devices ausgewertet werden, so lässt sich folgende Syntax anwenden: ["<device regex>:<event regex>"]

[FunkOdyssey]

Vielen Dank. Ist sogar irgendwie logisch. 
Ich habe den Text zwar häufig gelesen, aber die Abgrenzung nicht eindeutig verstanden.
Nun hat es Klick gemacht.

[Damian]

Es gibt noch einen entscheidenden Unterschied:

DOIF ([sensorname:"^motion:.on$"]) ... kann sinnvollerweise einen DOELSE-Fall enthalten, dieser wird ausgeführt wenn sensorname ein Event liefert, welches nicht zutrifft

bei:

DOIF (["^sensorname$:^motion:.on$"])... ist die Angabe eines DOELSE-Falls nicht sinnvoll, denn wenn sensorname ein Event liefert, welches nicht zutrifft, dann wird DOIF erst gar nicht getriggert

[FunkOdyssey]

Das wäre doch auch ein Hinweis für die Doku? Oder?
Bei mir macht das im Moment keinen Unterschied. Aber danke für den Tipp.

[Damian]

Das wäre doch auch ein Hinweis für die Doku? Oder?
Bei mir macht das im Moment keinen Unterschied. Aber danke für den Tipp.

mal schauen, wo es am besten passt