perl killen und fhem automatissch anstarten - ginge das irgendwie?

[Per]

1 mal bis jetzt perl gekilled --> hat gefunzt (hoffentlich wars nicht wieder ein zufall - hatte ich schon mal)

Na viel Spass beim Fehler suchen!

btw - weißt du eig. was großbuchstaben kosten? sowas kann ich mir ned leisten.

OK, meine Zeit ist auch nicht umsonst.

[the ratman]

@amenomade

ich befürchte, du hast recht.
hatte wieder den anfang eines tempereaturanstiegs, meinen tv disabled, fhem per weboberfläche restartet und dann keine "überlast" mehr gehabt.
jetzt werd ich mal cooltux fragen, ob ihm was einfallt ...
btw - der tv war aus ... seit gestern abend

und sicherheitshalber noch ein list von meinem "Fembotter" (seht ihr das GOSSE F?)

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   DEF        192.168.178.29
   HOST       192.168.178.29
   NAME       Fembotter
   NR         170
   PARTIAL
   STATE      disabled
   TYPE       LGTV_WebOS
   VERSION    0.6.0
   Readings:
     2017-06-25 00:44:18   3D              off
     2017-06-25 00:44:18   3DMode          2d
     2017-06-25 11:45:10   channel         -
     2017-06-25 11:45:10   channelCurrentEndTime -
     2017-06-25 11:45:10   channelCurrentStartTime -
     2017-06-25 11:45:10   channelCurrentTitle -
     2017-06-25 11:45:10   channelMedia    -
     2017-06-25 11:45:10   channelName     -
     2017-06-25 11:45:10   channelNextEndTime -
     2017-06-25 11:45:10   channelNextStartTime -
     2017-06-25 11:45:10   channelNextTitle -
     2017-06-25 00:44:20   extInput_AV-1   connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_AV-2   connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_HDMI-1 connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_HDMI-2 connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_HDMI-3 connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_HDMI-4 connect_false
     2017-06-25 00:44:20   extInput_Komponente connect_false
     2017-06-25 00:44:16   input           -
     2017-06-25 00:44:26   lastResponse    ok
     2017-06-25 00:44:16   launchApp       TV
     2017-06-24 18:33:39   lgKey           20bfc93ff6574d66bc70712d548d4e2d
     2017-06-25 00:44:22   mute            off
     2017-06-25 00:44:26   pairing         paired
     2017-06-25 11:45:12   presence        absent
     2017-06-25 12:06:54   state           disabled
     2017-06-25 00:44:22   volume          -1
   Helper:
     Device:
       registered 0
       runsetcmd  0
       Channelguide:
         counter    128
Attributes:
   DbLogExclude .*
   channelGuide 0
   cmdIcon    channelUp:control_arrow_up channelDown:control_arrow_down
   devStateIcon on:it_television@green:off off:it_television@red:on
   disable    1
   group      TV
   icon       it_television
   pingPresence 1
   room       MultiMedia
   webCmd     channelUp:launchApp:channelDown

nachtrag:
cooltux - flott wie immer - meinte: ich soll mal nur pingpresence abdrehen.
das mach ich nu mal. wenns nur das wäre, würd ich party machen *g*

[the ratman]

pingpresence alleine scheints nicht zu sein.
sobald ich das modul wieder aktiviere (ohne presence), geht die last sofort wieder hoch
hau ich disabled 1 rein, gehts wieder runter

wir scheinen also den übeltäter gefunden zu haben ... fragt sich nur, warum.
der ist ewigkeiten problemlos gerannt.
immer noch hab ich das dlna-render modul im verdacht, weil das ja total den spinner (warnings ohne ende im log) kriegt, wenn ich den fembotter einschalte.
ich krieg da nur leider keine antwort drauf: https://forum.fhem.de/index.php/topic,72423.msg645104.html#msg645104

das wird wohl ne lustige entscheidung werden, worauf ich verzichten muß ...
die steuerung meines tv oder die ansteuerung aller wlan-ls im haus, die ich dann ja eig. in den müll kicken kann.

[CoolTux]

Kannst du das dlna Render Modul Mal abschalten und das LG Modul wieder an?

[the ratman]

ja, wenn mir der dlna nicht wieder rein pfuscht mit irgendwelchen unsichtbaren modulen - da is ja ned nur 1 ding abzustellen.
ich mach mal und berichte hier.

nachtrag:
jetzt steh ich schön blöd da ...
das dämliche ding hat nicht mal ein disable attribut.

hab dïe dinger nu total gelöscht - mal gucken

steigt zumindest ned sofort an, die temp.
cool, willst ned n funzendes dlna-render-device bauen? *g*

jetzt bin ich ganz frech und schalt die pingpresence wieder ein

[CoolTux]

Teste einfach mal paar Stunden oder auch einen Tag.

[the ratman]

jo, so wies ausschaut wird sich mir die nächste frage wie folgt stellen:
"braucht irgendwer billige wlan boxen die nix können?"

und ich ruf folgende aus cool:
sollte wirklich der dlna-renderer schuld sein und du da irgendwas zaubern können, kriegst dazu meine test-box geschenkt
--> http://amzn.to/2tIQl4U

[CoolTux]

Meinst das liegt an den Boxen?

[the ratman]

nö, sind halt "billige" dinger fürs bad und mit sonos oder so nicht mal ansatzweise zu vergleichen. und wenn du einen (erweiterten) beitrag vorher liest, wirst du sehen, dass ich meine testbox an dich abschieben will *g*
ich sag dir aber gleich: die dinger bauen ein eigenes wlan-netz auf, auch wenn dus in deines einbindest. nervt gewaltig ...

[CoolTux]

Oh je die sind ja hässlich wie die Nacht 
Konntest Du die Teile mit FHEM und dlna den steuern? Kenne ich damit so gar nicht aus.

[the ratman]

ja, funzt wunderbar eigentlich.
die boxen hab ich gekauft, weils halt auch bluetooth können und n micro haben. so nach dem motto: wirds mit dlna nix, kann mans wenigstens noch mit den handys betreiben. gedacht war die box auch für gartenarbeiten meiner holden, weils ja auch nen akku hat und die tasten gut geschützt vor dreck sind.
die dinger sind klein und somit ned auffällig, der sound bringt nen audiophilen sicher nicht hinterm sofa vor, aber der bass passt und der rest is annehmbar. die dinger sind für ihre größe auch verdammt laut.
fazit: sie funzen, auch mit dem dlna-renderer und mit der muzo-app sowieso.
was ich halt ned versteh is, dass ich für jede box ein eigenes wlan-netz auf dem kanal meines eigentlichen wlans bekomme, obwohl die boxen zur selben zeit auch in eben meinem wlan eingebunden sind.
und ja - bt und wlan geht nicht gleichzeitig.

wegen hässlich: drum hab ich auch als weitere geräte folgendes gekauft: http://amzn.to/2tIT12E
sind der selbe hersteller haben aber anstelle bt noch zusätzlich lan und man kann somit seine eigenen boxen verwursten, was mir schon soundmäßig viel besser gfallt *g*
die kriegst aber nicht ... *ätsch*

btw - betreiben tu ich das wie folgt:
auf meiner nas rennt ein mpd-server, der als "soundkarte" nen icecast2 füttert.
und der icecast gibt den dlna-stream, den der dlna-renderer dann an die boxen verteilt. mit ls einstellen und blaaa, blubbb, blaa (allerdings kriegt er keine rückmeldung zur ls von den boxen)

aussehen tut das dann so http://ratman.at/images/stories/711/lichtfurz/media.png
oben die 2 einsteller für 2 der boxen, drunter im iframe ein webclient zum steuern des mpd

das dumme dabei: der dlna-renderer findet iMMER meinen lg-tv, der aber mit dem stream gar nix anfangen kann. und da liegt dann wohl das problem begraben. eure module scheinen sich irgendwo im weg zu stehen.
soviel zu meiner extrem professionellen annahme *g*

[the ratman]

so,

abschließend noch: scheinbar vertragen sich der dlna-renderer und das tv-modul wirklich nicht.
seit ich den renderer ganz gekilled hab, rennt alles butterweich. ich hab weder fehlermeldungen des im log, noch auch nur noch 1 mal eine dieser "überlasten" ghabt.

für mich stellt sich halt somit die frage: welches der beiden module ist den daran "schuld" und was könnte man machen, um beide gemeinsam ins leben zu rufen? brauchen würd ich sie nämlich tatsächlich beide dringend.