Homematic und Investitionsschutz

[zap]

So weit ich weiß, hat Qivicon HM bei eq3 lizensiert. Ggf. kommen hier 2 "peinliche" Protokolle zusammen

Welche beiden Protokolle meinst Du? Qivicon hat kein eigenes Protokoll. Die nutzen Zigbee, BidCos-RF und HM-IP.

[marvin78]

Welche beiden Protokolle meinst Du? Qivicon hat kein eigenes Protokoll. Die nutzen Zigbee, BidCos-RF und HM-IP.

  Es sollte ein Scherz sein. Mit "Protokoll" (ja, ich hätte es ebenfalls in Anführungszeichen setzen sollen) meine ich das ganze Qivicon-Konstrukt, das nicht gerade auf stabilen Füßen steht.

[fiedel]

Vielleicht kann man Qivicon das Protokoll abjagen, indem man so ein Teil softwaremäßig seziert? 
Und mal noch hypothetischer: Es gibt doch diese Eigenentwicklung für den Drehgriffkontakt - vielleicht lassen sich damit IP- Komponenten auf Classic umflashen, oder sogar ein verschlüsseltes Open- Source- Funkprotokoll nachrüsten...
Wenn ich was in den vergangenen 6 Jahren mit FHEM gelernt habe, dann dass nichts unmöglich ist.

[zap]

Vielleicht kann man Qivicon das Protokoll abjagen, indem man so ein Teil softwaremäßig seziert? 

Na dann fang mal an und gib Bescheid wenn du fertig bist und die Sache auch mit den Anwälten von EQ3 klar gemacht hast.   
Aber wieso sollte jemand sich die Mühe machen, das Rad nochmal zu erfinden, wenn doch die Integration von HMIP per CCU (ob Software oder Hardware) in FHEM, OpenHAb und IOBroker jetzt schon möglich ist.

[Pfriemler]

... vielleicht lassen sich ... IP- Komponenten auf Classic umflashen ...

Boah ... das wäre genial. Nur muss man dann eigentlich ein ganzes Device neu kreieren.

Aber wieso sollte jemand sich die Mühe machen, das Rad nochmal zu erfinden...

denn darauf liefe es ja da auch hinaus.

[CoolTux]

Qivicon wird ne fertige Javaclass für Homematic von EQ3e bekommen haben und gut ist. Und da ist nicht Mal alles drin. Register setzen können die schon Mal gar nicht und selbst sowas einfach wie peeren unterstützen die nicht. Da kannste nicht Mal eben einen fremden Tempsensor virtuell an ein HM Device binden. Genau das fällt den Gerade bei deren Kunden auf die Füße. Selbst das Homematic Wandthermostat diehnt nur zum einstellen der Temp über Qivicon und das war es auch schon. Die gemessene Temp wird nur angezeigt aber nicht übertragen. measured-temp kommt ausschließlich von den HT direkt und somit direkt an der Wärmequelle. HomematicIP kennt kein offSet. Tja was soll ich sagen.

[fiedel]

Na dann fang mal an und gib Bescheid wenn du fertig bist und die Sache auch mit den Anwälten von EQ3 klar gemacht hast.   

Naja, das mit den Anwälten leuchtet mir ja auch ein, aber wie ist es denn mit dem Classic- oder FS20- Protokoll? Das wurde doch auch von irgendjemandem mühevoll reengineert und nun hier quasi offiziell verwendet? Oder ist das Open Source?

Aber wieso sollte jemand sich die Mühe machen, das Rad nochmal zu erfinden, wenn doch die Integration von HMIP per CCU (ob Software oder Hardware) in FHEM, OpenHAb und IOBroker jetzt schon möglich ist.

Weil so eine CCU (soft oder hard ) für die Meisten ein umständlicher Umweg ist und (hard) ein unnötiger Stromverbraucher.

[marvin78]

Es gibt noch mehr Nachteile einer CCU und den Umweg darüber (bspw. die Anzahl der IOdevs).


Ich habe ein sehr sehr umfangreiches HM Sortiment in meinem Haus verbaut (mit 8 IODevs), neue Dinge werden aber mit ZWave umgesetzt, wenn es geht. Da habe ich auch keinen Investitionsschutz aber ich hoffe einfach, dass hierauf lange Sicht mehr "möglich" ist, als mit Homematic. Im Detail gehört das aber natürlich hier nicht hin.

[zap]

Naja, das mit den Anwälten leuchtet mir ja auch ein, aber wie ist es denn mit dem Classic- oder FS20- Protokoll? Das wurde doch auch von irgendjemandem mühevoll reengineert und nun hier quasi offiziell verwendet? Oder ist das Open Source?Weil so eine CCU (soft oder hard ) für die Meisten ein umständlicher Umweg ist und (hard) ein unnötiger Stromverbraucher.

Was jetzt daran einfacher sein soll, sich in FHEM mit Peering u d Pairing abzumühen statt in der CDU einfach mit ein paar Mausklicks komplette Räume zu verbinden (Heizungsgruppen) erschliesst sich mit jetzt nicht.

[marvin78]

Mit templates ist das in FHEM auch nicht so schwer und es sieht so aus, als wäre eine "Oberfläche" dafür nicht mehr so weit weg. In dem Moment, an dem sowas existiert, hat die CCU für HM Classic keinerlei Vorteile mehr.


Aber das ist eine wenig eine Glaubensfrage und ggf. auch einigermaßen offtopic, wenn auch nicht ganz.

[NewMatic]

Bin kompletter FHEM, bzw. auch HM Neuling.

Hab mir bis jetzt einen Raspberry Pi3+ HM-MOD-RPI-PCB bestellt.

Würdet ihr in meiner Situation, als Neuling generell zu HM IP raten oder HM?
Mein derzeitiger Fokus liegt auf der Jalousiensteuerung.
Es gibt HM "basic" Aktoren für ca 56euro
die HM IP Jalousienaktoren kosten um ca 10 euro mehr (66euro).

Sind HM IP Geräte für mich als Neuling schwerer zu konfigurieren?

Bin um jegliches Feedback dankbar!

LG Tobi

[Pfriemler]

Das ist sowohl eine technische als auch eine Glaubensfrage. Für HM-IP brauchst Du in jedem Fall eine weitere Zentrale, entweder eine CCU2 oder die Software YAHM parallel zu FHEM auf dem Raspi, und dazu eine Koppelmöglichkeit zu FHEM, wofür sich aktuell nur zap's HMCCU-Modul anbietet.

Was für Dich optimal ist, richtet sich nach dem Plan bei Dir. Suchst Du nur eine einfache Oberfläche mit klickundfertig für ein paar Konfigs und einfache Programme, reicht Dir evtl. schon die CCU2 bzw. YAHM (beides m.W. gleichwertig bzw. letzteres sogar besser). Planst Du umfängliche unterschiedliche Hardwarefamilien zu vereinen und hast Spaß an der Kommandozeile, ist FHEM ohne HMIP überlegenswert. Den meisten Aufwand, Fehlerquellen, aber auch die meisten Möglichkeiten bietet die o.g. Kombi aus beiden Welten.

[NewMatic]

Eine weitere Zentrale brauche ich nur, wenn ich auf der derzeit angedachten (Raspberry+HM Funkmodul) das normale HM laufen lasse?

[NewMatic]

was mich auch noch etwas unsicher macht:

für HM Basic finde ich keinen Unterputz Jalousieaktor, eben nur einen Rolladenaktor:
https://www.amazon.de/HomeMatic-Funk-Rollladenaktor-1-fach-Markenschalter-Unterputzmontage/dp/B007SVHYF8/ref=sr_1_1?s=diy&ie=UTF8&qid=1513083546&sr=1-1&keywords=homematic+jalousieaktor

Für HM IP gibt es sowohl einen Jalousieaktor:
https://www.amazon.de/Homematic-IP-Jalousieaktor-Markenschalter-151333A0/dp/B06XY1X8WB/ref=sr_1_3?s=diy&ie=UTF8&qid=1513083724&sr=1-3&keywords=homematic+jalousieaktor

als auch einen Rolladenaktor:
https://www.amazon.de/Homematic-IP-Jalousieaktor-Markenschalter-151333A0/dp/B06XY84VG1/ref=sr_1_3?s=diy&ie=UTF8&qid=1513083724&sr=1-3&keywords=homematic%2Bjalousieaktor&th=1

Weiß jemand, ob ich bei HM Basic den Rolladenaktor als Jalousieaktor verwenden kann? (Also Lamellenverstellung usw.)?

Danke,
Tobi

[Cobra]

Es gibt nur den Bausatz bei HM Basic, daher findest das auch nicht auf Amazon.

https://www.elv.de/homematic-jalousiesteuerung.html