CUL_IR: Bug & Problem

Begonnen von Guest, 16 Mai 2012, 02:59:40

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Hallo allerseits,

ich habe heute den ganzen Tag an einem neuen CUNO2 (mit aktueller culfw)
rumgepfrimelt, um ihm meine Fernbedienungen beizubringen. Dabei bin ich auf
einen Bug und ein seltsames Problem gestoßen.

Ich muss vorausschicken, dass ich zwar vom Programmieren im Allgemeinen
leidlich Ahnung habe, aber bislang null Schimmer, was IR-Fernbedienungen
betrifft. Entsprechend elementar *;–)* mögen meine Punkte sein. Ich bin mir
auch nicht sicher, ob die Bugs/Probleme culfw/CUNO2-spezifisch sind oder
einfach Probleme im IRMP-Code, die dann besser auf mikrocontroller.net zu
stellen wären. Aber ich dachte mir, ich gehe vom Konkreten zum Allgemeinen
und fange erstmal hier an.

Zunächst mal zu dem *Bug*: Wenn man in *irmpconfig.h* (bei dem
voreingestellten F_INTERRUPTS Wert von15625) IRMP_SUPPORT_NEC42_PROTOCOL
aktiviert, funktioniert *überhaupt kein *Protokoll mehr (weder NEC42 noch
irgendein anderes – zumindest war das bei allen Protokollen so, für die ich
überhaupt Fernbedienungen habe). Ich habe nur zwei Lösungen dafür
gefunden: IRMP_SUPPORT_NEC42_PROTOCOL ausschalten oder F_INTERRUPTS auf <=
10000 setzen.

Auf http://www.mikrocontroller.net/articles/IRMP#Diskussion heißt es in der
History:
*Ältere Versionen:*
*13.02.2012: Bugfix: oberstes Bit in Adresse falsch bei NEC-Protokoll, wenn
auch NEC42-Protokoll eingeschaltet ist.*

Könnte es sein, dass die aktuelle culfw noch eine IRMP-Version von vor dem
13.02.2012 benutzt? Dann ist das vielleicht der Bug, sonst ist es ein
anderer ...

Nun zu meinem *Problem*:

Eine meiner Fernbedienungen, von einem *Hitachi*-Projektor von 2006,
hergestellt von *Interlink Electronics*, wurde vom CUNO2 zunächst stets
ignoriert (kein Aufleuchten der gelben Ethernet-LED bei Befehlseingabe auf
der Fernbedienung). Nach langem Probieren kam ich schließlich darauf, dass
diese Fernbedienung *RC5* nutzt, aber nur bei F_INTERRUPTS <= 10000
funktioniert. Bei höheren Werten reagiert der CUNO2 wie gesagt schlicht
nicht.

Das Dumme ist nur: Auch bei F_INTERRUPTS auf <= 10000 lösen die ca. 30
Tasten auf der Fernbedienung nur 3 verschiedene Codes aus; es werden also
nur 3 Buttons angelegt. Noch verrückter: der genaue Wert dieser 3 Codes
hängt von F_INTERRUPTS ab; verändere ich diesen Wert (stets <= 10000),
verändern sich auch die empfangenen Codes. Ist hier noch was zu retten,
oder muss ich diese Fernbedienung abschreiben?

Und selbst wenn es hier eine Lösung gäbe: Ich habe leider einige andere
Fernbedienungen, die Protokolle verwenden, die F_INTERRUPTS >= 15000
benötigen. Müsste ich dann also zwei CUNOS verwenden? Wenn ich das richtig
sehe, lassen sich die Interrupts ja nur global einstellen, nicht pro
Protokoll. Wobei ich, wenn ich die IR-Codes einmal entschlüsselt habe, den
CUNO2 nur noch zum Senden verwenden will. Was "Interrupts" im Zusammenhang
mit Senden bedeuten sollen, ist mir aber eh nicht ganz klar. Vielleicht
gäbe es hier ja doch eine Möglichkeit, mit einem CUNO2 auszukommen?

Vielen Dank im Voraus für alle evtl. Infos oder Ideen!

Uli

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Oooops, das sollte auf *CUL Fans* ...

Werd's dort nochmal posten, sorry für den Eintrag hier ...

Uli

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com