DOIF führt gleiches cmd mehrfach aus (ohne do always)

[holle75]

Hallo Ihr, folgendes DOIF triggert bei jedem Event von Container_TEMPFEUCHTESENSOR (wenn cmd_1 nicht zutreffend) erneut cmd_3 obwohl schon in cmd_3. Eigentlich sollte doch ein bestehender Zustand (außer man will es) nicht mehrmals ausgeführt werden?

Code Auswählen Erweitern

define Waschhaus_PIR13_TRIGGER_DOIF DOIF ([11:00-15:00] and [Container_TEMPFEUCHTESENSOR:humidity] < 65 and [Container_TEMPFEUCHTESENSOR:temperature] > 5) (set Waschhaus_TRIGGER_Luefter on)  \
DOELSEIF (([?Waschhaus_TRIGGER_Luefter] eq "off" or [?$SELF] eq "cmd_2_1") and [Waschhaus_TASTER_03:state] =~ "press") (set Waschhaus_TRIGGER_Luefter on) (set Waschhaus_TRIGGER_Luefter off) \
DOELSE (set Waschhaus_TRIGGER_Luefter off)
attr Waschhaus_PIR13_TRIGGER_DOIF do resetwait
attr Waschhaus_PIR13_TRIGGER_DOIF group System
attr Waschhaus_PIR13_TRIGGER_DOIF wait 0:0,300:15



woran liegt es?

Danke für eure Ideen
H.

[Ellert]

Die deutschsprachige Befehlsreferenz zu do resetwait schon gelesen?

Seit dem heutigen Update wird die Hilfe bei Auswahl des Attributes angezeigt.

Das Attribut global language muss auf DE gesetzt werden.

[holle75]

Hallo Ellert,

Die deutschsprachige Befehlsreferenz zu do resetwait schon gelesen?

mehrmals

.... aber ich meine, da steht nichts von meinem geschilderten "Problem" .... oder nach dem update bei Auswahl des attr?

... oder verhält sich do resetwait wie do always "nur anders"??!


EDIT: Ah, ok, meine zu verstehen.

[Ellert]

Ist eigentlich nicht zu überlesen:

Das Attribut do resetwait impliziert eine beliebige Wiederholung wie do always.

[holle75]

Naja, nicht zu überlesen stimmt schon, aber dass der Satz

Das Attribut do resetwait impliziert eine beliebige Wiederholung wie do always

das geschilderte Verhalten beschreibt ist vielleicht zu erraten, aber nicht automatisch en detail in den Auswirkungen zu verstehen ... denn was hat der Reset eines waits logisch automatisch mit do always zu tun? Der Zusammenhang (außer er ist nun halt mal so vorgegeben) ist mir nicht klar.

Weitergedacht würde dann ein

Code Auswählen Erweitern

attr Waschhaus_PIR13_TRIGGER_DOIF repeatsame 0:0:1

zum erhofften Ergebnis führen? Davon ausgehend, dass 0 für unbeschränkt steht. Schwierig ....

[Ellert]

... denn was hat der Reset eines waits logisch automatisch mit do always zu tun?

Ein Reset eines wait kann nur dann erforderlich werden, wenn für einen Zweig die wiederholte Ausführung zugelassen wird, wenn die Bedingung unmittelbar nacheinander auslöst, ohne das ein anderer Zweig zwischendurch wahr wurde. Sonst entsteht die Frage nicht, ob wait abgebrochen werden soll, weil die Wiederholung eines Befehls nicht ansteht.

... zum erhofften Ergebnis führen?

Was spricht dagegen es auszuprobieren?

[holle75]

Was spricht dagegen es auszuprobieren?

werde ich ..... aber die theoretische Erforschung macht ja erstmal mehr Spaß .... und die (mechanische) Technik dankt es und ich renn nicht mit Laptop aufm Land rum, um 20 Minuten zu warten und dann wieder ins Waschhaus zu springen und zu schauen wie es denn jetzt funktioniert

Und ich weiß nicht warum, aber ein Test-DOIF zu basteln um es gemütlich auszuprobieren macht mir irgendwie keine Freude (und funktioniert dann in der Praxis gerne doch nicht ganz so wies soll).

Danke für deine Ausführungen.

[Damian]

werde ich ..... aber die theoretische Erforschung macht ja erstmal mehr Spaß .... und die (mechanische) Technik dankt es und ich renn nicht mit Laptop aufm Land rum, um 20 Minuten zu warten und dann wieder ins Waschhaus zu springen und zu schauen wie es denn jetzt funktioniert

Und ich weiß nicht warum, aber ein Test-DOIF zu basteln um es gemütlich auszuprobieren macht mir irgendwie keine Freude (und funktioniert dann in der Praxis gerne doch nicht ganz so wies soll).

Danke für deine Ausführungen.

Ich teste oft mit Dummys und kurzen wait-Zeiten

[holle75]

Ich teste oft mit Dummys und kurzen wait-Zeiten

... wenn der Lüfter an sich dann auch noch diese Trigger-Nachlaufzeit hat ............................................................................................. kaskadierendes Warten