[FHZ] X10 System von Marmitek

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hallo zusammen,

ich bin gerade eben bei Reichelt auf das (vermutlich neu?) im Programm
befindliche X10 System von Marmitek gestossen. Offensichtlich
existiert auch bereits eine Linux Lösung zur ansteuerung.
Hat jemand Erfahrung mit der Zuverlässigkeit der Komponenten?
Ich finde z.B. die Kombination aus UP-Schalter und gleichzeitgem Aktor
sehr schön, sowie die Lampensockel. Auch der Preis ist im Vergleich
mit FS20 in Ordnung.
Gibt es jemanden der evtl. schon mal über ein X-10 Modul für fhem
nachgedacht hat?

Gruß
 sweetie-pie
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-

[rudolfkoenig]

                                             

Hallo,

Am Montag, 5. Mai 2008 schrieb sweetie-pie:
> ich bin gerade eben bei Reichelt auf das (vermutlich neu?) im Programm
> befindliche X10 System von Marmitek gestossen. Offensichtlich

X10 ist uralt (Linklisten: siehe z.B. http://www.misterhouse.net inklusive
Diskussionen der Vorteile/Nachteile) und Marmitek ist wohl der einzige
Hersteller von Modulen für Mitteleuropa (www.marmitek.de). Bei ebay findet
man aber auch immer noch die Timac-X10-Serie von Busch-Jäger, die schon lange
nicht mehr hergestellt wird.

> existiert auch bereits eine Linux Lösung zur ansteuerung.

Ja, es existiert sogar ein Perl-Modul bei CPAN, das aus dem
Misterhouse-Projekt verselbständigt wurde:

http://search.cpan.org/~bbirth/ControlX10-CM11-2.09/CM11.pm

> Ich finde z.B. die Kombination aus UP-Schalter und gleichzeitgem Aktor
> sehr schön, sowie die Lampensockel. Auch der Preis ist im Vergleich
> mit FS20 in Ordnung.

X10 hat den gravierenden Nachteil, daß die X10-Komponenten bestromt werden
müssen. Es geht also nicht, einen Aktor in den Lampensockel zu setzen und den
Lichtschalter durch einen UP-Schalter zu ersetzen, weil üblicherweise nur die
Phase über den Schalter und die Lampe läuft. Deswegen habe ich mich dann für
FS20 entschieden.

> Gibt es jemanden der evtl. schon mal über ein X-10 Modul für fhem
> nachgedacht hat?

Ja ich, weil ich mir in den letzten Jahren bei ebay einen Sack Komponenten
zusammengekauft habe, die ich gerne auch noch mal irgendwann einsetzen
möchte. Ich habe auch schon mal nach Weihnachten damit angefangen, ein Modul
für fhem zu bauen. Leider fehlte mir die Zeit, weiterzumachen.

Wenn ich mich recht erinnere, war eine Hürde, daß das Protokoll nicht so
einfach zu parsen ist, daß es sich geschmeidig ins fhem-Framework einfügt.
Man muß manchmal mehrere Datagramme lesen, um eine Botschaft zusammenzubauen.
Erst kommt die Adressierung der Komponente und dann können in dem selben
Datagramm oder auch viel später Steuerbefehle für die adressierte Komponente
kommen.

Relevante griffige Doku hab' ich.

Bei Interesse private mail.

Grüße,
Boris

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHZ1000 users on Linux" group.
To post to this group, send email to FHZ1000-users-on-unix@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to FHZ1000-users-on-unix-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/FHZ1000-users-on-unix?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~-