Hallo zusammen,
mein FHEM Server ist mit CUL v.3 im Wohnzimmer (Erdgeschoss) auf einem Raspberry Pi2 installiert. Es gibt aber noch zwei Etagen darüber die ich leider mit dem CUL durch Betondecken nicht erreichen kann. Muss ich jetzt für jede Etage einen Pi aufsetzen, oder wie kann ich das am besten lösen?
Wer betreibt FHEM für ein ganzes Haus?
Gruß
Jan
Nö, zieh den PI in die mitlere Etage
Ansonsten gibt es auch noch CUNOs, die kann man per LAN erreichen, sind aber leider nicht ganz billig.
Oder tatsächlich einen zweiten RPI mit einem CUL und den ans LAN anschliessen, etwas günstiger von den Kosten und man hat noch ein Fall-Back Gerät.
Elektrolurch
Es hängt wohl sehr stark davon ab, was man steuert oder steuern möchte. HM geht mit CUNO bspw. nicht wirklich.
ZitatEs hängt wohl sehr stark davon ab, was man steuert oder steuern möchte
<= unterschreib
Für SlowRF böte CulFW einen Repeater-Modus, so dass man so lediglich einen zweiten Cul an eine 5V USB Stromversorgung hängen müsste....
Bei HM wird es bequemer, weil man könnte einen HM-LAN nehmen und die diversen HM-Empfänger in einer VCCU bündeln...
Für sowas sind Repeater da.
Bei mir muss auch der Raspi da stehen, wo LAN & Monitor ist. Den Aufwand von mehreren Raspis nur zur Erhöhung der Funkabdeckung würde ich mir nicht antun.
Danke schon einmal. In den oberen Etagen geht es um Thermostate. Im EG sind es zusätzlich noch Rollläden. Den Ort des Pi kann ich nicht verändern, da er auch als AirPlay Server dient.
Du hast aber immer noch nicht gesagt, um welches Protokoll es sich handelt.
Zitat von: marvin78 am 13 Oktober 2015, 14:38:12
Es hängt wohl sehr stark davon ab, was man steuert oder steuern möchte. HM geht mit CUNO bspw. nicht wirklich.
Kannst Du das näher erläutern? Es war eigentlich auch mein Plan, die Funkreichweite im Haus durch einen zusätzlichen CUNO (habe bisher 1x CUL) zu erweitern.
Welche Probleme / Einschränkungen sind da zu erwarten?
Eigentlich dachte ich bisher, das wäre die perfekte Lösung...
Hier im Forum sind mehrere Einträge zu finden, in denen es um CUNO und Homematic geht. CUNO macht Probleme bei HM.
Für eine Lösung im LAN empfehle ich den HMLAN.
Das ist natürlich schade :( , danke für den Hinweis.
Aber in einer VCCU könnte man schon einen CUL und ein HMlan gleichzeitig betreiben?
Jap.
Eigentlich meinte ich ja den Nachfolger (CUNX) fällt mir gerade auf.
Nur scheint es hier damit leider noch keine wirklichen Erfahrungen zu geben.
So, nach langer Abwesenheit kann ich hier mal wieder weiter machen.
Vorhanden ist derzeit ein Pi der ein paar Steckdosen via Pilight über 433mhz schaltet.
Pilight ist auch über FHEM ansprechbar. Das funktioniert soweit.
Für die Rolladen ist homematik geplant, einen ersten Funkschalter bekomme ich in der nächsten Woche um damit die ersten Erfahrungen zu machen. Die funkreichweite sollte da keine Probleme machen.
Ich besitze auch noch zwei Max! Thermostate mit einem Max! Lan Cube. Die Idee war den Cube wegzulassen und die Max! Thermostate ebenfalls über den CUL zu steuern. Geht überhaupt Max! und Homematik über den selben CUL? Und an der Stelle kommt mein Problem mit der funkreichweite. Der CUL ist im EG am Pi, die nächsten Thermostate wären ein und zwei Stockwerke darüber.
ZitatGeht überhaupt Max! und Homematik über den selben CUL
Nö. Für HM empfielt sich nach wie vor der HM-CFG-USB oder der HM-CFG-LAN, prinzipiell über eine VCCU angesprochen.
Hallo zusammen,
möchte noch meine Erfahrungen hierzu posten.
Ich wohne in einem Reiheneckhaus mit 4 Ebenen, massiv gebaut, Stahlbetondecken, Hohlsteine in den Außenwände, die mit Kieselbeton ausgefüllt wurden (manche Handwerker meinten bei der Renovierung, so einen Bunker hätten sie noch nicht gesehen)..., Innenwände aus 10cm Gipsdielen.
- WLAN-Access-Point über LAN angebunden auf jeder Etage, sonst funktioniert das nicht vernünftig.
- FHEM-Master Raspi2 im 1. OG, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz.
- FHEM-Slave Raspi1 B im 2. OG, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
- FHEM-Slave Raspi1 B im Garten, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
- FHEM-Slave Raspi 1B+ in Beton-Fertig-Garage, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
Alle 433er-Sender arbeiten mit 12V externer Spannung über Schaltnetzteil.
Anders konnte ich die günstigen Pollin-Schaltsteckdosen nicht zuverlässig erreichen.
Homematic dagegen habe ich nur 1 HMLAN im 1. OG, damit kann man fast das ganze Haus abdecken.
Fast deshalb, weil ein Sensor in der Garage nicht zuverlässig funktionieren wollte.
Deshalb habe ich dort noch einen vorhandenen HM-CFG-USB an den dortigen Raspi gehängt.
Das hat dann gleich noch den Vorteil, dass meine Fernbedienungen zum Unscharf-Schalten der Bewegungsmelder etc. nun zuverlässig bereits von weit vorne auf dem Grundstück funktionieren.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
Danke für die Information. Entscheidend ist das die homematik LAN wohl fast das ganze Haus abdeckt.
Die Max! Komponenten hier sind aus einem md smarthome StarterKit - Cube, zwei Thermostate und und einmal Fenster Kontakt. Die werden dann wohl nicht zum Einsatz kommen.
Das ein CUL nicht so gut ist wie eine HM LAN hätte ich nicht gedacht, am Ende habe ich hier falsch investiert?
Gruß
Jan
Das kann man so pauschal nicht sagen. Die schlechteste Idee ist eigentlich nur, den CUL immer von einem Modus in den anderen zu schalten.
LG
pah
Zitat von: heikoh81 am 01 März 2016, 17:47:25
Hallo zusammen,
möchte noch meine Erfahrungen hierzu posten.
Ich wohne in einem Reiheneckhaus mit 4 Ebenen, massiv gebaut, Stahlbetondecken, Hohlsteine in den Außenwände, die mit Kieselbeton ausgefüllt wurden (manche Handwerker meinten bei der Renovierung, so einen Bunker hätten sie noch nicht gesehen)..., Innenwände aus 10cm Gipsdielen.
- WLAN-Access-Point über LAN angebunden auf jeder Etage, sonst funktioniert das nicht vernünftig.
- FHEM-Master Raspi2 im 1. OG, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz.
- FHEM-Slave Raspi1 B im 2. OG, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
- FHEM-Slave Raspi1 B im Garten, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
- FHEM-Slave Raspi 1B+ in Beton-Fertig-Garage, dieser sendet über Pilight auf 433 Mhz jeden Befehl leicht zeitverzögert.
Alle 433er-Sender arbeiten mit 12V externer Spannung über Schaltnetzteil.
Anders konnte ich die günstigen Pollin-Schaltsteckdosen nicht zuverlässig erreichen.
Viele Grüße,
Heiko
wie lassen sich die Slaves verbinden? bräuchte auch auf jeder Etage einen...habe auch massive Probleme mit den Steckdosen.
Hallo Jan
Mach doch den Max-Cube zum CUN! Soweit ich weiss geht das problemlos, dann musst Du nur noch die zwei Thermostate ersetzen! Und wenn die genauso schlecht funktionieren wie meine alten ETH200, die haben naemlich nicht immer zuverlaessig ganz zu gemacht, und baugleich sehen Sie ja aus, dann machst Du eh nichts falsch! Un den Fensterkontakt wirst Du verschmerzen koennen.
Bei mir steht der RPI2 mit einem abgestzten HM-CFG-USB2 im Wohnzimmer quasi fast ganz aussen am Haus (10*10m Grundflaeche). Thermostate sind im Keller, EG, OG und sogar noch im Dachboden (ist eine Galerie) verteilt und werden problemlos erreicht! Stahlbetondecke gibt es zum Dachboden natuerlich nicht! Ich habe auch einen Jeelink, der den gleichen Bereich problemlos abdeckt!
Gruss Christoph
USB-Extender erlauben, einen CUL oder sonstigen Funk-Stick bis zu 20 m entfernt von der zentralen FHEM-Instanz zu positionieren. Habe ich bei mir genutzt, um mehrere Stockwerke abzudecken.
LG
pah