FHEM Forum

FHEM - Hausautomations-Systeme => Homematic => Thema gestartet von: Puschel74 am 06 September 2018, 20:07:49

Titel: HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Puschel74 am 06 September 2018, 20:07:49
Hallo zusammen,
ich hab so gut wie alle Beiträge zum HM-ES-TX-WM durch aber irgendwie komme ich mit seiner Rechnungsweise nicht klar  :-[

Neu gekauft - zusammengebaut - angelernt und montiert.
Die rote Markierung an unserer Zählerscheibe wird korrekt erkannt (Empfindlichkeit eingestellt - Waschmaschine und Trockner in Betrieb daher genug Umdrehungen).
Zählerkonstante lt. Zähleraufdruck 96 U/kWh - eingestellt.
Offset ins UserReading übernommen.
Ergebnis jenseits von Gut und Böse  >:(

Hier mal die Lists:
Device selbst:
Internals:
   CFGFN     
   DEF        4D0FD7
   HMLAN1_MSGCNT 1236
   HMLAN1_RAWMSG E4D0FD7,0000,00BDE28E,FF,FFB3,A3865E4D0FD7000000007DBB014A14
   HMLAN1_RSSI -77
   HMLAN1_TIME 2018-09-06 19:58:15
   HMLAN2_MSGCNT 709
   HMLAN2_RAWMSG E4D0FD7,0000,057F4425,FF,FFE5,A3865E4D0FD7000000007DBB014A14
   HMLAN2_RSSI -27
   HMLAN2_TIME 2018-09-06 19:58:16
   HMLAN3_MSGCNT 1248
   HMLAN3_RAWMSG E4D0FD7,0000,02C8289F,FF,FFB4,A3865E4D0FD7000000007DBB014A14
   HMLAN3_RSSI -76
   HMLAN3_TIME 2018-09-06 19:58:16
   HMLAN4_MSGCNT 1190
   HMLAN4_RAWMSG E4D0FD7,0000,0B65B3B9,FF,FFB1,A3865E4D0FD7000000007DBB014A14
   HMLAN4_RSSI -79
   HMLAN4_TIME 2018-09-06 19:58:16
   IODev      HMLAN2
   LASTInputDev HMLAN4
   MSGCNT     4383
   NAME       HM_4D0FD7
   NOTIFYDEV  global
   NR         380428
   STATE      Nack
   TYPE       CUL_HM
   channel_01 HM_4D0FD7_IEC_01
   channel_02 HM_4D0FD7_IEC_02
   lastMsg    No:A3 - t:5E s:4D0FD7 d:000000 007DBB014A14
   protCmdDel 12
   protLastRcv 2018-09-06 19:58:16
   protNack   5 last_at:2018-09-06 19:52:35
   protResnd  4 last_at:2018-09-06 19:51:12
   protSnd    33 last_at:2018-09-06 19:52:34
   protState  CMDs_done_Errors:1
   rssi_at_HMLAN1 max:-63 lst:-77 cnt:1236 avg:-67 min:-90
   rssi_at_HMLAN2 avg:-66.97 min:-89 cnt:709 max:-26 lst:-27
   rssi_at_HMLAN3 cnt:1248 lst:-76 max:-55 avg:-64.41 min:-91
   rssi_at_HMLAN4 avg:-71.85 min:-95 max:-67 lst:-79 cnt:1190
   Helper:
     DBLOG:
       Activity:
         myDbLog:
           TIME       1536083912.21554
           VALUE      alive
       D-firmware:
         myDbLog:
           TIME       1536083912.21554
           VALUE      1.0
       D-serialNr:
         myDbLog:
           TIME       1536083912.21554
           VALUE      NEQ0861911
       R-pairCentral:
         myDbLog:
           TIME       1536081044.9921
           VALUE      0x123ABC
       state:
         myDbLog:
           TIME       1536083924.03824
           VALUE      Nack
   READINGS:
     2018-09-06 19:51:06   Activity        alive
     2018-09-06 19:52:35   CommandAccepted no
     2018-09-06 19:51:06   D-firmware      1.0
     2018-09-06 19:51:06   D-serialNr      NEQ0861911
     2018-09-06 19:51:06   PairedTo        0x123ABC
     2018-09-04 19:10:44   R-pairCentral   0x123ABC
     2018-09-04 19:10:44   R-transmDevTryMax 6
     2018-09-06 19:51:06   RegL_00.          02:01 EB:82 0A:12 0B:3A 0C:BC 88:55 14:06 00:00
     2018-09-06 19:52:35   state           Nack
   helper:
     HM_CMDNR   163
     PONtest    1
     cSnd       01123ABC4D0FD701040000000001,01123ABC4D0FD702040000000001
     cfgChkResult No regs found for:

HM_4D0FD7 type:powerSensor -
list:peer register         :value
   0:      pairCentral      :0x123ABC
   0:      transmDevTryMax  :6
                       
                       

     mId        00DE
     regLst     ,0,1
     rxType     12
     supp_Pair_Rep 0
     ack:
     expert:
       def        1
       det        1
       raw        1
       tpl        1
     io:
       newChn     +4D0FD7,00,00,00
       nextSend   1536256696.06771
       prefIO     
       rxt        2
       vccu       
       p:
         4D0FD7
         00
         00
         00
     mRssi:
       mNo        A3
       io:
         HMLAN1:
           -77
           -77
         HMLAN2:
           -19
           -19
         HMLAN3:
           -76
           -76
         HMLAN4:
           -79
           -79
     prt:
       bErr       0
       sProc      0
       rspWait:
     q:
       qReqConf   
       qReqStat   
     role:
       dev        1
     rssi:
       at_HMLAN1:
         avg        -67.0040453074432
         cnt        1236
         lst        -77
         max        -63
         min        -90
       at_HMLAN2:
         avg        -66.9774330042313
         cnt        709
         lst        -27
         max        -26
         min        -89
       at_HMLAN3:
         avg        -64.4166666666666
         cnt        1248
         lst        -76
         max        -55
         min        -91
       at_HMLAN4:
         avg        -71.8521008403362
         cnt        1190
         lst        -79
         max        -67
         min        -95
     shadowReg:
     tmpl:
   nb:
     cnt        1
Attributes:
   DbLogExclude .*
   IODev      HMLAN2
   IOgrp      vCCU:HMLAN2
   actCycle   000:10
   actStatus  alive
   autoReadReg 4_reqStatus
   expert     251_anything
   firmware   1.0
   model      HM-ES-TX-WM
   room       99_Test,CUL_HM
   serialNr   NEQ0861911
   subType    powerSensor
   webCmd     getConfig:clear msgEvents

Channel 1:
Internals:
   CFGFN     
   DEF        4D0FD701
   NAME       HM_4D0FD7_IEC_01
   NOTIFYDEV  global
   NR         380429
   STATE      ???
   TYPE       CUL_HM
   chanNo     01
   device     HM_4D0FD7
   Helper:
     DBLOG:
       R-mtrSensIr:
         myDbLog:
           TIME       1536254957.00451
           VALUE      226
       R-sign:
         myDbLog:
           TIME       1536083913.604
           VALUE      off
       boot:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      off
       eState:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      E: 3250 P: 783
       energy:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      3250
       energyCalc:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      3250
       kWh:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      52739.5
       power:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.4013
           VALUE      783
   READINGS:
     2018-09-04 19:58:33   R-mtrConstGas   0.01 m3/I
     2018-09-04 19:58:33   R-mtrConstIr    96 U/kWh
     2018-09-04 19:58:33   R-mtrConstLed   10000 i/kWh
     2018-09-06 19:29:16   R-mtrSensIr     226 %
     2018-09-04 19:58:33   R-mtrType       IR
     2018-09-04 19:58:33   R-sign          off
     2018-09-04 19:58:33   R-transmitTryMax 6
     2018-09-06 19:51:07   RegL_01.          08:00 30:06 95:02 96:00 97:60 98:00 99:0A 9A:27  9B:10 9C:E2 00:00
     2018-09-06 20:00:45   boot            off
     2018-09-06 20:00:45   eState          E: 3250 P: 783
     2018-09-06 20:00:45   energy          3250
     2018-09-06 20:00:45   energyCalc      3250
     2018-09-06 20:00:45   kWh             52739.6
     2018-09-05 18:53:58   peerList       
     2018-09-06 20:00:45   power           783
   helper:
     getCfgListNo
     expert:
       def        1
       det        1
       raw        1
       tpl        1
     role:
       chn        1
     shadowReg:
     tmpl:
Attributes:
   model      HM-ES-TX-WM
   peerIDs   
   userReadings kWh {sprintf("%.1f",ReadingsVal("HM_4D0FD7_IEC_01","energy","???")/1000+52736.231)}

Channel 2:
Internals:
   CFGFN     
   DEF        4D0FD702
   NAME       HM_4D0FD7_IEC_02
   NOTIFYDEV  global
   NR         380430
   STATE      3250
   TYPE       CUL_HM
   chanNo     02
   device     HM_4D0FD7
   Helper:
     DBLOG:
       state:
         myDbLog:
           TIME       1536256845.41914
           VALUE      3250
   READINGS:
     2018-09-06 20:00:45   state           3250
     RegL_01.:
       VAL       
   helper:
     getCfgListNo
     expert:
       def        1
       det        1
       raw        1
       tpl        1
     role:
       chn        1
     tmpl:
Attributes:
   model      HM-ES-TX-WM


Was mich im Channel 1 verwundert ist die R-mtrSensIr mit 226 %  :o
Wenn ich das per regSet anpassen versuche (auf 100 % - vermute ich mal, also ich geb set regSet mtrSensIr 100 ein) dann bekomme ich die Meldung das nur Werte zwischen -99 und 99 erlaubt sind.
Wie kommt dann der Wert 226 zustande  ???

Grüße

Edith: Nicht vom NACK irritieren lassen - laut Wiki scheint das normal zu sein da der Zähler nicht aufwacht (lazyConfig) und ich
a) getConfig abgeschickt habe bevor ein neues Datenpaket geschickt werden sollte und
b) auch am Zähler die >-Taste gedrückt habe - Die LED blinkt dann zwar und quittiert auch grün aber in FHEM stehen immer noch CMDs-pending an.
Edith1: Ich mach ALLES nur über die FHEM Oberfläche.

Edith2: Aktueller Zählerstand 52736.9x (also kurz vor 52737.0) - und nicht wie in Channel1 gezeigt 52739.6
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 09:03:33
mtrSensIr = 228 % ist wirklich sehr seltsam. Ich habe 28 % und der Zähler wird bestens erkannt. Die -99 bis +99 beziehen sich wohl auf den Einstellbereich bezüglich Fabrikwert.
Ich habe ausgehend vom Fabrikwert die Einstellung nur marginal verändert, eigentlich passte sie nach der Installation sofort.
Hat der Zählersensor nicht eine Art Selbsterkennung?
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Morgennebel am 07 September 2018, 10:50:52
Du nutzt noch Firmware 1.0. Es gibt mindestens 1.2.

Magst Du mal updaten und schauen, ob das Problem noch besteht?

Ciao, -MN
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 10:56:31
Ich nutze auch 1.0. Die Updates betreffen Sensorenproblene, der IR ist aber nicht betroffen.
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Morgennebel am 07 September 2018, 11:03:29
Ich nutze Firmware 1.2 - habe das fragliche Reading gar nicht:


Internals:
   CFGFN     
   DEF        3BD11A01
   NAME       HM_EG.FLUR_TagStrom_IEC_01
   NOTIFYDEV  global
   NR         373
   NTFY_ORDER 50-HM_EG.FLUR_TagStrom_IEC_01
   STATE      0
   TYPE       CUL_HM
   chanNo     01
   device     HM_EG.FLUR_TagStrom
   READINGS:
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrConstGas   0.01 m3/I
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrConstIr    150 U/kWh
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrType       IR
     2017-12-10 15:44:47   R-sign          off
     2017-12-10 15:44:47   R-transmitTryMax 6
     2018-09-07 11:01:54   boot            off
     2018-09-07 11:01:54   eState          E: 53.3 P: 379
     2018-09-07 11:01:54   energy          53.3
     2018-09-07 11:01:54   energyCalc      5132458.6
     2018-09-07 10:53:18   energyOffset    5132405.3
     2018-09-07 11:01:54   power           379
     2018-09-07 10:53:18   recentStateType info
     2018-09-07 10:53:18   state           0
   helper:
     getCfgListNo
     regLst     ,1
     expert:
       def        1
       det        1
       raw        1
       tpl        1
     role:
       chn        1
     shadowReg:
     tmpl:
Attributes:
   expert     251_anything
   model      HM-ES-TX-WM
   peerIDs   


Ciao, -MN
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 11:08:38
ich wette, nach einem getConfig ist es da...
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Morgennebel am 07 September 2018, 11:22:53
Zitat von: Pfriemler am 07 September 2018, 11:08:38
ich wette, nach einem getConfig ist es da...

Verloren.

Ich kann natürlich was falsch gemacht haben...

Ciao, -MN
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 11:33:06
Die letzten relevanten Readings sind von 2017 bei Dir?
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Morgennebel am 07 September 2018, 11:37:31
2017 in Betrieb genommen. Aktuellstes Reading ist von 2018-09-07 10:53:


Internals:
   CFGFN     
   DEF        3BD11A01
   NAME       HM_EG.FLUR_TagStrom_IEC_01
   NOTIFYDEV  global
   NR         373
   NTFY_ORDER 50-HM_EG.FLUR_TagStrom_IEC_01
   STATE      0
   TYPE       CUL_HM
   chanNo     01
   device     HM_EG.FLUR_TagStrom
   READINGS:
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrConstGas   0.01 m3/I
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrConstIr    150 U/kWh
     2017-12-10 15:44:47   R-mtrType       IR
     2017-12-10 15:44:47   R-sign          off
     2017-12-10 15:44:47   R-transmitTryMax 6
     2018-09-07 11:21:48   RegL_01.          08:00 30:06 95:02 96:00 97:96 98:00 99:0A 9A:27  54:00 7C:00 7D:00 7E:00 00:00
     2018-09-07 11:36:01   boot            off
     2018-09-07 11:36:01   eState          E: 246.6 P: 303
     2018-09-07 11:36:01   energy          246.6
     2018-09-07 11:36:01   energyCalc      5132651.9
     2018-09-07 10:53:18   energyOffset    5132405.3
     2018-09-07 11:36:01   power           303
     2018-09-07 10:53:18   recentStateType info
     2018-09-07 10:53:18   state           0
   helper:
     getCfgListNo
     regLst     ,1
     expert:
       def        1
       det        1
       raw        1
       tpl        1
     role:
       chn        1
     shadowReg:
     tmpl:
Attributes:
   expert     251_anything
   model      HM-ES-TX-WM
   peerIDs   


Heute morgen die Batterien gewechselt, danach Dein getConfig aufgerufen.

Ciao, -MN
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: frank am 07 September 2018, 11:44:20
wie sieht das list vom hauptdevice aus?
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 11:55:08
Die relevanten Readings sind immer noch von 2017.
Die frischeren werden bei jedem Senden geliefert.
Für mich ist das getConfig nicht prozessiert.
">"-Knopf am Gerät gedrückt nach getConfig?
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Morgennebel am 07 September 2018, 12:08:23
Zitat von: Pfriemler am 07 September 2018, 11:55:08
Die relevanten Readings sind immer noch von 2017. Die frischeren werden bei jedem Senden geliefert.
Für mich ist das getConfig nicht prozessiert. ">"-Knopf am Gerät gedrückt nach getConfig?

Ja, mehrfach. Aber ich bin nicht der Thread-Ersteller, ich habe nur eine These aufgestellt.

Ciao, -MN
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Puschel74 am 07 September 2018, 18:33:27
Hallo zusammen,

danke erstmal für eure Antworten.

Das NACK am Device habe ich weg bekommen und habe jetzt dort CMDs done stehen - so wie ich es von HM gewohnt bin.
Am Geräte selbst habe ich die Empfindlichkeit nochmal nachjustieren müssen und bin jetzt bei -23% und im Channel 01 habe ich aber immer noch
ZitatR-mtrSensIr 233 %
:o
Auch erscheint mir
Zitatenergy 24770.8
recht hoch.
Ok, es laufen Trockner und Geschirrspüler aber dennoch kommt mir das etwas viel vor.

Der reale Zählerstand beträgt jetzt 52750,35 und der Channel 01 zeigt mir 52767.352 - also gut 17 kWh zuviel.
Ich werd das mal weiter beobachten ob das bei den 17 kWh bleibt oder weiter driftet.

@MN
Das mit der Firmware habe ich gesehen aber dank Pfriemler werde ich wohl um ein Update umhin kommen - vorerst.
Da ich noch mehr HM-Geräte mit alter Firmware habe steht im Winter sowieso eine Updateorgie an.

Grüße
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 19:04:56
Die Readings energy, energyOffset und energyCalc rechnen (bei mir) in Wattstunden.
Ein Userreading zur Korrektur benötigt man eigentlich nicht, man kann das energyOffset einmalig setzen und der Rest passiert automatisch. Insbesondere nach einem Neustart de HM-ES-TX-WM wird energyOffset dann automatisch korrigiert und man erhält in energyCalc den echten Zählerstand, nochmal: in Wh. Ich habe mir ein userreading kWh selbst definiert ({sprintf("%.2f",ReadingsVal($name,"energyCalc","???")/1000)}).

Zitatenergy 24770.8
wären demnach 24,7 kWh seit dem Start des Gerätes.
Die aktuelle Leistung (als Mittel über den letzten Meldezeitraum) steht in power, in Watt.

Und passend zur Ereignisliste dieser Woche kriege ich aktuell, trotz Rssi zwischen -70 und -81, kein anständiges getConfig mehr durch. Wie bei Morgennebel werden die Zählerkonstanten etc. nicht aktualisiert, es bleibt bei meinen Readings von Oktober 2017. Ein getConfig auf das Gerät habe ich in fünf Versuchen nicht durchbekommen, bestenfalls ein NACK. (und nein, ich habe keinen CUL für HM).

Das Ding kommt auf die (+)-Seite für die Einrichtung einer separaten CCU. Langsam verliere ich die Geduld...
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Puschel74 am 07 September 2018, 19:23:38
Hallo,

ah, seit dem Start des Gerätes.
Ok das lichtet ein bischen den Nebel - danke.

Im Reading power habe ich momentan 2790 (Watt) stehen, das kommt evtl. hin.
Ich hab in meiner FHEM-Installation 4 HM-Lan (die alten noch) per vCCU zusammengefasst und die Gehäuse bearbeitet um die Antenne nach aussen legen zu können.

Das getConfig mit anschliessendem Knöpfchendrücken am Gerät hat geklappt - dieses mal aber idR bekomme ich ein NACK was aber laut Wiki zum Gerät verschmerzbar sein sollte.
Was mich auch wundert ist - ich habe kein Reading energyOffset daher habe ich mir mit einem userReading beholfen (und jetzt einfach mal die 17 kWh abgezogen).
Ich hab grad mal in den beiden Channels das Attribut expert auf 251 gesetzt und ein getConfig gemacht in der Hoffnung das das Reading noch auftaucht.
Mal schauen ...

Grüße
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Pfriemler am 07 September 2018, 20:45:21
Zitat von: Puschel74 am 07 September 2018, 19:23:38
1. ... ah, seit dem Start des Gerätes. Ok das lichtet ein bischen den Nebel - danke
2 ...  Im Reading power habe ich momentan 2790 (Watt) stehen, das kommt evtl. hin.
3. ...Ich hab in meiner FHEM-Installation 4 HM-Lan (die alten noch) per vCCU zusammengefasst und die Gehäuse bearbeitet um die Antenne nach aussen legen zu können.
4 ... Was mich auch wundert ist - ich habe kein Reading energyOffset daher habe ich mir mit einem userReading beholfen (und jetzt einfach mal die 17 kWh abgezogen).
Ich hab grad mal in den beiden Channels das Attribut expert auf 251 gesetzt und ein getConfig gemacht in der Hoffnung das das Reading noch auftaucht.
Mal schauen ...

Der Mechanismus ist bei allen HomeMatic-Energiezählern (auch bei HM-ES-PMSw1-xx) im Prinzip gleich:
zu 1.+4. energy wird bei der Inbetriebnahme von 0 beginnend hochgezählt. Trennt man das Gerät vom Strom, beginnt es wieder bei 0, der bisherige Zählerstand ist verloren.
Um das zu verbessern, legt CUL_HM m.W. automatisch (d.h. ich habe das selbst nie gemacht) energyOffset und energyCalc an. Wird vom Gerät ein deutlich unter dem alten liegender "energy" gemeldet, so wird der alte Gesamt-Wert in "energyOffset" gerettet und das Reading "energyCalc" (= "energyOffset" + "energy") liefert auf diese Weise immer den aktuellen Gesamtzählerwert über alle Unterbrechungen hinweg.
Denkbar, dass das erst beim ersten "Reset" von "energy" angelegt wird. Bei mir waren alle Monitor irgendwann mal vom Netz und aus dem ES-TX-WM die Batterien raus.

zu 2. Der Wert ist unter Umständen nicht ganz genau, kommt aber auch bei mir ziemlich gut als Momentanverbrauch hin. Mir ist dabei seit heute allerdings nicht klar, ob es der gesamte übliche Messzyklus (so ca 3 oder 5 min) ist. Zumindest am Gerät selbst (linke Taste) scheinen mir die Werte direkt aus der letzten Umlaufzeit zu kommen und daher recht aktuell zu sein.

zu 3.: Dazu ist nichts zu sagen, perfekt so!  ;)
Titel: Antw:HM-ES-TX-WM rechnet falsch
Beitrag von: Puschel74 am 07 September 2018, 21:06:12
Hallo,

danke erstmal für deine erhellenden Erklärungen.

Momentan hab ich noch die 4 AA Batterien drinnen - die sollen aber durch ein Steckernetzteil mit 6V ersetzt werden (ich hasse bei solchen Geräten den Batteriewechsel).
Die Batterien sind nur drinnen weil ich mir die IBS erleichtern wollte - werden aber dieses WE durch einen passenden Steckeranschluss für meinen 6V Steckeradapter ersetzt.
Dann sollten keine Werte durch einen Wechsel der Batterie verloren gehen können - ich muss mich nur noch mit dem Überlauf des Buffers auseinander setzen das ist aber auch im Wiki erklärt und verlinkt.

CUL_HM ist zwar nicht die aktuellste Version bei mir (so wie die ganze FHEM-Installation - ich update sehr ungern solange alles läuft wie es soll)
Zitatfhem.pl 16170 2018-02-13 21:19:52Z rudolfkoenig
aber
Zitat10_CUL_HM.pm 16155 2018-02-11 21:01:30Z martinp876
sollte wohl so aktuell sein das energyOffset auftauchen sollte  ???

Ok, das letzte getConfig lief wieder in ein NACK - das ist das bisher störrigste HM-Teil das ich habe  >:(
Da sollte eQ3 mal mit dem nächsten Update was verbessern - mMn.

Ich werd mal wieder ein getConfig einwerfen und am Sensor die > Taste drücken bis das NACK verschwindet und CMDs done erscheint  ::)
Über die
ZitatR-mtrSensIr 233 %
mach ich mir erstmal keine weiteren Gedanken obwohl ich diesen Wert per Hand gar nicht setzen könnte  8) eQ3 eben  :-X

Grüße