[Gelöst] FHEM2FHEM mit SSL

Begonnen von juemuc, 18 Januar 2020, 19:17:40

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

juemuc

Hallo zusammen,

ich habe 2 getrennte FHEM-Instanzen(unteschiedliche Rechner), auf die ich mit https zugreifen kann. Nun möchte ich die FHEM2FEHM-Kommunikation mit SSL absichern. Wenn ich in der FHEM2FHEM-Definition ":SLL" ergänze, erhalte ich aber den Fehler
Zitat2020.01.17 22:01:55 4: HttpUtils: https://raspberrypi3B:9082/: Can't connect(2) to https://raspberrypi3B:9082:  SSL connect attempt failed error:1408F10B:SSL routines:ssl3_get_record:wrong version number

Was mach ich falsch? Alles ist auf einem aktuellen Stand.

Viele Grüße
Jürgen 
3x Sonos Play 1, 1x Sonos Arc + Sub, 1 Sonos-One, 1x Sonos Playbar
FB6690 + FB7490 mit 4x Dect 200 und 3 Dect-ULE-Thermostate,  raspberry3B+, HM Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB, HM Klingelsensor HM-Sen-DB-PCB, HM (IP) Fensterkontakte und  Amazon Echo Dot,  piVCCU, pi OS (bookworm).

juemuc

Hallo zusammen,

nutzt den keiner FHEM2FHEM mit SSL?

Viele Grüße

Jürgen
3x Sonos Play 1, 1x Sonos Arc + Sub, 1 Sonos-One, 1x Sonos Playbar
FB6690 + FB7490 mit 4x Dect 200 und 3 Dect-ULE-Thermostate,  raspberry3B+, HM Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB, HM Klingelsensor HM-Sen-DB-PCB, HM (IP) Fensterkontakte und  Amazon Echo Dot,  piVCCU, pi OS (bookworm).

pcbastler

mal andersrum gefragt: macht SSL im Heimnetz wirklich Sinn? Ich habe mein FHEM nur mit HTTP, dafür erfolgt der Zugriff von außen nur über VPN. SSL bringt ja keine zusätzliche Sicherheit (oder hast du die NSA im Haus ;) )

juemuc

Ob es Sinn macht, muss jeder selbst beurteilen. Schaden wird es aus meiner Sicht nicht  8)

Ich habe nun das Problem gelöst. Es fehlte bei "tport" das Attribut SSL.

Viele Grüße

Jürgen
3x Sonos Play 1, 1x Sonos Arc + Sub, 1 Sonos-One, 1x Sonos Playbar
FB6690 + FB7490 mit 4x Dect 200 und 3 Dect-ULE-Thermostate,  raspberry3B+, HM Funkmodul HM-MOD-RPI-PCB, HM Klingelsensor HM-Sen-DB-PCB, HM (IP) Fensterkontakte und  Amazon Echo Dot,  piVCCU, pi OS (bookworm).