DOIF Hilfe Readings bei Differenz größer als Wert

[Hallerschneider]

Hallo,
ich möchte das Reading "a" (Wechselrichter 1) mit dem Reading "b" (Wechselrichter 2) vergleichen und wenn der Differenzwert größer als z.B. "200" ist dann bekomme ich eine Telegram-Nachricht.
An der Telegrammnachricht scheitert es nicht, sondern an der Formel mit der DOIF-Berechnung:

([Stromverbrauch:power_0] && [Stromverbrauch:power_2]=>"200") (set telegram message Wechselrichter ungleich!) Ich habe schon sehr viel herumprobiert und komme nicht weiter.

Ein Marder hat mir schon manchmal Kabel abgebissen an der PV-Anlage und somit will ich die Einspeiseleistung überwachen.

Vielen Dank für Eure Hilfe

[betateilchen]

Bitte benutze code-Tags. Danke.

"größer gleich" wird normalerweise als >= dargestellt.

Und wenn Du eine Differenz vergleichen möchtest, musst Du halt auch die Differenz irgendwo ermittlen.

Zum Beispiel so (ungetestet):

Code Auswählen Erweitern

([Stromverbrauch:power_0] - [Stromverbrauch:power_2]) > 200


[rabehd]

([Stromverbrauch:power_0] && [Stromverbrauch:power_2]=>"200") (set telegram message Wechselrichter ungleich!)

Wo kommt das denn her? Da bekommt man ja Augenkrebs.
Ich bin bei betateilchen...
nur die Klammer würde ich anders setzen.

Code Auswählen Erweitern

([Stromverbrauch:power_0] - [Stromverbrauch:power_2] > 200 )

[betateilchen]

nur die Klammer würde ich anders setzen.

Es kommt auf das Gesamtkonstrukt an. In Deinem Kontext könnte man die Klammer auch ganz weglassen.

Mir ging es mit der Klammersetzung darum, klarzumachen, worauf sich der Vergleich gegen 200 überhaupt bezieht.

[rabehd]

Ich will mit Dir auch keine Fehlerdiskussion anfangen. Meine Vermutung ist nur, wer sowas

([Stromverbrauch:power_0] && [Stromverbrauch:power_2]=>"200")

versucht, der braucht viel Erklärung oder ein fertiges Beispiel.

[Hallerschneider]

Ich will mit Dir auch keine Fehlerdiskussion anfangen. Meine Vermutung ist nur, wer sowas
versucht, der braucht viel Erklärung oder ein fertiges Beispiel.

Vielen Dank Euch beiden für Eure Hilfe und für die sanfte Umschreibung für einen der sich leider nur wenig auskennt. Zeit, Alter(51) und evtl. der falsche Beruf bringt es mit sich, dass mein FHEM nur eine Bastel-Lösung bleibt. Wenn wieder was funktioniert freu ich mich und wenn nicht, erinnere ich mich an das Forum.
Ich dachte, DOIF kann auch einen direkten Vergleich, hab auch mit = > || usw herumgemurkst. Eure Lösung rechnet hier aber nur in eine Richtung. Ich hab es nun so gelöst und es scheint zu funktionieren:
    
([Stromverbrauch:power_0] - [Stromverbrauch:power_2]>=200) DOELSEIF ([Stromverbrauch:power_2] - [Stromverbrauch:power_0]>=200) (set ...

Danke und LG aus WÜM

[rabehd]

Da gäbe es noch eine Funktion "abs". Sie gibt den absoluten Betrag zurück.

Code Auswählen Erweitern

{abs(ReadingsVal(...))}

Code Auswählen Erweitern

abs(x - v) >= 200 /* ungeprüft
Die Idee && als Minus zu verwenden, faziniert mich immer noch 

[Hallerschneider]

Die Idee && als Minus zu verwenden, faziniert mich immer noch 

Nun, ich freue mich immer wenn jemand durch mich faziniert ist, noch mehr freue ich mich wenn jemand durch mich fasziniert ist.
Um nochmal klarzustellen, es war nie mein Gedanke && als Minus zu verwenden! Wie oben bereits erwähnt wollte ich einen Vergleich der beiden Werte und wenn bei Differenz größer als dann ...    und ein Vergleich kann ja in beide Richtungen gehen. 

LG