[gelöst]Unzuverlässigkeit FS20 interne Timer

[Navigator]

Mahlzeit...

hat schon mal jemand bei gesetztem on-for-timer eine Nichtausführung des internen Timers eines FS20 Aktors beobachten können. Mir ist das jetzt bei einem RSU zwei mal und einer ST4 ein weiteres mal vorgekommen. Der Aktor schaltet zwar, aber ignoriert den mitgelieferten Zeitbefehl zum ausschalten. Ich dachte eigentlich das dies am zuverlässigsten funktionieren sollte. Das passiert jedoch nur sporadisch. Nun frage ich mich, ist der abgesetzte Funkbefehl mit zusätzlichem Timer im "Huckepack" zu lang und damit störanfällig?

[rudolfkoenig]

Ich habe sowas nie gesehen.
Die Checksumme des Funktelegramms (8-bit) schliesst alle Daten ein, auch das zusaetzliche Timer-Byte.
Das muss ein firmware Bug sein.

[Navigator]

...seltsamerweise bekomme ich direkt nach betroffenem Aktor noch eine Fehlermeldung, mit heutigem Update von FHEM sogar noch mit Trace Eintrag.

Code Auswählen Erweitern

2014.10.06 18:58:10 3: FS20 set Rollo_Schlafzimmer on-for-timer 18
2014.10.06 18:58:10 1: PERL WARNING: Use of uninitialized value $cmd in pattern match (m//) at fhem.pl line 827.
2014.10.06 18:58:10 3: stacktrace:
2014.10.06 18:58:10 3:     main::__ANON__                      called by fhem.pl (827)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::AnalyzeCommandChain           called by fhem.pl (2914)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::fhem                          called by (eval 66) (1)
2014.10.06 18:58:10 3:     (eval)                              called by fhem.pl (894)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::AnalyzePerlCommand            called by fhem.pl (912)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::AnalyzeCommand                called by fhem.pl (847)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::AnalyzeCommandChain           called by ./FHEM/90_at.pm (128)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::at_Exec                       called by fhem.pl (2521)
2014.10.06 18:58:10 3:     main::HandleTimeout                 called by fhem.pl (531)


[rudolfkoenig]

Die Fehlermeldung aus dem at hat mAn mit dem Betreff nichts zu tun.

[Navigator]

Ich denke ich kann Entwarnung geben. Nach genauerem Blick in die Logfiles, kann ich sagen, daß der Fehler hier nicht an den Timern der Aktoren, der Firmware oder sonstwo zu suchen ist. Hier liegt der Fehlerteufel eindeutig beim Bediener...  , bzw. dessen Anhang.