Dummy erscheint nicht im Filelog

[GG33]

Hallo, ich hoffe es kann mir jemand auf die Sprünge helfen!

Ich habe ein notify erstellt, welches mir einen errechneten Wert in einen Dummy schreibt.
Diesen habe ich nun in einem bestehenden Filelog hinzugefügt. es wird aber nichts in das filelog geschrieben?

Was stimmt hier nicht?

[Thorsten Pferdekaemper]

Hi,
statt Screenshots werden hier eigentlich Ausgaben von "list" in code-Tags lieber gesehen. Könntest Du das machen?
Außerdem bitte den Auszug aus dem Event-Monitor wenn das notify triggert, so dass man das Event sieht, welches der dummy liefert.
Gruß,
   Thorsten

[CoolTux]

Ich gebe Thorsten Recht. list ist immer der bessere Weg.

Aber damit ich auch was produktives sage. Doppelpunkt hinter Stromverbrauch bei der RegEx weg. Nur einen normalen Punkt lassen

[igami]

Was erhoffst du dir von event-on-change-reading 1?

[GG33]

Ich gebe Thorsten Recht. list ist immer der bessere Weg.

Aber damit ich auch was produktives sage. Doppelpunkt hinter Stromverbrauch bei der RegEx weg. Nur einen normalen Punkt lassen

Super! Danke, das wars! Ist das weil ich direkt den State will?

[CoolTux]

Ja. State ist ein Sonderreading da es unter anderem das STATE setzt.

[CoolTux]

Was erhoffst du dir von event-on-change-reading 1?

Das macht Sinn. Da er ja bereits einen Event mit dem Reading und Wert hat soll kein weiterer erzeugt werden. Wäre dann ja doppelt belastet.
Bei mir haben alle Devices eine 1 deren Events ich nicht brauche.

[igami]

Das macht Sinn. Da er ja bereits einen Event mit dem Reading und Wert hat soll kein weiterer erzeugt werden. Wäre dann ja doppelt belastet.
Bei mir haben alle Devices eine 1 deren Events ich nicht brauche.

Aber wird dann nicht das event von dem dummy unterdrückt und demnach auch nicht gelogt?

[CoolTux]

Aber wird dann nicht das event von dem dummy unterdrückt und demnach auch nicht gelogt?

Hast Recht. Ich habe da falsch gedacht. Eigentlich muss das event-on-change weg.
Interessant das es wohl dennoch gehen soll. Glaube ich dann nicht ganz.

[igami]

Selbst verwende ich das ja auch, wobei ich immer 'none' statt 1 schreibe, ist für mich logischer

[Thorsten Pferdekaemper]

Hast Recht. Ich habe da falsch gedacht. Eigentlich muss das event-on-change weg.
Interessant das es wohl dennoch gehen soll. Glaube ich dann nicht ganz.

Naja, vielleicht hat er das auch geändert, aber uns nicht verraten.
Gruß,
   Thorsten

[GG33]

Hallo, ja das

Code Auswählen Erweitern

event-on-change-reading 1 hatte ich wieder rausgenommen. sonst kommt nichts.
Ich hatte da was falsch in Erinnerung...