[gelöst] set Devices ReadingsVal(...)

[FHEMAN]

Oha.. ich hatte es an der gleichen Stelle in der fhem.pl erwartet.
Vielen Dank nochmal, dass Du Dich darum gekümmert hast!

Schönen Abend
Ronny

[justme1968]

genau da sollte es auch sein.

funktioniert es nicht?

welche fhem version hast du? was gibt version aus?

[FHEMAN]

Ich sehe um Zeilennummer 1728 nichts von Deiner evalSpecials Anpassung. Das muss dann wohl woanders integriert worden sein?

Server started with 593 defined entities (fhem.pl:12095/2016-08-30 perl:5.020002 os:linux user:fhem pid:17428)

Version gibt aus:
Latest Revision: 12112

File                 Rev   Last Change

fhem.pl              12095 2016-08-30 13:30:50Z rudolfkoenig

Wie komme ich denn zur aktuellen Version?

[justme1968]

es ist nur an eine andere stelle gewandert. es ist drin und geht.

schau in zeile 1569.

gruss
  andre

[FHEMAN]

Ich krieg es in Perl nicht zum Laufen. Kannst Du mir bitte das Usage einmal an einem Beispiel erläutern?
Folgendes funktioniert:

Code Auswählen Erweitern


set Rollo.* {(ReadingsVal("$DEV", "oldValue", -1))}

Folgendes funktioniert nicht

Code Auswählen Erweitern

fhem("set Rollo.* {(ReadingsVal("$DEV", "oldValue", -1))}");
fhem("set Rollo.* " . ReadingsVal("$DEV", "oldValue", -1));

Nur letzteres bringt mich weiter, da jedes größere Notify zwangsläufig in Perl Code ausartet. Muss ich die Anführungszeichen noch escapen?

[justme1968]

- wenn der code größer wird solltest du es in eine route in 99_myUtils auslagern.
- bei variante 2 musst du darauf achten die " nicht zu verschachteln. also so:

Code Auswählen Erweitern

fhem("set Rollo.* {(ReadingsVal($DEV, 'oldValue', -1))}");

gruss
  andre

[FHEMAN]

- wenn der code größer wird solltest du es in eine route in 99_myUtils auslagern.

Die ist schon voll
Aber ehrlich, das hat doch nichts mit dem Problem hier zu tun?

- bei variante 2 musst du darauf achten die " nicht zu verschachteln. also so:

Code Auswählen Erweitern

fhem("set Rollo.* {(ReadingsVal($DEV, 'oldValue', -1))}");

Das funktioniert nicht. Auch mein testweises Maskieren der Hochkommas hilft nicht:

Code Auswählen Erweitern

set Rollo.* {(ReadingsVal(\"$DEV\", \"oldValue\", \"-1\"))}

Fehlermeldung:
Global symbol "$DEV" requires explicit package name at (eval 137519) line 1.

Ich testete die o.g. Aufrufe im CMD Feld.

Gruß
Ronny

[justme1968]

myUtils wird nicht so schnell unübersichtlich wie der code im notify. man kann mehr als ein myUtils file haben

sorry. mein fehler. du musst dafür sorgen das das $DEV nicht dann ausgewertet wird wenn der fhem aufruf stattfindet sondern später wenn das set selber ausgeführt wird. also so

Code Auswählen Erweitern

fhem("set Rollo.* {(ReadingsVal(\$DEV, 'oldValue', -1))}");oder

Code Auswählen Erweitern

fhem('set Rollo.* {(ReadingsVal($DEV, "oldValue", -1))}');

gruss
  andre

[FHEMAN]

Ahh, sehr gut. Es funktioniert jetzt. Hab vielen Dank, Andre.

Aufgrund Deines Hinweises mit dem Dollar Zeichen habe ich mein Nur-Hochkomma-Beispiel jetzt auch erfolgreich testen können:

Code Auswählen Erweitern


{fhem("set Rollo.* {(ReadingsVal(\"\$DEV\", \"oldValue\", \"-1\"))}")}


[FHEMAN]

Ich vermute, es nimmt kein Ende.. kann es sein, dass der neue Platzhalter im FILTER nicht funktioniert?

Code Auswählen Erweitern


set Rollo.*:FILTER=STATE!={(ReadingsVal(\"\$DEV\", \"oldValue\", 10))} 12

liefert

Code Auswählen Erweitern


CMD:
Please define Rollo.*:FILTER=STATE!={(ReadingsVal(\"\$DEV\", first
LOG:
2016.09.16 21:33:38 1: devspec2array Rollo.*:FILTER=STATE!={(ReadingsVal(\"\$DEV\",: Unmatched ( in regex; marked by <-- HERE in m/^({( <-- HERE ReadingsVal(\"\$DEV\")$/ at fhem.pl line 1159.


[justme1968]

ja. das geht aus zwei drei gründen nicht:

- devspec erlaubt kein perl code

- die devspec werden ausgewertet bevor die set routinen ausgewertet werden.
  d.h. zu diesem zeitpunkt gibt es noch gar kein $DEV das gesetzt sein könnte.

- {(...)} funktioniert nur in den set parametern. nicht in den devspec.

gruss
  andre

[FHEMAN]

Hi Andre,

tatsächlich konnte ich eben nach etlichem Rumprobieren durch Concatenation quasi von hinten durch die Brust mein Rollo steuern:

Code Auswählen Erweitern


{fhem("set Rollo.*:FILTER=STATE!=".(ReadingsVal('$DEV', 'oldValue', 10))." ".(ReadingsVal('$DEV', 'oldValue', 10)))}


Schön geht zwar anders (?), aber ich komme damit freudigerweise zum Ziel.

[justme1968]

ich glaube nicht das das wirklich macht was du willst.

$DEV ist nicht definiert. das fällt nur nicht auf weil '$DEV' auf grund der einfachen ' nicht interpoliert wird. du versuchst ein reading eines device namens $DEV zu lesen. das gibt es nicht und du bekommst immer den default 10 zurück.

ich weiß ja nicht wie viele rollos du hast und wie wahrscheinlich es ist das sie
gerade auf dem oldvalue stehe. aber ich würde den filter einfach weg lassen.

gruss
  andre

[FHEMAN]

Du hast leider recht! Ich kann gerade nicht resümieren, was da vorhin wie ging.
Jedenfalls wird nicht einmal der Defaultwert gelesen bei

{fhem("set Rollo.*:FILTER=STATE!=" . (ReadingsVal('$DEV', 'oldValue', 10)) . " 55")}

Es passiert gar nichts, nicht einmal ein Fehler im Log.
(Edit: Es wird der Default Wert genommen, wie Du schon sagtest)

Aber ich stimme Dir zu, den fehlenden Filter kann ich verschmerzen. Ich wollte einfach nur Funkverkehr und das Klackern in den Tastern reduzieren.

[FHEMAN]

Müsste Folgendes nicht auch funktionieren?

Code Auswählen Erweitern

{fhem("set LL.* {(OldValue(\"\$DEV\"))}")}
Ich bekomme hier zwar keinen Fehler, aber der STATE meiner Dummies LL1 und LL2 ändert sich nicht.

Gruß
Ronny