JeeLink / Lacrosse ... Gleiche Adresse der Sender

Begonnen von ssahlender, 29 Mai 2017, 20:29:14

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

ssahlender

Hallo Zusammen,

ich habe mir vor kurzem einen weiteren LaCrosse Sensor Typ 30.3159.IT gekauft, da der erste einwandfrei zusammen mit dem JeeLink v3c funktioniert ... Mit dem 2. Sender habe ich jetzt allerdings ein Problem ... der scheint die gleiche Adresse zu haben wie der erste Sender.

Der JeeLink Adapter hat folgende Einstellungen:
Internals:
   Clients    :PCA301:EC3000:RoomNode:LaCrosse:ETH200comfort:CUL_IR:HX2272:FS20:AliRF:Level:EMT7110:KeyValueProtocol
   DEF        /dev/ttyUSB0@57600
   DeviceName /dev/ttyUSB0@57600
   FD         11
   NAME       myJeeLink
   NR         23
   PARTIAL
   RAWMSG     OK 9 8 1 4 240 106
   STATE      initialized
   TYPE       JeeLink
   initMessages
   model      [LaCrosseITPlusReader.10.1s (RFM69CW f:868300 t:30~7)]
   myJeeLink_MSGCNT 11953
   myJeeLink_TIME 2017-05-29 20:22:10
   Matchlist:
     1:PCA301   ^\S+\s+24
     2:EC3000   ^\S+\s+22
     3:RoomNode ^\S+\s+11
     4:LaCrosse ^(\S+\s+9 |OK\sWS\s)
     5:AliRF    ^\S+\s+5
     6:EMT7110  ^OK\sEMT7110\s
     7:KeyValueProtocol ^OK\sVALUES\s
   Readings:
     2017-05-29 20:22:10   state           initialized
Attributes:
   flashCommand avrdude -p atmega328P -c arduino -P [PORT] -D -U flash:w:[HEXFILE] 2>[LOGFILE]
   initCommands 7m 30t v
   room       LaCrosse


Bei Sender scheinen auf folgendes Item die Werte zu schicken:

Internals:
   CHANGED
   DEF        08
   IODev      myJeeLink
   LASTInputDev myJeeLink
   LaCrosse_lastRcv 2017-05-29 20:22:35
   MSGCNT     11961
   NAME       LaCrosse_Esszimmer_Temperatur
   NR         141
   STATE      T: 26.4
   TYPE       LaCrosse
   addr       08
   battery_new 0
   bufferedH
   bufferedT
   corr1      0
   corr2      0
   myJeeLink_MSGCNT 11961
   myJeeLink_RAWMSG OK 9 8 1 4 240 106
   myJeeLink_TIME 2017-05-29 20:22:35
   previousH  106
   previousT  26.4
   sensorType 0=T(H)
   Readings:
     2017-05-29 20:22:35   battery         ok
     2017-05-29 20:22:35   state           T: 26.4
     2017-05-29 20:22:35   temperature     26.4
Attributes:
   IODev      myJeeLink
   event-min-interval state:60,battery:3600,temperature:60,humidity:60
   room       LaCrosse


Im Logfile sieht man dann immer schön wie die Temperatur zwischen den Sensoren springt.

2017-05-29_20:14:35 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 26.4
2017-05-29_20:14:36 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 27.7
2017-05-29_20:16:06 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 27.7
2017-05-29_20:16:09 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 26.4
2017-05-29_20:17:35 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 27.7
2017-05-29_20:17:38 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 26.4
2017-05-29_20:19:08 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 26.4
2017-05-29_20:19:08 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 26.4
2017-05-29_20:20:37 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 26.4
2017-05-29_20:20:37 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 26.4
2017-05-29_20:22:06 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 26.4
2017-05-29_20:22:06 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 26.4
2017-05-29_20:23:36 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur temperature: 26.4
2017-05-29_20:23:37 LaCrosse_Esszimmer_Temperatur T: 28.5

Im Bild sieht man auch schön wie die Temperatur immer springt.

Meine Frage ... hab ich jetzt irgendwo einen Denkfehler / Parametrierungsfehler ... oder habe ich schlicht und einfach einen falschen Sensor gekauft.

Bin um jedes Feedback dankbar.


gloob

Leider gibt es Sensoren mit statischer Adresse. Da kannst du nix machen außen einen anderen Sensor kaufen
Raspberry Pi 3 | miniCUL 433MHz | nanoCUL 868 MHz | nanoCUL 433 MHz | MySensors WLAN Gateway | LaCrosse WLAN Gateway | SignalESP 433 MHz | SignalESP 868 MHz | HM-MOD-UART WLAN Gateway | IR - 360 Grad WLAN Gateway

ssahlender

@gloob, danke für die Info, dann muss ich mir wohl jetzt einen anderen Sensor bestellen.

Zumindest ist dann für alle anderen die nach dem Sensor googlen dokumentiert, dass man nicht 2x den gleichen Sensor kaufen sollte.

connormcl

Wenns hilft, kann ich über den TX29DTH-IT berichten...

Der würfelt nach dem Einlegen der Batterien die ID aus.

Das kann von Vorteil und Nachteil sein:

- würfelt er die gleiche ID wie schon ein vorhandener Sensor -> Kollision beider Sensoren

Lösung: Batterie wieder rausnehmen und nochmal würfeln lassen.

- Ist die Batterie leer wird auch neu gewürfel -> Keine Kontinuität in den Logs und angelegten Sensoren

Lösung: hier gibts besondere FHEM-Maßnahmen, damit der Batteriewechsel erkannt werden kann; alternativ  "händisches" umbenennen oder neuanlegen des Sensors in FHEM