Homematic vs. Intertechno

[Home_Fhem]

Hallo Forum, hätte zu den oben genannten Systemen einige Fragen :

• Gibt es bis auf den Preis wesentliche Unterschiede?
• Was kann HM mehr/besser als IT?
• Kann ich HM auch mit einem CUL betreiben oder brauche ich zusätzlich Hardware?

Danke

[Beta-User]

Das ist zwar ungefähr das 100+nte Mal, dass diese Fragen gestellt werden, aber was soll's:

HM (und übrigens auch zwave und einige andere Systeme) haben einen Rückkanal. Will heißen: Man erfährt auch, ob ein Befehl auch angekommen ist.

Für HM (BidCoS) ist ein 868-MHz-CUL ok, aber nicht unbedingt das optimale IO. Neben HM sollte man dann aber keine anderen Dinge mit dem CUL tun wollen. HM-IP geht damit nicht.

Vor allem, wenn du nicht auch Heizkörper steuern willst, solltest du einen Blick auf zwave werfen. Das ist prislich oft ähnlich, hat mit der mesh-Technik m.E. aber das bessere Konzept.

Gruß, Beta-User

[zap]

Zu 3)

Classic Homematic geht mit einem CUL, für HMIP brauchst Du zusätzliche Hardware (eine CCU oder ein Funkmodul für den Raspi)

[MadMax-FHEM]

Hallo Forum, hätte zu den oben genannten Systemen einige Fragen :

Auch hallo!

• Gibt es bis auf den Preis wesentliche Unterschiede?

JA!

HM hat eine bidirektionale Kommunikation.
D.h. der Aktor sendet auch seinen tatsächlichen Zustand zurück, d.h. es ist sicher, dass geschaltet wurde (oder eben nicht).

Bei IT wird einfach das Kommando gesendet und dann geht/ging es oder eben nicht.
Du hast aber keine Ahnung ob/dass (gut bei Licht siehst du es noch [wenn du da bist])...

Für IT gibt es auch Aktoren, wo kein Neutralleiter notwendig ist (war bei mir der Grund das trotzdem zu nehmen bzw. wusste ich zu der Zeit noch nichts von Homematic etc. / bin aber dabei umzurüsten auf Homematic bzw. ZWave [ohne jetzt noch eine Komponente/System ins Rennen zu werfen] bzw. EnOcean   )

• Was kann HM mehr/besser als IT?

Rückkanal, siehe oben...

• Kann ich HM auch mit einem CUL betreiben oder brauche ich zusätzlich Hardware?

Ja, geht.

ABER: es kommt (hatte ich selbst) immer wieder zu timing Problemen!

Wenn du nur mal anfangen willst etc. und schon einen CUL hast, kannst du damit starten, allerdings NICHT parallel betreiben!
Geht zwar theoretisch (gut praktisch auch   ) aber es kann sein, dass das eine oder andere Telegramm dann eben verloren geht...

Besser und letztendendes günstiger ist gleich ein HM-IODev zu nehmen.
Beispielsweise:

Kostet nur 20EUR (gut etwas löten) aber dafür sollte es keine Probleme bzgl. Protokoll/Timing etc. geben.

Spätestens wenn die ersten Probleme mit CUL auftreten würde ich umsteigen bevor ich mir einen "Wolf suche"...

Mehr Infos liefert bestimmt eine Suche.

EDIT: man sollte einfach während schreiben und absenden keine "Pause" machen

Gruß, Joachim