Subtraktion eines aktuellen Wertes minus Wert aus Dummy [gelöst]

[SHOFHEM]

Liebe Fhem Gemeinde,

der Anfänger findet mal wieder seinen Fehler nicht und mit der SUFU finde ich auch nichts passendes: Die Aufgabe ist folgende

Ich lasse mir täglich mit at Befehl den Wert "energy" in den Dummy Tagesverbrauch schreiben. Das funktioniert!

Code Auswählen Erweitern

define Tagesverbrauch_lesen at *00:05 set Tagesverbrauch [Leistungsmesser_IEC_01:energy]

Am Folgetag möchte ich einen Message mit Gesamtverbrauch und Tagesverbrauch bekommen. Ich habe dazu einen weiteren at Befehl definiert. Ich habe mal wieder  Schwierigkeiten mit der Syntax! Die Meldung kommt aber die Subraktion klappt nicht!

list at

Code Auswählen Erweitern

define Monatsverbrauch_lesen at *00:01 set telegramS message Verbrauch akt. Monat Hirtenbacher [Leistungsmesser_IEC_01:energy] KW/h Tagesverbrauch ([Leistungsmesser_IEC_01:energy]-[Tagesverbrauch:state])

Meldung Telegram

Code Auswählen Erweitern

Verbrauch akt. Monat 7333.3 KW/h Tagesverbrauch (7333.3-10)

[TomLee]

Ich meine bisher mitgenommen zu haben das berechnen auf FHEM-Ebene im set-Befehl mit setmagic nicht geht.

Man muss zum berechnen auf die Perl-Ebene wechseln und da dann halt ReadungsNum verwenden

Code Auswählen Erweitern

define Monatsverbrauch_lesen at *00:01 {fhem("set telegramS message Verbrauch akt. Monat Hirtenbacher [Leistungsmesser_IEC_01:energy] KW/h Tagesverbrauch ".(ReadingsNum('Leistungsmesser_IEC_01','energy','0')-ReadingsNum('Tagesverbrauch','state','0')))}

[Otto123]

das berechnen auf FHEM-Ebene im set-Befehl mit setmagic nicht geht.

Jein

Code Auswählen Erweitern

define Monatsverbrauch_lesen at *00:01 set telegramS message Verbrauch akt. Monat Hirtenbacher [Leistungsmesser_IEC_01:energy] KW/h Tagesverbrauch {([Leistungsmesser_IEC_01:energy]-[Tagesverbrauch:state])}
Denn da funktionieren in der Perlklammer auch die eckigen Klammern [device:reading]

[frank]

das hat SHOFHEM gestern aber schon besser gemacht. 

https://forum.fhem.de/index.php/topic,121256.0.html

[TomLee]

Ich weiß, wollte mich im nachhinein auch korrigieren, hab ich aber wegen dem löschen des letzten Beitrags des TE nicht gemacht, es bleibt aber dabei -> auf Perl-Ebene.

[Otto123]

Immerhin widersprechen wir uns nicht