NOTIFY bei reachable == 0

[romakrau]

Hallo zusammen,
ich stehe mal wieder auf dem Schlauch. Ich möchte mir gerne eine Nachricht zu senden lassen wenn ein HUE Gerät nicht mehr erreichbar ist.
"NOTIFY .*:reachable.0"   ist wohl zu einfach und
"NOTIFY !.*:reachable"    dürfte auch nicht funktionieren.

Hat jemand einen Tip für mich.
Gruß und Danke
Roman

[Otto123]

Hallo Roman,

ich meine beide Ansätze sind Unfug oder falsch ausgesprochen. Du müsstest Deine Idee in ganzen Sätzen ausdrücken

Code Auswählen Erweitern

define n_Hue notify HUEDevice.*:reachable:.0 {Log 1, "hier kannst Du $NAME verwenden damit Du weißt welches Gerät ausgelöst hat"}

Immer wieder der Tipp: Wenn Du mit notify nicht weiter weißt:
https://wiki.fhem.de/wiki/Event_monitor
https://wiki.fhem.de/wiki/Notify

Und sogar der regExp Wizard im notify liefert Dir brauchbare Ergebnisse / Ansätze

Gruß Otto

[romakrau]

Hallo Otoo,
tut mir leid meine Fragmente waren wirklich etwas kurz gesprochen. Allerdings scheint der erste Ansatz, entspricht deinem

Code Auswählen Erweitern

define n_Hue notify HUEDevice.*:reachable:.0 {Log 1, "hier kannst Du $NAME verwenden damit Du weißt welches Gerät ausgelöst hat"} ja wohl zu funktionieren. Warum gibts du den Type mit an. Ist das notwendig?
Gruß Roman

[MadMax-FHEM]

Das ist nicht der TYPE...

Code Auswählen Erweitern


define nName notify Devicename(Regex):Eventname(Regex):Wert(Regex)

EDIT: wie im notify Wiki (Link von Otto) zu lesen...

Annahme: die Devices um die es geht heißen alle irgendwie HUEDevice usw. heißen...

Vom Prinzip ja wie dein erster Ansatz aber halt "falsche" Syntax...

Gruß, Joachim

[Otto123]

Warum gibts du den Type mit an. Ist das notwendig?

Was meinst Du damit?
Du meinst HUEDevice.* ? Das ist kein Type das ist das Suchmuster für den Devicenamen. Alle Namen die mit HUEDevice beginnen.
Du willst .* ? Auf alles triggern was im System so rumfliegt - würde ich nie machen! Es sei denn Du nimmst FHEM zum heizen

[romakrau]

Hallo Otto,
da hast Du im Prinzip recht aber ich habe natürlich auf alles ein "event-on-change-reading",  so dass die Systemlast sehr gering ist. Ferner denke ich das ich mit einem UserReading "reachable" Devices die von Haus aus kein reading "reachable" haben ebenfalls überwachen kann.
Gruß
Roman

[Otto123]

In Anlehnung an meine battery RG vielleicht sowas?

Code Auswählen Erweitern

define rg_reachable readingsGroup .*:FILTER=reachable!=1:reachable
Ob das weniger Last macht weiß ich auch nicht. Hab ich auch irgenwo mal her

[alanblack]

Wenn es um Zigbee-Geräte geht funktioniert auch

Code Auswählen Erweitern

defmod Mach_Zigbee_Ausfall notify <name-regex>:unreachable { &Mach_Device_Ausfall($NAME) }
da die halbwegs sauber den STATE auf unreachable setzen.

Grüße