Fehlermeldungen aus 10_CUL_HM.pm

volschin · 03 November 2013, 12:41:29

Hallo Martin,
ich bekomme derzeit eine ganze Anzahl an Fehlermeldungen auf die Console geloggt.

Use of uninitialized value in string lt at fhem.pl line 2106, <$fh> line 2089.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4932.
Use of uninitialized value in split at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 4964.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.
Use of uninitialized value in hash element at ./FHEM/10_CUL_HM.pm line 3891.

Gibt es da ein Problem?

Danke und Gruß, Veit

martinp876 · 03 November 2013, 18:41:32

Hallo Veit,

sieht nach einem Problem aus!
irgendwie hast du ein device das keine mId zugewiesen hat - oder ein ungültige - kann das sein? hast du HMinfo eingerichtet? dann mache doch einmal ein

set hm param -d mId

danke Martin

volschin · 03 November 2013, 18:54:00

Hallo Martin,
anbei der Output. Für mich sieht das erstmal nicht auffällig aus, aber ich wusste bisher auch nicht, dass es eine mId gibt.

Code Auswählen

param done:
 param list
    entity              	: mId                  	|
    Beamer              	: 00A1           
    Bodenleuchte.Wohnen 	: 00A4           
    Fenster.Bad         	: 0030           
    Fenster.Kueche      	: 0030           
    Fenster.Schlafen.R  	: 0030           
    Fenster.Wohnen.R    	: 0030           
    HZ_Regler.Bad       	: 003A           
    HZ_Regler.Kueche    	: 003A           
    HZ_Regler.Schlafen.1	: 003A           
    HZ_Regler.Schlafen.2	: 003A           
    HZ_Regler.Wohnen.L  	: 003A           
    HZ_Regler.Wohnen.R  	: 003A           
    LEDTaster.Schlafen  	: 0060           
    LEDTaster.Wohnen    	: 0060           
    Leinwand            	: 00A1           
    Licht.Kueche        	: 0069           
    Licht.Schlafen      	: 0069           
    Licht.Wohnen        	: 0069           
    LivingColAura.Wohnen	: 00A1           
    Rauchmelder.Flur    	: 0042           
    Rauchmelder.Schlafen	: 0042           
    Rauchmelder.Wohnen  	: 0042           
    Remote              	: 004D           
    Stehlampe.Wohnen    	: 00A1           
    SwitchHM1           	: 00A1           
    SwitchHM2           	: 00A1           
    SwitchHM3           	: 00A1           
    Thermostat.Bad      	: 0039           
    Thermostat.Kueche   	: 0039           
    Thermostat.Schlafen 	: 0039           
    Thermostat.Wohnen   	: 0039           
    Tuer.Flur           	: 002F           
    Weinschrank.Kueche  	: 00A1

Danke und Gruß, Veit

martinp876 · 03 November 2013, 19:40:27

Hallo Veit
die mId (modelId) sagt, welches device du hast. Alles andere (model, subType und mehr) wird daraus abgeleitet.
Sie wird beim Anlernen vom device gelesen und in fhem gespeichert.

Es wird versucht irgend ein device zu prüfen, das nicht korrekt eingetragen ist. Die IDs deiner Devices sind alle gültig - daher verstehe ich es gerade nicht.
Ich gehe davon aus, dass es bei jedem starten vorkommt.
passiert es auch, wenn du ein checkConfig in HMinfo machst?
HMinfo kannst du einschalten mit
define hm HMinfo
set hm checkConfig

Gruss Martin

volschin · 03 November 2013, 19:46:22

Ich habe da gerade eine blöde Idee. Ich bin letztens der Wiki-Anleitung gefolgt und habe ein paar devices meiner Nachbarn auf ignore gesetzt. Da sollte man ja alles bis auf die oberste Zeile löschen. Kann das damit zusammenhängen?

Gruß, Veit

martinp876 · 04 November 2013, 07:13:05

Hallo Veit,

ich denke schon. Das Kommando von mir war auch etwas zu schmal. der Filter 'd' reduziert es auf devices - aber die leerfelder sind nicht dabei. also besser

set hm param -de mId

oder zur übersicht für dich

set hm param -de NAME mId model ignore

Ich gehe in der SW davon aus. dass alle devices auch ein "model" haben. wenn dein device "vom Nachbarn" erkannt wird reicht es danach einfach das Attribut "ignore" zu setzen - das sollte eigentlich reichen.

Gruss Martin

volschin · 04 November 2013, 09:15:48

Wie wäre es mit dem?

Code Auswählen

sdTeam : sdTeam | - |HM-SEC-SDTeam | -

Die ignore Devices werden auch so nicht angezeigt.

martinp876 · 04 November 2013, 09:31:16

Hallo Veit,

ich werde es abfragen, so dass es nicht zu einer Fehlermeldung kommt.
das Attribut "model = HM-SEC-SDTeam" hast du dir ausgedacht?
Model sollte eigentlich nicht vom User editiert werden - und wenn dann nur "gültige" Einträge, die es auch in der models-list gibt. Davon bin ich beim codieren ausgegangen.

Habe es einmal getestet - offensichtlich wirft mein Perl interpreter hier keinen Fehler - schade.

Gruss Martin

volschin · 04 November 2013, 21:25:28

Hallo Martin,
Ich bin mir bzgl. Kreativität keiner Schuld bewusst. Allerdings scheint es tatsächlich so zu sein, dass da ein Bindestrich zwischen SD und Team fehlt. Zumindest meint das Google. (http://homedroid.de/unterstutzte-gerate/)

Gruß, Veit

martinp876 · 05 November 2013, 09:01:00

Hallo Veit,

HM-Sec-SD-Team - mit und ohne Strich - kenne ich nicht - noch nicht einmal als generisches device (welche ich nicht einbaue...).
Ich vermute, dass es sich um eine "logische" und virtuelle Kreation handelt - ähnlich den virtuellen Devices in FHEM.
Da es in FHEM aber aktuell nicht so eingetragen wird kann ich nicht auch nichts mit anfangen.

Gruss Martin