miniCUL oder HM-USB-CFG-2

Begonnen von gloob, 08 April 2016, 16:12:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

gloob

Hallo,

Ich habe jetzt 2 Interfaces hier um mit Homematic Geräten zu kommunizieren, einen miniCUL mit WLAN Interface und einen HM-USB-CFG-2 an einem Raspberry Pi.
Zu welchem Interface würdet ihr mir raten? Der miniCUL gefällt mir besser von der Integration, da der kein zusätzliches hmland braucht.

Ich möchte damit ein paar Thermostate und Steckdosen betreiben.

Gruß
Stefan
Raspberry Pi 3 | miniCUL 433MHz | nanoCUL 868 MHz | nanoCUL 433 MHz | MySensors WLAN Gateway | LaCrosse WLAN Gateway | SignalESP 433 MHz | SignalESP 868 MHz | HM-MOD-UART WLAN Gateway | IR - 360 Grad WLAN Gateway

MadMax-FHEM

Hallo Stefan,

ich selbst nutze den HM-CFG.

Den Stick finde ich "hübsch" ;-)

Funktioniert mit hmland wunderbar und war jetzt nicht so kompliziert (ist im Internet gut beschrieben).

Bzgl. miniCUL und HOMEMATIC bin ich über folgendes gestolpert:

https://forum.fhem.de/index.php/topic,51731.msg434661.html#msg434661

Vielleicht noch mal genauer prüfen...

Gruß, Joachim
FHEM PI3B+ Bullseye: HM-CFG-USB, 40x HM, ZWave-USB, 13x ZWave, EnOcean-PI, 15x EnOcean, HUE/deCONZ, CO2, ESP-Multisensor, Shelly, alexa-fhem, ...
FHEM PI2 Buster: HM-CFG-USB, 25x HM, ZWave-USB, 4x ZWave, EnOcean-PI, 3x EnOcean, Shelly, ha-bridge, ...
FHEM PI3 Buster (Test)

frank

nimm beide zusammen mit einer vccu.
FHEM: 6.0(SVN) => Pi3(buster)
IO: CUL433|CUL868|HMLAN|HMUSB2|HMUART
CUL_HM: CC-TC|CC-VD|SEC-SD|SEC-SC|SEC-RHS|Sw1PBU-FM|Sw1-FM|Dim1TPBU-FM|Dim1T-FM|ES-PMSw1-Pl
IT: ITZ500|ITT1500|ITR1500|GRR3500
WebUI [HMdeviceTools.js (hm.js)]: https://forum.fhem.de/index.php/topic,106959.0.html

chris1284

#3
Den USB cfg für hm und den minicul für andere Sachen (falls vorhanden). Beide an der vccu macht nur Sinn wenn  du ihn nicht per USB am selben Server Server wie den hm USB betreibst. Quasi als hmlan Ersatz irgendwo im Haus um die Reichweite zu erhöhen