HM-ES-TX-WM rechnet falsch

[Pfriemler]

1. ... ah, seit dem Start des Gerätes. Ok das lichtet ein bischen den Nebel - danke
2 ...  Im Reading power habe ich momentan 2790 (Watt) stehen, das kommt evtl. hin.
3. ...Ich hab in meiner FHEM-Installation 4 HM-Lan (die alten noch) per vCCU zusammengefasst und die Gehäuse bearbeitet um die Antenne nach aussen legen zu können.
4 ... Was mich auch wundert ist - ich habe kein Reading energyOffset daher habe ich mir mit einem userReading beholfen (und jetzt einfach mal die 17 kWh abgezogen).
Ich hab grad mal in den beiden Channels das Attribut expert auf 251 gesetzt und ein getConfig gemacht in der Hoffnung das das Reading noch auftaucht.
Mal schauen ...

Der Mechanismus ist bei allen HomeMatic-Energiezählern (auch bei HM-ES-PMSw1-xx) im Prinzip gleich:
zu 1.+4. energy wird bei der Inbetriebnahme von 0 beginnend hochgezählt. Trennt man das Gerät vom Strom, beginnt es wieder bei 0, der bisherige Zählerstand ist verloren.
Um das zu verbessern, legt CUL_HM m.W. automatisch (d.h. ich habe das selbst nie gemacht) energyOffset und energyCalc an. Wird vom Gerät ein deutlich unter dem alten liegender "energy" gemeldet, so wird der alte Gesamt-Wert in "energyOffset" gerettet und das Reading "energyCalc" (= "energyOffset" + "energy") liefert auf diese Weise immer den aktuellen Gesamtzählerwert über alle Unterbrechungen hinweg.
Denkbar, dass das erst beim ersten "Reset" von "energy" angelegt wird. Bei mir waren alle Monitor irgendwann mal vom Netz und aus dem ES-TX-WM die Batterien raus.

zu 2. Der Wert ist unter Umständen nicht ganz genau, kommt aber auch bei mir ziemlich gut als Momentanverbrauch hin. Mir ist dabei seit heute allerdings nicht klar, ob es der gesamte übliche Messzyklus (so ca 3 oder 5 min) ist. Zumindest am Gerät selbst (linke Taste) scheinen mir die Werte direkt aus der letzten Umlaufzeit zu kommen und daher recht aktuell zu sein.

zu 3.: Dazu ist nichts zu sagen, perfekt so! 

[Puschel74]

Hallo,

danke erstmal für deine erhellenden Erklärungen.

Momentan hab ich noch die 4 AA Batterien drinnen - die sollen aber durch ein Steckernetzteil mit 6V ersetzt werden (ich hasse bei solchen Geräten den Batteriewechsel).
Die Batterien sind nur drinnen weil ich mir die IBS erleichtern wollte - werden aber dieses WE durch einen passenden Steckeranschluss für meinen 6V Steckeradapter ersetzt.
Dann sollten keine Werte durch einen Wechsel der Batterie verloren gehen können - ich muss mich nur noch mit dem Überlauf des Buffers auseinander setzen das ist aber auch im Wiki erklärt und verlinkt.

CUL_HM ist zwar nicht die aktuellste Version bei mir (so wie die ganze FHEM-Installation - ich update sehr ungern solange alles läuft wie es soll)

fhem.pl 16170 2018-02-13 21:19:52Z rudolfkoenig

aber

10_CUL_HM.pm 16155 2018-02-11 21:01:30Z martinp876

sollte wohl so aktuell sein das energyOffset auftauchen sollte 

Ok, das letzte getConfig lief wieder in ein NACK - das ist das bisher störrigste HM-Teil das ich habe 
Da sollte eQ3 mal mit dem nächsten Update was verbessern - mMn.

Ich werd mal wieder ein getConfig einwerfen und am Sensor die > Taste drücken bis das NACK verschwindet und CMDs done erscheint 
Über die

R-mtrSensIr 233 %

mach ich mir erstmal keine weiteren Gedanken obwohl ich diesen Wert per Hand gar nicht setzen könnte  eQ3 eben 

Grüße