Zusätzliches Reading in vorhandenes Device zufügen

[Hackstall]

Hallo,

ich würde gerne in eine existierendes Device eine Reading zusätzlich anlegen.

Code Auswählen Erweitern


define EG.Ku.Heizungsthermostat MAX HeatingThermostat 069032
attr EG.Ku.Heizungsthermostat userattr scnProcessByDesiChange:0,1 scnShutterList scnModeHandling:NOCHANGE,AUTO,MANUAL
attr EG.Ku.Heizungsthermostat DbLogExclude .*
attr EG.Ku.Heizungsthermostat DbLogInclude desiredTemperature,mode,temperature,valveposition,battery
attr EG.Ku.Heizungsthermostat IODev CULMAX
attr EG.Ku.Heizungsthermostat group Grp-Thermostat
attr EG.Ku.Heizungsthermostat icon hc_wht_regler
attr EG.Ku.Heizungsthermostat room 1.4_EG_Küche
attr EG.Ku.Heizungsthermostat scanTemp 1
attr EG.Ku.Heizungsthermostat scnModeHandling AUTO
attr EG.Ku.Heizungsthermostat scnProcessByDesiChange 0


Zum Beispiel würde ich gerne in das o.g. Device ein Reading modeThermostat zufügen.
Geht das?
ReadingList ist nicht anwendbar und mit userReadings komme ich irgendwie nicht weiter.
Das neu angelegte Reading soll sich wie gewohnt per set <device> <Reading> <value> setzen lassen.

Hat hier irgendwer eine Idee?

Danke Andreas

[amenomade]

Syntax, um ein Reading zu setzen ist nicht "set" sondern "setreading <device> <reading> <value>"

[KernSani]

mit userReadings komme ich irgendwie nicht weiter.

Wieso denn nicht? Das wäre eigentlich der korrekte Weg...

[betateilchen]

Syntax, um ein Reading zu setzen ist nicht "set" sondern "setreading <device> <reading> <value>"

Das neu angelegte Reading soll sich wie gewohnt per set <device> <Reading> <value> setzen lassen.

Nur mal so ganz nebenbei: readings werden prinzipiell NICHT per set / setreading vom User gesetzt. Da gibt es überhaupt kein "wie gewohnt setzen lassen".

readings sind in der Philosophie von FHEM dadurch gekennzeichnet, dass sie als Werte von einem device geliefert werden. Natürlich gibt es wenige Ausnahmen von dieser Regel. Zum Beispiel devices vom type "dummy" die per se keine eigenen Werte erzeugen.