76_SolarForecast - Informationen/Ideen zu Weiterentwicklung und Support

[Parallix]

PS:
war zu langsam nach dem Urlaubende

Nutzerfreundlich finde ich das nicht. Im Gegenteil: Sie ist sehr irritierend, wenn konfigurierte und dargestellte Werte in Zeiträumen (Bins) - wie vorliegend - voneinander abweichen.

Das wird schon von Anfang an (ab 2023) so erläutert das dies so dargestellt wird:
https://forum.fhem.de/index.php?msg=1287751

++
- todayConsumptionForecast
-> die Verbrauchsprognose aufgeschlüsselt pro Stunde des aktuellen Tages (01-24) wird als einzelne Readings (damals noch) .....statistic_todayConsumptionForecast_XX erzeugt
...

In meinem Posting hatte ich nicht den Unterschied zwischen den einzelnen Readings und der Grafik als irritierend bezeichnet, sondern die die Abweichung zwischen Konfiguration (z.B. 8->1000) und der Grafik.

[dieter114]

Hallo Heiko: Schönen Urlaub erstmal
@ All
Ich versuche einmal die Anzeige Qualität zu verstehen.
Bei einigen Stunden habe ich AI Usage :1 und DaysInRange 6 usw.
Andere Stunden AI Usage :0 DayInRange 1

Code Auswählen Erweitern

Start: 2026-10-19 16:00:00, Quality: 0.41, Factor: 0.57, AI usage: 0, PV expect: 1210 Wh, Sun Alt: 14.20, Cloud: 98, DaysInRange: 4
Start: 2026-10-19 17:00:00, Quality: 0.58, Factor: 1.73, AI usage: 0, PV expect: 1716 Wh, Sun Alt: 6.30, Cloud: 95, DaysInRange: 1
Start: 2026-10-20 08:00:00, Quality: -, Factor: 0.43, AI usage: 1, PV expect: 350 Wh, Sun Alt: 4.90, Cloud: 16, DaysInRange: 1
Start: 2026-10-20 09:00:00, Quality: 0.02, Factor: 0.50, AI usage: 1, PV expect: 592 Wh, Sun Alt: 12.90, Cloud: 75, DaysInRange: 1
Start: 2026-10-20 10:00:00, Quality: 0.06, Factor: 1.26, AI usage: 1, PV expect: 1680 Wh, Sun Alt: 19.20, Cloud: 98, DaysInRange: 6
Start: 2026-10-20 11:00:00, Quality: 0.00, Factor: 1.24, AI usage: 0, PV expect: 2744 Wh, Sun Alt: 24.20, Cloud: 100, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-20 12:00:00, Quality: -, Factor: 0.50, AI usage: 0, PV expect: 1909 Wh, Sun Alt: 26.90, Cloud: 91, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-20 13:00:00, Quality: -, Factor: 1.58, AI usage: 1, PV expect: 3914 Wh, Sun Alt: 27.10, Cloud: 82, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-20 14:00:00, Quality: 0.74, Factor: 0.85, AI usage: 1, PV expect: 2066 Wh, Sun Alt: 24.70, Cloud: 99, DaysInRange: 4
Start: 2026-10-20 15:00:00, Quality: 0.83, Factor: 0.99, AI usage: 1, PV expect: 1638 Wh, Sun Alt: 20.00, Cloud: 100, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-20 16:00:00, Quality: 0.41, Factor: 0.57, AI usage: 0, PV expect: 546 Wh, Sun Alt: 13.80, Cloud: 100, DaysInRange: 4
Start: 2026-10-20 17:00:00, Quality: 0.58, Factor: 1.73, AI usage: 1, PV expect: 664 Wh, Sun Alt: 6.00, Cloud: 93, DaysInRange: 1
Start: 2026-10-21 08:00:00, Quality: 0.70, Factor: 0.78, AI usage: 0, PV expect: 110 Wh, Sun Alt: 4.70, Cloud: 100, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-21 09:00:00, Quality: 0.98, Factor: 0.84, AI usage: 0, PV expect: 331 Wh, Sun Alt: 12.60, Cloud: 100, DaysInRange: 5
Start: 2026-10-21 10:00:00, Quality: 0.06, Factor: 1.26, AI usage: 1, PV expect: 800 Wh, Sun Alt: 18.90, Cloud: 100, DaysInRange: 6
Start: 2026-10-21 11:00:00, Quality: 0.00, Factor: 1.24, AI usage: 1, PV expect: 1136 Wh, Sun Alt: 23.90, Cloud: 100, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-21 12:00:00, Quality: -, Factor: 0.50, AI usage: 0, PV expect: 426 Wh, Sun Alt: 26.60, Cloud: 100, DaysInRange: 3
Start: 2026-10-21 13:00:00, Quality: -, Factor: 1.58, AI usage: 0, PV expect: 1452 Wh, Sun Alt: 26.70, Cloud: 100, DaysInRange: 3Das Ganze läuft seit Monaten ohne irgendwelche Änderungen außer gelegentlich ein Update.
Warum nicht alle Stunden AI Usage: 1 und DayInRange >25 usw....
Dies soll kein Gemecker sein - ich will es nur einmal verstehen.

[300P]

In meinem Posting hatte ich nicht den Unterschied zwischen den einzelnen Readings und der Grafik als irritierend bezeichnet, sondern die die Abweichung zwischen Konfiguration (z.B. 8->1000) und der Grafik.

Jetzt hab ich es auch kapiert 😳

Ja das ist, wenn man's endlich richtig merkt, etwas widersprüchlich 🫡

[DS_Starter]

In meinem Posting hatte ich nicht den Unterschied zwischen den einzelnen Readings und der Grafik als irritierend bezeichnet, sondern die die Abweichung zwischen Konfiguration (z.B. 8->1000) und der Grafik.

In der Commandref wird eindeutig darauf hingewiesen:

Der Basiswert ist für jede Stunde des Tages (1..24) separat oder als Stundengruppe (z.B. 5-9) definierbar.

[DS_Starter]

@Dieter114,

Warum nicht alle Stunden AI Usage: 1 und DayInRange >25 usw...

Bei der Auswertung geht es ganz konkret darum was in der Vergangenheit erreicht wurde und womit nun ausgehend davon gerechnet wird.

Konkretes Beispiel:

Start: 2026-10-19 16:00:00, Quality: 0.41, Factor: 0.57, AI usage: 0, PV expect: 1210 Wh, Sun Alt: 14.20, Cloud: 98, DaysInRange: 4

Es bedeutet, dass in der Vergangenheit in der Zeit 16:00 - 17:00, einer Sonnenhöhe von 14,20 Grad (Eingeordnet in Bins) bei einer Bewölkung von 98% diese Wetterbedingung an genau 4 Tagen zutraf.
Das System hatte in der Vergangenheit bei diesen oben genannten Bedingungen eine Vorhersagequalität von 0,41 (1 ist Maximum) erreicht. Aktuell wird für die Startstunde 2026-10-19 16:00:00 mit einem Faktor 0,57 (Korrektur aus vorherigen Erfahrungen wie beschrieben) gearbeitet. Die KI (AI::Decisiontree) hat für die gegebenen Umweltbedingungen basierend auf Vergangenheitswerten bzw. dem Training keinen Vorschlagswert geliefert (AI usage=0), d.h. es wird für diese konkrete Stunde mit der Legacy-Bwertung gearbeitet.

Das ist die Aussage von diesem einen Datensatz. Jeder weitere Datensatz gibt für sich genommen wieder einen ganz  konkreten Sachverhalt der jeweiligen Vorhersagestunde wieder.

LG,
Heiko