RPi 3 - wie CULs anbinden [gelöst]

[Zrrronggg!]

Ich wollte hier Fragen, wie man CULs an einem RPi 3A+ mit Debian Trixie 64 bit (also die Standardinstallation zur Zeit) an's Laufen bekommt. Habs aber doch noch rausbekommen, daher hier mal kurz, falls jemand sucht.

Eingesteckt ist ein nano CUL

definiert in FHEM mit z.b.:

Code Auswählen Erweitern

define CUL1 CUL /dev/ttyUSB0@38400 1234
(ich habe noch 2 FHT Fensterkontakte, wer keinerlei FHT mehr hat "0000" am Ende)

Das führt aber nicht zum Erfolg, FHEM zeigt das CUL als "Disconnected" und Log zeigt
      CUL1: Can't open /dev/ttyUSB0: Permission denied
Also ein Rechteproblem. FHEM läuft mit dem user fhem und der darf offenbar nicht auf tty zugreifen.
Mit

Code Auswählen Erweitern

sudo ls -l /dev/ttyUSB0
prüfen, wer Rechte an tty hat. Ergebnis

      crw-rw----+ 1 root plugdev 188, 0  4. Jan 19:54 /dev/ttyUSB0

Die Gruppe "plugdev" kommt etwas unerwartet, war das nicht früher "serial" oder "tty"? Ist das eine Eigeneheit von Trixie? Egal:

Code Auswählen Erweitern

sudo usermod -a -G plugdev fhem
Reboot.


Geht, CUL ist jetzt Initialized.

[KölnSolar]

/dev/ttyUSB0@38400

ist ja die schlechtere Variante.

Besser ist nach

Code Auswählen Erweitern

ls /dev/serial/by-id

Code Auswählen Erweitern

define CUL1 CUL /dev/serial/by-id/gefundene_id@38400 1234
Gibt es da auch ein Rechteproblem ?

[Zrrronggg!]

"Schlechter" nur wegen CULs können nicht unterschieden werden und es kann daher passieren, dass das falsche CUL zugewiesen wird ?

Bei BUSWARE CULs hat man das Problem sowieso - soweit ich mich erinner, weil die ID bei denen immer gleich ist ... war da nicht sowas?

Oder gibts noch andere Gründe, warum das schlechter ist?

Ansonsten: by-id geht jetzt auch und gab keine Rechteprobleme. (ich hatte das vor paar Tagen schonmal so gemacht und da ging es NICHT: "disconnected" und ich hatte natürlich nicht ins Log gesehen warum, sondern dann erst die TTY Methode versucht. Vermutlich habe ich mich irgendwo vertippt)

[KölnSolar]

"Schlechter" nur wegen CULs können nicht unterschieden werden und es kann daher passieren, dass das falsche CUL zugewiesen wird ?

Genau.

Bei BUSWARE CULs hat man das Problem sowieso - soweit ich mich erinner, weil die ID bei denen immer gleich ist ... war da nicht sowas?

Nein. Originale sind eindeutig, nanoCULs mit FTDI auch, Probleme machen die mit CH340/1

Oder gibts noch andere Gründe, warum das schlechter ist?

No.

[Wernieman]

Nur 2 Kleine Bemerkung:

1.

Reboot.

Für eine Useränderung braucht man kein reboot. Es wird sofort Übernommen, wenn der User sich einloggt, d.h. nicht für laufende User, da sie schon eingeloggt sind. Gleiches gilt für Serviceprozesse/Daemons. Also hätte in diesem Falle in "Fhem Restart" gereicht.

2.
Wenn man nur ein ttyUSB-Gerät hat, dann geht es mit der direkten Ansprache. Bei mehreren gleichen, also nicht nur CUL-geräte, dagegen braucht man es. Alternativ: UDEV-Rule ...