FB_CALLMONITOR: Frage zu FB ohne telnet

[JoWiemann]

Hallo,

lösch doch mal bitte folgendes Attribut:

reverse-search-phonebook-file //Dieses Attribut wirkt nur, wenn über die FritzBox-Oberfläche ein Telefonbuch als XML-Datei gesichert worden ist und dann manuell nach fhem kopiert worden ist.

Definiere bitte folgendes Attribut:

fritzbox-remote-phonebook  mit dem Wert 1

Dann bitte fhem neu starten. Danach wirst Du vom Callmonitor in der Web-IF unter set Password finden, wo Du dann das Passwort für Deine FritzBox hinterlegts. Je nachdem welches Logonverfahren Du bei der FritzBox gewählt hast must Du noch das Attribut fritzbox-user setzen.

Dann über rereadPhonebook das Phonebook neu einlesen, bzw sich über get showPhonebookIds die vorhanden Telefonbücher auf der FritzBox anzeigen lassen.

Grüße Jörg

[carzl]

Super, vielen vielen Dank! Jetzt hats gefunzt und Fhem sieht meine Google-Kontakte. Muss mich da morgen nochmal genau reindenken, damit ich auch verstehe was ich gemacht habe 
Und bzgl. Namensauflösung in Abhängigkeit der Rufnummernformatierung muss ich nochmal gucken, klappt noch nicht ganz. Habe alle Nummern so hier im Telefonbuch '+49 (123) 456789'. Der Callmon zeigt beim Rausrufen '0123456789'. Aber mit der Landes- und Ortsvorwahl kann man ja noch bisschen spielen in den Attributen, das wird wohl kein großes Problem sein...

Also nochmal besten Dank! 

[carzl]

Muss jetzt doch nochmal wg. der Rufnummernauflösung fragen. Ich pflege meine Kontakte im Outlook, damit im von dort synchronisierten Google und damit im von dort synchronisierten Online-Telefonbuch in der Fritte im Format +49 (123) 456789. Ein showPhonebookEntries gibt mir dann 49123456789 zurück. Im Festnetzttelefon synce ich ebenfalls mit Google, dort steht also wieder +49 (123) 456789 drin. Wenn ich nun rausrufe, ist die physisch gewählte Nummer aber 0123456789, die listet mir so der Callmon. Aber - er ordnet wohl wg. des Formatierungsunterschieds nicht den Namen zu. Habe schon verschiedene Varianten mit Attr local-area-code und country-code probiert, aber klappt nicht. Sollten sowohl Länderkennung als 0049 als auch Vorwahl als 0123 unbedingt als Attribut gesetzt sein? Oder brauche ich gar nicht weiter versuchen und komme nur zum Ziel wenn ich meine Formatierung bei Google ändere?

Danke...

[JoWiemann]

Hallo,

Ironisch: Bei so was frage man doch einfach mal die DIN 

DIN 5008 von A bis Z – Telefonnummern

Telefonnummern mit Vorwahl

Die Telefonnummer wird durch einen Leerschritt von der restlichen Telefon-Nummer abgesetzt.


Beispiele: 
0873 376461
03748 37682358

Telefonnummer mit Vorwahl- und Durchwahlnummer

Eine Durchwahlnummer wird mit einem Bindestrich an die Anlagennummer angehangen.


Beispiele: 
05444 347687-350
0764 812632-41 

Sondernummern

Eine Sondernummer, bei der die Ziffer nach der Vorwahl Aufschluss über den Tarif gibt, wird wie folgt gegliedert.


Beispiel: 
0180 2 12334
0800 5 23234213

Telefonnummern im Schriftverkehr mit dem Ausland

Stellen Sie für Deutschland ein Pluszeichen und eine 49 voran. Es entfällt dann die 0 der Vorwahl.


Beispiel: 
+49 30 3432622-113 

Telefax- und Handynummern

Die Schreibweise für Handy- und Faxnummern ist mit der für Telefonnummern identisch.

Beispiel: 
Mobil: 0179 111111 

Jetzt ist nur die Frage: Was hat Markus berücksichtigt. Ich vermute mal (...) eher nicht.

Grüße Jörg

[carzl]

Ja, DIN 5008 - da hast Du natürlich recht    Ich habe vor zig Jahren mal angefangen, meine Kontakte schön einheitlich nach dem kanonischen Format zu pflegen https://msdn.microsoft.com/de-de/library/cc728034.aspx, Vorteil: egal wo ich bin (in meinem Vorwahlbereich oder nicht, im In- oder im Ausland), egal ob mobil oder Festnetz, der Anruf geht immer korrekt raus.

In einem anderen Thread hier hatte jemand mal kürzlich angeregt, evtl. statt der kompletten Nummer nur x Ziffern von rechts beginnend gegenzuprüfen, um sich ändernde Call-by-Call-Vorwahlen zu umgehen. Wenn man das machen würde, könnte man auch die evtl. differierenden Anlageformate für Landes- und Ortsvorwahl umgehen sprich sich für die Namensauflösung nicht dran stören.

Ich habe das also insofern richtig verstanden - solange ich meine Nummernformate nicht ändere, hat der Callmonitor auch keine Chance korrekt aufzulösen, richtig?!

[JoWiemann]

Hallo,

hm Kanonisch:
Kanonisch (latein. canon ,,Norm, Regel") bedeutet ,,dem Kanon entsprechend" und steht für: kirchliche Bedeutung. Kanonisches Recht, das Kirchenrecht in den ... 


habe einen Hinweis unter http://forum.fhem.de/index.php/topic,36274.msg288212.html#msg288212 aufgemacht.

Grüße Jörg

[carzl]

Ja ok super, hast ja den kurzen Draht zum Dev Markus 
Danke!

[carzl]

Danke nochmal Jörg, dass Du Markus angetriggert hattest - hatte in dem anderen Callmon-Thread ja schon geschrieben dass es jetzt klappt. Ich werde wohl auch weiter Fan des kanonischen Formats bleiben, DIN hin oder her... Mein führendes Kontakte-System ist MS Outlook, und wenn man dort die Rufnummern nicht nur in das normale Freifeld, sondern per Klick auf z.B. "Privat" in die dann nach Vorwahl, Durchwahl usw. aufgetrennten Felder einträgt, dann legt Outlook die Nummern in genau dem Format an. Mag mich davon nicht lösen wollen - vor allem jetzt nicht wo der Callmon das doch super auflösen kann 

Also nochmal danke für die Unterstützung!