HM-CFG-LAN und Homematic IP

chris1284 · 31 Dezember 2016, 14:39:07

die ipserie soll ja er den einfacherern anwender und neueinsteiger ansprechen. die alte bidcos undwired reihe ist er für den enthusiasten gedacht (habe ich hier mal im forum gelesen).

und ja, die ccu2 brauchte um ip zu können nur ein firmwareupdate. evtl würden auch alte ios wie der stick oder hmlan, wenn eq3 es denn wollte, ip können (evtl reicht aber auch die hardware dafür nicht aus) aber dann verdient man ja kein geld

zap · 31 Dezember 2016, 16:41:11

Zitat von: dero am 31 Dezember 2016, 12:46:52
Und ich glaube nicht, dass die Komponenten SELBST einen vollständigen Netzwerk-Stack enthalten. Dann hätte EQ3 quasi das WLan-Rad neu erfunden. Ich denke, das sind wie üblich primitive Atmel-Chips und die IPv6-Bridge steckt in der CCU.

Glaube ich nicht. Verwechsle nicht das Übertragunsmedium (WLAN, bzw. 868 MHz Funk) mit dem Protokoll (BidCos, IPv6). Die Chips der alten Serie dürften Performance mäßig einfach nicht für IPv6 geeignet sein.

Übrigens: In der Seriennummer der HM-IP Geräte steckt die IPv6 Adresse.

Ein Grund für den Einsatz von HM-IP könnten Komponenten sein, die es für HM-Alt nicht gibt, z.B. Steuerung Fußbodenheizung.

dero · 31 Dezember 2016, 16:44:55

Zitat von: zap am 31 Dezember 2016, 16:41:11
Glaube ich nicht. Verwechsle nicht das Übertragunsmedium (WLAN, bzw. 868 MHz Funk) mit dem Protokoll (BidCos, IPv6). Die Chips der alten Serie dürften Performance mäßig einfach nicht für IPv6 geeignet sein.

Übrigens: In der Seriennummer der HM-IP Geräte steckt die IPv6 Adresse.

Ein Grund für den Einsatz von HM-IP könnten Komponenten sein, die es für HM-Alt nicht gibt, z.B. Steuerung Fußbodenheizung.

Mein Toaster spricht auch IPv6. Ich bin der Gateway.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

rubinho · 31 Dezember 2016, 17:22:40

Habt ihr mal IPv6 gesprochen!? Ist gar nicht so einfach, wie manch einer einem weismachen will. Gerade im Firewallumfeld (mangels unzureichender Kontrolle der IP Adressvergabe) eine Katastrophe. Ups ich weiche wieder vom Thema ab. Sry.

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

DerFrickler · 31 Dezember 2016, 20:39:23

Zitat von: zap am 31 Dezember 2016, 16:41:11
Ein Grund für den Einsatz von HM-IP könnten Komponenten sein, die es für HM-Alt nicht gibt, z.B. Steuerung Fußbodenheizung.

Ein Grund für den Einsatz von HM-IP Komponenten könnte sein wenn die Produktion von HM-Alt mal eingestellt wird. Aktuell sieht es ja nicht danach aus, nur wer weiss was die Zukunft bringt?

dero · 31 Dezember 2016, 20:52:10

Nochmal. Mir ist es absolut unverständlich, warum man nicht einfach die alten Komponenten fit macht. Das stinkt nach rein kapitalistischen Beweggründen!

chris1284 · 31 Dezember 2016, 22:37:09

Zitat von: dero am 31 Dezember 2016, 20:52:10
Das stinkt nach rein kapitalistischen Beweggründen!

ja normal.... was erwartest du von einem unternehmen?!

eisler · 01 Januar 2017, 15:05:27

Ist Homematic IP nicht einfach 6LoWPAN?

dero · 01 Januar 2017, 16:47:50

Zitat von: chris1284 am 31 Dezember 2016, 22:37:09
ja normal.... was erwartest du von einem unternehmen?!

Also, EQ3 bewirbt ja explizit die Vollverschlüsselung der Homematic IP Lösung: "Homematic IP bringt das Thema Sicherheit in der Hausautomation auf ein neues Niveau."

D.h., EQ3 hat offenbar erkannt, dass Vollverschlüsselung im Bereich Hausautomation/IoT ein notwendiges Element ist und daher dem Stand der Technik entspricht.

Ich finde es daher sehr fragwürdig und nachlässig, dass Homematic das alte System "ungepatcht" weiterverkauft. Stell Dir mal vor, dass würde Apple oder Microsoft machen: "Ja, wir kennen die Sicherheitslücken, aber wir verkaufen fröhlig weiter..."

Ich bin fest davon überzeugt, dass man auch das alte System aufrüsten kann. Wo ist das Problem? Prozessorleistung??? AES ist ja eh schon drinnen... Statt signieren einfach verschlüsseln...

dero

chris1284 · 01 Januar 2017, 17:07:19

du kannst das alte system nicht einfach umstellen da es zb geräte gibt die du zu haus nicht aktualisieren kannst. das alte system ist nur weil es nicht vollverschlüsselt ist gleich offen.

ZitatStell Dir mal vor, dass würde Apple oder Microsoft machen

so und jetzt kannst du die endlosliste anfangen mit den firmen die verbesserungen neuer produktreihen nicht in alte reihen die noch verkauft werden portieren... ich würde auch sagen autobauer sollten die neuste sicherheisttechnik in alte modelle nachrüsten nur weil diese noch verkauft werden.

hörst sich für mich an versteckter kritik am pösen kapitalistischen geschehen auf der welt an ... dafür gibts sicher andere foren...

es ist sicher nicht wirktschaftlich sämtliche firmware anzupassen + geräte kostenfrei einschicken zu lassen die @home nicht aktualisiert werden könnten. dafür bezahlen würdest du aber auch ncith wollen. anderstrum würde man die alte reihe einstellen und sagen "so ist alt und unischer, verkaufen wir nicht mehr" dann würdest du genau so heulen

dero · 01 Januar 2017, 17:12:56

Ich bin Homematic-Nutzer seit 13 Jahren und klar muss die Firma Geld verdienen. Trotzdem könnte man ja auch anbieten, alte Komponenten IP fähig zu machen, mit dem klaren Disclaimer, dass diese dann auch nicht mehr mit anderen ungepatchten gepeert werden können...

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

chris1284 · 01 Januar 2017, 19:13:38

würde bedeuten ioDev updaten für den v6 support danach zwangsupdate aller ota update fähigen geräte zeitnahe sonst kann man sie nicht nutzen (credit alarm)+ ggf neukonfig + geräte einschicken die nicht update fähig sind und je gerät (im forum stands mal irgendwo) um die 20€ bezahlen. würde bei einem selbstbau fensterkontakt einem neukauf aller sensoren gleich kommen.

die kunden würden es dir um die ohren hauen