GDS Warnmeldungen kommen mehrfach

[Hollo]

Bleibt doch mal sachlich beim Thema!

betateilchen hat Dein "Problem" nicht, weil Du eine ganz eigene An-/Verwendung hast. Da kann erstmal das Modul nix für.

Du hast Dein Problem weiterhin, weil Du Ideen und Vorschläge nicht probierst.
Oder hast Du mal geguckt...
wenn es 1 Frostwarnung gibt, kann die 50x aktualisiert werden und bleibt 1 Frostmeldung.

[betateilchen]

Niemand, der sich mit der Funktionsweise des GDS Moduls auseinandergesetzt hat, würde auf die Idee kommen, auf a_0_irgendwas zu triggern.

Selbst wenn es für eine Region fünf Stunden lang drei gleichzeitig gültige verschiedene Warnungen gibt, ist durch nichts sichergestellt, dass die Warnungen inhaltlich immer in der gleichen Reihenfolge sortiert und ausgegeben werden, wenn man innerhalb dieser fünf Stunden die Alarmdatei aktualisiert.

[Hollo]

Niemand, der sich mit der Funktionsweise des GDS Moduls auseinandergesetzt hat, würde auf die Idee kommen, auf a_0_irgendwas zu triggern...

Genau das habe ich ja schon im ersten Post zu erklären versucht. 
Die Idee mit a_count und a_valid ist ja auch nur ein Notnagel.
Wenn sich da was ändert, muss sich an den Warnungen was geändert haben.

[betateilchen]

Die Idee mit a_count und a_valid ist ja auch nur ein Notnagel.
Wenn sich da was ändert, muss sich an den Warnungen was geändert haben.

Falsch. Es kann sich auch an Warnungen etwas geändert haben, ohne dass dies an a_count und/oder a_valid erkennbar wäre.

[Hollo]

Ich sach doch Notnagel für seine komische Idee.
Es kann sich Warnung ohne valid und count ändern, aber wenn sich valid und count ändert, dann hat sich definitiv was an den Warnungen geändert.

Aber wir brauchen uns nicht streiten, der TE arbeitet ja nicht an seinem Problem mit.   

[HolyMoly]

Der vorgeschlagene notify auf a_count und/oder a_valid kann meines Erachtens nur öfter getriggert werden als einer auf a_0. Deswegen habe ich diesen gut gemeinten Vorschlag nicht weiter verfolgt. Und ja, ich hatte einfach mal darauf gehofft dass der DWD seine Warnungen aufsteigend chronologisch rausgibt, d.h. die temporal nächste Relevante gleich am Anfang vom File und dass das GDS Modul das auch so übernimmt. Haben sich meine Hoffnungen wohl nicht erfüllt

Vielleicht schreibe ich ja mal einen Patch der per Checksum prüft ob sich am alerts file überhaupt etwas geändert hat und dann falls nötig checksummen von den alerts selbst vergleicht um herauszufinden welche wirklich neu/geändert sind.

[frank]

man kann beim dwd auch warnmails abonnieren. das kann fuer unterschiedliche gefahren getrennt geschehen. hiermit bekomme ich nur bei geaenderten gefahren neue mails. in kombination mit dem modul mailcheck kann man dann sogar viele spielereien in fhem unternehmen.

[betateilchen]

Der vorgeschlagene notify auf a_count und/oder a_valid kann meines Erachtens nur öfter getriggert werden als einer auf a_0.

Das wäre sehr eigenartig.

[HolyMoly]

@frank, endlich mal ein konstruktiver Beitrag. Werde ich mal ausprobieren.

[betateilchen]

endlich mal ein konstruktiver Beitrag

ich weiß zwar nicht, was Du nimmst, aber nimm weniger davon...

[HolyMoly]

So hier erstmal ein <°)))o>< fürs betateilchen.
Dann aber brav zurück in die Trollhöhle mit dir...