MATTER im FHEM? Schon was in Planung?

[marcel151]

Im Idealfall wäre es doch so, dass bestehende Thread-Border-Router auch mit allem sprechen kann. Die Philosophie hinter Matter ist ja genau das. Wie es jetzt mit Thread aussieht, was ja nur ein Funkstandard für die Sprache Matter ist, weiß ich nicht. Wenn FHEM (oder jede andere Home Assistant Software) mit meinen HomePods sprechen könnte um deren Thread-Funk zu nutzen, das wäre ja mal was. Für Home Assistant gibt es aber scheinbar einen eigenen Thread-Dongle.

[taskkill]

Also muss man beide Sticks verwenden? Den -P für Zigbee und den -E für Matter? Und im -E Zigbee ausschalten?

[Amok]

Vielleicht reicht ja auch ein Stick:

https://www.heise.de/news/Smarthome-Matter-USB-Stick-SkyConnect-fuer-Home-Assistant-lieferbar-7445377.html

[taskkill]

Vielleicht reicht ja auch ein Stick:

https://www.heise.de/news/Smarthome-Matter-USB-Stick-SkyConnect-fuer-Home-Assistant-lieferbar-7445377.html

geht es mit dem auch, Sonoff plus V2(plus-E) oder ist der mit dem oben genannten nicht identisch ("und oder")  ?

[Frood42]

Ich bin da grad nochmal drauf gestossen.
Der springende Punkt ist ja der: Jeder wird auf HomeKit oder so etwas "großes" umsteigen, sobald alle Aktoren und Sensoren durch Matter enabled devices ersetzt sind.
Fhem wird nur noch benötigt, wenn andere Geräte mit anderem Protokoll (z.B. CUL Stick, Sensoren, Homematic) im Einsatz bleiben.

Der ganze Sinn von fhem ist dann dahin... in Rente sozusagen. 

[CoolTux]

Ich bin da grad nochmal drauf gestossen.
Der springende Punkt ist ja der: Jeder wird auf HomeKit oder so etwas "großes" umsteigen, sobald alle Aktoren und Sensoren durch Matter enabled devices ersetzt sind.
Fhem wird nur noch benötigt, wenn andere Geräte mit anderem Protokoll (z.B. CUL Stick, Sensoren, Homematic) im Einsatz bleiben.

Der ganze Sinn von fhem ist dann dahin... in Rente sozusagen.

Dann hast Du nicht verstanden worum es bei FHEM geht.

[KernSani]

Cooltux hat es eigentlich schon ausreichend formuliert. Wer ein "großes" geschlossenes System haben möchte, kann das auch heute schon ohne Matter haben. Wer flexibel bleiben will, komplexere Automationen bauen will etc... braucht auch in Zukunft FHEM (oder ähnliches).

[rubinho]

Servus,

ich muss auch mal meinen Senf dazu geben.
Da ich grundsätzlich ein Freund von Standards bin, sehe ich solche Vorhaben wie Matter eher positiv.
Nichts desto trotz sehe ich mittelfristig die Exsistenzberechtiging für Fhem, IObroker, HomeAssistant usw. zumindest für die Technikaffine Zielgruppen weiterhin gegeben.
Nicht jeder Hersteller wird auf Matter oder sonst einen Standard wechseln wollen, da sie lieber ihr eigenes Gedöhns verkaufen wollen und nicht jeder will die Cloud und einige wollen tatsächlich noch komplexere logische Verknüpfungen (Automatisierung) erstellen können. Gut die Zielgruppe für die letzten Punke wird von Jahr zu Jahr (gefühlt) geringer .

Also keine Angst vor neuen Standards

[frank]

Also keine Angst vor neuen Standards

wie definierst du standard?
jeden tag ein neuen standard, ist für mich kein wirklicher standard. 

[misux]

Ich bin da grad nochmal drauf gestossen.
Der springende Punkt ist ja der: Jeder wird auf HomeKit oder so etwas "großes" umsteigen, sobald alle Aktoren und Sensoren durch Matter enabled devices ersetzt sind.
Fhem wird nur noch benötigt, wenn andere Geräte mit anderem Protokoll (z.B. CUL Stick, Sensoren, Homematic) im Einsatz bleiben.

Der ganze Sinn von fhem ist dann dahin... in Rente sozusagen.

Also ich habe ja nicht so die Ahnung von Fhem... Nutze es seit ca 5 Jahren und sicherlich nur zu max 10% was es eigentlich kann...

Aber wenn ich was weiß, dann das NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS wird FHEM ersetzen können. Das kann ich behaupten, denn ca 80% von den 10% die ich mit FHEM mache, mache ich nur weil es nirgends geht. Kein Hersteller der Welt beschäftigt sich mit solchen dingen und das wird auch nie passieren.
Das sind so komplexe dinge das meistens Leute nicht mal wissen das sis sowas haben wollen!

Ein Beispiel:

Mein Gartentor geht auf und ich bin zu hause:
Mein Küchentablet, welches standardmäßig die FTUI Oberfläche anzeigt, schaltet auf die tinyCam app für 5 Minuten und zeigt mir alle Kameras rund ums Haus an. Zudem Schreit aus einem Lautsprecher welcher am Raspberry angeschlossen ist, das das Tor geöffnet wurde. Aus bestimmten Echogeräten kommt auch die Ansage das das Tor geöffnet wurde. Wenn es draußen über 10Grad Celsius sind, klingelt eine außenklingel. Wenn ich draußen Musik höre mit der Anlage wo ein Echo angeschlossen ist, stoppt er die musik, stellt etwas lauter und macht auch die Ansage das das Tor geöffnet wurde, macht wieder etwas leiser und spielt weiter Musik. Wenns Draußen dunkel ist geht ein Gartenfluter für 5 Minuten an.

Wenn ich nicht zu Hause bin passiert das meiste nicht, dann bekomme ich per Telegram eine Nachricht das das Tor geöffnet wurde und von bestimmten Cameras einen Snapshot.

Das ist nur ein kleines Beispiel... Ander würden den Rahmen Sprengen...

Das soll mal einer nachmachen...

Für mich wäre es interessant wenn Fhem mit Matter Arbeiten würde das man einfach und ohne wahnsinns Umwege und viel tüddelei theoretisch auf alle Aktoren im Fhem über die Home Apps von Google oder Apple zugreifen könnte.  Alles ander ist und bkleibt eh eingeschrenkte spielerei...

[Cobra]

Code Auswählen Erweitern

Aber wenn ich was weiß, dann das NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS wird FHEM ersetzen können.

Gerade daher wäre es ja toll wenn FHEM auch Matter kann, so wäre es in Zukunft einfach machbar eine Komponente zu kaufen die Matter beherrscht und kann es dann in FHEM integrieren.

Stand heute muss man auch bei FHEM schauen ob eine Komponente geht (oder nicht geht).
Mit einem "Matter"-Siegel wäre ein User dann beim Kauf schon mal auf der sicheren Seite und so muss man ggfs nicht für zig verschiedene Hersteller Module bauen sondern hat ein "Matter"-Modul wo dann auch alle entsprechenden Komponenten anlernbar sind.

Ist Stand jetzt noch Wuschdenken (von mir und vielleicht auch von anderen) aber schauen wir mal was da bei FHEM noch kommen wird 

[Wernieman]

"Matter"-Siegel

ich habe schon einige "Standards" kommen und gehen sehen. Da, wie schon erwähnt, die Hersteller Ihr eigenes "Gedöhns" verkaufen wollen, werden sie bestimmt Inkompatibilitäten finden. Es geht mit Matter, aber besser mit der "eigenen" Software in der "eingenen" Cloud mit ""Eigenen Monatlichen Gebühren" ... (O.K. letzteres ist Polemisch, aber ich bin Pessimist)

Es könnte sein, das Google und Apple hier als Regulierer einspringen ... dann möchten Sie aber auch, das es mit IHRER Cloud geht und FHEM (und andere Produkte) ist denen egal ..

[Cobra]

Code Auswählen Erweitern

Es könnte sein, das Google und Apple hier als Regulierer einspringen ... dann möchten Sie aber auch, das es mit IHRER Cloud geht und FHEM (und andere Produkte) ist denen egal ..

Könnte aber auch einfach sein dass Matter das ist was es sein soll:
Ein Standard der es Anbietern einfach macht Geräte entsprechend zu entwickeln die dann in allen Systemen gehen die Matter unterstützen.

Wir wissen es nicht in welche Richtung es sich entwickelt. Wäre es denn schlimm wenn man Matter in FHEM integriert bzw ein Modul für Matter entwickelt um die Matter-Geräte zukünftig in FHEM zu integrieren?

[marvin78]

Nun. Es steht ja jedem frei, das zu tun.

[Cobra]

Code Auswählen Erweitern

Nun. Es steht ja jedem frei, das zu tun.

Das stimmt natürlich, die Chance hier sehe ich persönlich jedoch recht gering wenn ich mir den Thread so anschaue. 
Hätte ich die Zeit und die Kenntnisse dann würde ich das machen aber mit fehlt Beides.