Sammelbestellung Bodenfeuchtesensor Vegetronix VH400

[Puschel74]

Hallo,

Gibt es schon irgendwelche Funklösungen, wie man den Sensor "in den Garten" stellen kann?

Das würde mich auch interssieren.

Grüße

[justme1968]

gibt es. z.b. hier beschrieben: http://www.fhemwiki.de/wiki/PanStamp#Bodenfeuchte

gruss
  andre

[Puschel74]

Hallo,

genial - danke.
Gleich mal dran machen und zusammenschreiben was ich alles brauch dafür

Grüße

[Tobias]

Bei mir läuft 5x die panstamp funkvariante im Garten seit über 1jahr stabil.

[Puschel74]

Hallo,

hm, PayPal *schüttel*.
Na dann warte ich mal ob es vielleicht hier im Forum mal eine Sammelbestellung für PanStamp gibt wo ich mich dran hängen kann.

Grüße

[Tobias]

Mach doch du eine. Ich benötige auch noch panstamp teile....

[Puschel74]

Hallo,

da ich mir kein PayPal-Konto zulegen werde (und auch nicht will) und PayPal schon gar keine Einzugsermächtigung von mir bekommen wird kann ich mich auch nur an eine Sammelbestellung dran hängen und selbst leider keine starten - sorry.

Grüße

[PeMue]

gibt es. z.b. hier beschrieben: http://www.fhemwiki.de/wiki/PanStamp#Bodenfeuchte

Vielen Dank Andre. Der Empfänger muss dann auch ein Panstamp (USB-Stick) sein, oder? Ein CUL/CUNO geht dafür nicht?
Solangsam kommt ganz schön was zusammen: CUL für EM1000, CUL für MAX, JeeLink für PCA301, Panstamp für Gartenbewässerung, ...
Vielleicht ist Dirk's Sensor auch eine Möglichkeit, das ganze in einem bekannten Protokoll unterzubringen - aber halt wieder viel Arbeit 

Gruß PeMue

[justme1968]

ja. die panstamp/swap version braucht auch einen panstamp als enpfänger.

es sollte nicht wirklich ein problem sein das auch mit der asksin lib und homematic compatibel zu machen.

die panstamps mit swap haben halt gegebüber asksin den vorgeil das benutzer definierte sensoren aehr sehr einfach und ohne das asksin korsett umgesetzt werden können (auch mit vielen kanälen) und auf fhem seite nichts zu tun ist. bei einem großen garten ist auch ein panstamp als repeater einfacher als das hm gegenstück.

der nachteil ist das man das ding nicht direkt mit einem hm aktor peeren kann sondern nur über fhem. einen panstamp/swap aktor kann man natürlich wieder direkt anbinden

in deiner liste sehe ich aber auch keinen hm cul. in so fern weiß ich nicht ob dir ein hm sketch helfen würde.

natürlich könnte man auch eine fs20 kompatible version bauen. mit dem nachteil das hier auch eine fhem seite zu bauen ist.

oder eine jeelink basierte version die aber leider nicht gleichzeitig auf dem pca301 empfänger laufen kann.

gruss
  andre

[Roger]

Hi,
ich nehme auch gern 3 Sensoren VH400 mit je 2m Kabel.

mit befeuchtetem Gruß
Roger

[StefanP]

Was für'n Preis ist jetzt eigentlich ausgerufen?

Gruß StefanP

[PeMue]

ja. die panstamp/swap version braucht auch einen panstamp als empfänger.

in deiner liste sehe ich aber auch keinen hm cul. in so fern weiß ich nicht ob dir ein hm sketch helfen würde.

natürlich könnte man auch eine fs20 kompatible version bauen. mit dem nachteil das hier auch eine fhem seite zu bauen ist.

Sprich, die Minimalversion für die Funkstrecke wäre:
- 2x panStamp
- 1x panStick für einen Sensor, der über Funk mit dem SWAP Protokoll die Bodenfeuchte messen könnte.
Dummerweise fehlt halt dann (bei Batteriebetrieb) die Spannung für die Ventilsteuerung (vermute ich mal). Oder wie habt ihr das gelöst?

Ich schaue mir mal den panStick von der Hardwareseite an, da müsste es theoretisch auch gehen, eine angepasste CUL Firmware zu flashen (ich vermute, der CSM Ansatz könnte dafür passen). Das wäre vielleicht eine preiswerte Alternative zum CUL, mal sehen ...

Ich habe gerade noch einen CUL V3 mit einem Universalsensor von Dirk, und dieser spricht halt gerade nur "homematic" ...

Im Übrigen habe ich so den Eindruck, dass das Kompilierergebnis der Arduino IDE von Nutzer zu Nutzer etwas variiert 

Gruß PeMue

[Puschel74]

Hallo,

auch auf die Gefahr hin das wir diesen Beitrag hier "kapern" aber

Sprich, die Minimalversion für die Funkstrecke wäre:
- 2x panStamp
- 1x panStick für einen Sensor, der über Funk mit dem SWAP Protokoll die Bodenfeuchte messen könnte.

So habe ich das auch gesehen.
Ein panStamp auf den Stick und der zweite für den Sensor.
Wobei dann schon das Entwickler-Angebot interessant wird (1 pan Stick und 5 panStamp).
Die Ventilsteuerung käme bei mir dann sowieso abgesetzt unter Dach zum Einsatz - IP65-Kasten mit allem drinnen (Netzteil,Ventile,RasPi oder AVR-Net-IO...).

Ich denke wir sollten das in einen eigenen Beitrag verlagern (Off-Topic oder woanders passendes) damit die Jungs hier ihre Ruhe haben mit den Bodenfeuchtesensoren.

Grüße

[justme1968]

ja. genau. ein panstick mit panstamp auf fhem seite und ein panstamp auf sensor seite.

die ventilsteuerung geht bei mir zentral über einen HM-LC-SW4-DR in der unterverteilung im schuppen. da sitzen auch die ventile.

wenn du jewels die firmware etwas anpasst kannst du einen cul mit swap und einen panstamp mit der cul firmware betreiben. der größte unterschied ist die art wie der cc1101 angebunden ist (anderer pin glaube ich) und der bootloader. ansonsten aber sehr ähnlich.

das mit der die ist eigentlich nicht so schlimm. das problem ist eher die compiler version und der ort an dem die libs installiert werden. wenn man das ino tool nimmt geht letzteres sehr viel besser als direkt mit der ide. die complier version kann man auch in den griff bekommen. das problem hier ist eher das man normalerweise nicht mit allen versionen testet die so im umlauf sind sondern halt nur mit seiner eigenen entwickelt.

gruss
  andre

[emil614]

ich hätte auch gerne einen sensor mir 5m kabel - nach österreich

kann ich das ding eigentlich komplett im boden vergraben?

lg
emil