Alternativen zu WOL bzw. PRESENCE?

[juemuc]

Hallo zusammen,

aktuell frage ich die Verfügbarkeit von Geräten über WOL oder PRESENCE (lan-ping) ab. Beide Verfahren werden aber nach meinem Wissensstand "blocking" durchgeführt, sodass FHEM für ein paar Sekunden blockiert ist. Ist das korrekt und wenn ja, gibt es Alternativen?
Ich prüfe aktuell 2 PCs, 2 NAS, 2 Raspberrys, 1 Drucker, 2 Mobiltelefone und 1 Fritzbox.

Viele Grüße
Jürgen

[binford6000]

Überarbeitetes Presence Modul

das bessere presence(online/offline) mit dem UPNPController

VG Sebastian

[juemuc]

Hi Sebastian,

danke für die Tipps. Leider werden beide Module nicht direkt über FHEM ausgeliefert, sodass es aus meiner Sicht schwierig ist hier aktuell zu bleiben. Ich werde sie trotzdem einmal testen 

Viele Grüße
Jürgen

[hajo23]

Ich mache es per mqtt (ESP,NAS,PI ...)von den zu überwachenden Geräten aus. Darüber kann ich dann auch mehr sehen, z.B. welchen Status smb, ssh und die usv haben.

[juemuc]

Kurze Zwischeninfo.

• Der UPNP-Controller passt für mich nicht
• Das "neue" PRESENCE läuft auf dem Testsystem (Ubuntu) perfekt
• Auf dem Pruktionssystem (PI OS - Bookwoorm) läuft das "neue" PRESENCE (noch) nicht, da sich FHEM dann immer mit 100% CPU-Last verabschiedet. Hier muss ich weiter testen

Viele Grüße
Jürgen

[flummy1978]

Hallo Jürgen,

• Auf dem Pruktionssystem (PI OS - Bookwoorm) läuft das "neue" PRESENCE (noch) nicht, da sich FHEM dann immer mit 100% CPU-Last verabschiedet. Hier muss ich weiter testen

vielleicht hilft Dir hier meine Erkenntnis, weil ich auch dieses Problem hatte:
Habe es gelöst indem ich mit dem Originalem presence Modul ein presence Device angelegt habe und danach erst das inoffizielle Modul aktiviert hab. Sowohl auf dem Testsystem (Docker) als auch live (Raspberry) läuft es seitdem

VG
Andreas

[juemuc]

Hi Andreas,
danke für die Info.
Das wäre auch mein nächster Versuch gewesen. Ich werde wieder berichten.

Viele Grüße
Jürgen

[juemuc]

Weitere Infos hier:  Presence-Problem